MENTERI CGPA 3.85 & IDEA ARAS TINGGI?

Ketika mendengar cadangan yang dilontarkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi ketika merasmikan Majlis Deklarasi Prioriti 2016 semalam, saya merasa gusar.  Saya tidak gusar mengenai cadangan Timbalan Perdana Menteri untuk menubuhkan Jawatankuasa Peringkat Tertinggi bagi menangani usul-usul berkaitan kos sara hidup . 

Jawatankuasa ini yang bakal dianggotai oleh Menteri dan Ketua Setiausaha daripada enam buah kementerian.  Kegusaran saya  ialah  jika ada kalangan Menteri yang dilibatkan nanti yang kurang bijak.

Namun kegusaran saya tidak menjadi kenyataan kerana Menteri yang khabarnya mendapat CGPA 3.85 dan mendabik dada melakukan tiga kerja tidak terlibat sama.

“Saya ada 3 kerja: anggota parlimen, timbalan menteri, ketua penerangan Umno. Ramai dah di Malaysia yang buat #2Kerja.

Kecoh mengenai menteri yang mendabik mendapat CGPA 3.85 menyarankan rakyat negara ini melakukan dua kerja.

"Saya rasa ia (dua pekerjaan) bukanlah satu kesalahan, (walaupun) Malaysia ada peraturan, ia satu cara bagi menangani kos sara hidup juga. Walaupun kerja waktu pejabat (dari jam 8 pagi ke 5 petang), masih boleh buat online business, asalkan datang kerja dengan tidur yang cukup. Online business boleh buat weekend juga.

Itu agaknya saranan si menteri CGPA 3.85  sebagai cadangan kepada kenaikan kos sara hidup rakyat ini.

Sama ada si menteri CGPA 3.85 ini sedar atau tidak, sebenarnya telah ramai warga kota yang mempunyai kerja-kerja sampingan selain daripada tugas hakiki mereka.

Sedarkah si menteri CGPA 3.85 ini bahawa ada kalangan penjawat awam yang sebenarnya memandu teksi selepas waktu kerja mereka, malah ada juga yang bekerja di stesen minyak secara sambilan di waktu malam.

Itu cerita penjawat awam, lain pula kisah guru-guru yang memberikan khidmat tuisyen selepas sesi P & P di sekolah mereka.  Sama ada menyumbang khidmat mereka secara rasmi di pusat-pusat tuisyen ataupun memberikan khidmat secara tidak rasmi atas desakan dan permintaan ibu bapa.

Jika seorang menteri hanya boleh memberikan saranan seperti pelajar sekolah rendah, dengan hanya mempunyai satu lagi sumber pendapatan, maka apa bezanya mentaliti si menteri ini dengan seorang pelajar sekolah rendah.

Dengan portfolio yang agak penting si menteri CGPA 3.85 seharusnya membantu kerajaan dan rakyat negara ini dalam mengurangkan kos sara hidup rakyat dan bukannya memberikan saranan mahupun cadangan-cadangan yang bebal.

Menteri CGPA 3.85 nampaknya tidak dapat membezakan antara tugas, tanggungjawab, kerja dan jawatan.

Mungkin si menteri CGPA 3.85 boleh belajar daripada pelawak ‘berdiri’ negara Harith Iskandar seperti yang diungkapkan beliau.

“I am a comedian, emcee, writer, actor, coach, director. That does NOT mean I have 6 jobs. It means I do 6 different things.
In the context of a government servant you could say I hold 6 different posts.

A job is something you do every day all day. So for a person to have TWO jobs that would mean they work minimum 2 x 8 hour shifts a day..”
 

SENANGNYA MENYALAHKAN ALAM!

Hari Khamis yang lalu kita dikejutkan dengan banjir lumpur yang memutuskan hubungan di Lebuhraya Karak.  Walaupun tiada kemalangan jiwa yang dilaporkan setakat ini, namun empat buah kenderaan dilaporkan musnah dalam kejadian tersebut.
Menariknya, kejadian yang berlaku pada petang Khamis lepas cepat sahaja dilaporkan sebagai ‘aktiviti pembalakan bukanlah punca utama’ kejadian tersebut.
Itu dinyatakan sendiri oleh Menteri Besar Pahang dalam sidang media beliau.  Dalam negara yang tidak mengangkat budaya akauntabiliti dan integriti hanyalah sekadar ‘pemanis’ tentulah mudah menyalahkan pihak lain.
Begitu juga yang dinyatakan oleh kerajaan negeri apabila dikhabarkan bahawa ‘ianya berpunca daripada faktor semulajadi’.  Malah Menteri Besar juga memaklumkan fakta yang baru bahawa ‘tidak jauh dari situ ada kerja-kerja pengorekan yang dilakukan oleh Tenaga Nasional Berhad’.
Ironinya, banjir lumpur yang berlaku berhampiran kawasan Lentang – Bukit Tinggi di Lebuhraya Karak membawa sampah sarap, kayu balak dan batu-batuan yang dihanyutkan adalah disebabkan oleh ‘faktor semulajadi’!
Kejadian pada Khamis lepas memaksa pihak konsesi lebuhraya terpaksa menutup laluan untuk kerja-kerja pembersihan sehingga hari ini (Sabtu), malah dikhutiri juga banjir lumpur akan berulang.
Jika melihat kepada visual yang disiarkan di dalam media, keadaanya adalah sangat teruk malah siapa sahaja yang melihatnya mudah membuat tanggapan bahawa ianya berpunca daripada ‘penderhakaan’ oleh manusia kepada alam.
Apakah yang cuba diselindungkan oleh banyak pihak mengenai aktiviti pembalakan samada yang haram mahupun yang halal.
Adakah pembalakan yang halal sebenarnya menepati semua aspek dan ciri-ciri pembalakan mampan?  Adakah pihak-pihak berwajib benar-benar memantau aktiviti pembalakan halal ini?

Eloklah kita belajar menghormati alam dan berhenti mencari ‘kambing hitam’ untuk dijadikan hidangan alasan!
 

WITHOUT FEAR OR FAVOUR

Begitulah muka hadapan sebuah akhbar berbahasa Inggeris hari ini.  Kisahnya mengenai perlantikan Ahli Parlimen Rompin, Datuk Hasan Arifin sebagai Pengerusi PAC yang baru.  Beliau menggantikan Datuk Nur Jazlan, Ahli Parlimen Pulai yang dilantik sebagai Timbalan Menteri dalam rombakan kabinet Julai lepas.

Pengerusi PAC itu memberi jaminan bahawa siasatan mengenai entiti strategik kerajaan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) akan diteruskan tanpa rasa gentar dan berpihak.
Bunyinya memang menarik kerana selepas Pengerusi PAC yang lepas dilantik menjadi Timbalan Menteri, urusan PAC seperti tergantung kerana khabarnya tidak boleh diteruskan tanpa pengerusinya.

Ketika pengerusi dan bebearapa ahli dalam PAC dilantik menjadi Timbalan Menteri, urusan PAC menjadi tempang dan tidak dapat diteruskan kerana ketiadaan Pengerusi.  Kini selepas tiga bulan, PAC mendapat pengerusinya yang baru.

Antara yang diungkapkan oleh Pengerusi PAC yang baru ini adalah usaha untuk terus menyiasat 1MDB.  Bukan itu sahaja ditambah pula tanpa rasa gentar dan berpihak.  Perlantikan Ahli Parlimen Rompin itu diusulkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman.

Selepas tiga bulan menanti untuk Pengerusi yang baru, kini kita perlu pula menunggu Jawatankuasa Pemilih memilih tiga lagi ahli yang telah ditiadakan dalam keahlian PAC berikutan rombakan kabinet.

Hanya selepas itu, pengerusi baru boleh memanggil mesyuarat untuk membincangkan perkara-perkara yang tergantung khususnya mengenai 1MDB.

Jika dilihat daripada kata-kata pengerusi PAC yang baru dilantik, rasanya kita terpaksa menunggu lebih lama untuk mengetahui kesihatan 1MDB.  Cuba teliti kata-kata pengerusi PAC yang baru.

“Saya tidak boleh nyatakan dengan pasti bila boleh memanggil mesyuarat PAC, kerana perlu menunggu perlantikan yang lain, tetapi jika saya boleh mengadakan mesyuarat dalam sesi sidang (Parlimen) ini, sudah tentu saya akan lakukan”


Maka, dengan itu selamat menunggu dengan sabar.  Bukankah sabar itu separuh dari iman!
 

DAHULUKAN SIAPA KENAIKAN TOL?

“Gampang betul, hari itu GST, lepas tu tak lama tu minyak, ni duduk tak duduk harga tol pulak nak naik, menda nak jadilah dengan dia orang ni..”

Itu petikan dialog daripada filem yang telah diubahsuai suaranya.  Filem asalnya adalah filem Anakku Sazali, karya seniman agung Tan Sri P Ramlee.  Filem yang diubahsuai itu berdurasi 1:45 minit kini menjadi viral di media sosial.

Kisah kenaikan tol memang mengejutkan.  Apa tidaknya, kenaikan pada kali ini agak besar dan sangat membebankan.  Dikhabarkan kenaikan pada kali ini adalah diantara RM0.10 dan RM6.00.  Soalnya berapa banyak tol yang hanya naik RM0.10?

Sekadar contoh, laluan tol yang saya kerap gunakan adalah Lebuhraya SILK Kajang yang dahulunya adalah RM1.00, kini telah menjadi RM1.80 kenaikan sebanyak 80%!  Apakah rasional kenaikan sebanyak ini, atau adakah kerajaan (baca:BN) bersetuju untuk mengenakan rakyat Kajang kerana menolak mereka dalam Pilihanraya Umum yang lalu dan kemudiannya dalam Pilihanraya Kecil pula.

Di terowong Smart yang tidak cukup bijak pula kenaikan adalah sebanyak RM1.00 atau 50%.  Purata kenaikan di kebanyakan tol adalah daripada 17 hingga 80%.

Alasan yang sering digunakan oleh pihak Kerajaan adalah kenaikan ini tidak dapat dielakkan kerana perjanjian konsesi yang memungkinkan kerajaan membayar pampasan kepada pemegang konsesi tol.  Adakah kebebalan kerajaan menyediakan perjanjian yang menguntung pemegang konsesi kini terpaksa ditanggung pula oleh rakyat.

Apakah kerajaan (baca:BN) sedang melindungi dan bersubahat dengan pemegang konsesi untuk meningkatkan pendapatan mereka supaya boleh pula disalurkan sebagai ‘habuan’ kepada rakyat.

Malah ada pula kenyataan ‘bangang’ daripada para pemimpin BN yang mengecam kerajaan Selangor dalam kenaikan tol khusunya di Lembah Kelang dengan alasan bahawa mereka juga memiliki saham dalam syarikat konsesi tol.

Sebenarnya rakyat tidak pun tahu bahawa kerajaan negeri memiliki saham di dalam syarikat konsesi sehinggalah kekecohan beberapa tahun lalu di laluan tol Batu 9 Jalan Cheras.  Ketika itu, kerajaan Selangor ditadbir oleh Pakatan Rakyat.  Rupanya selama ini kerajaan-kerajaan negeri memang memiliki saham kerana memudahkan urusan pengambilan tanah untuk pembinaan laluan bertol.

Ironinya, rebat tol yang diumumkan beberapa ketika dahulu kini telah ditiadakan secara senyap.  Apakah tiada sesuatu kaedah untuk mengkaji semula perjanjian konsesi yang telah ditanda tangani sebelum ini.

Petikan manifesto BN ketika Pilihanraya Umum ke-13 antara lain mengungkapkan demikian.

“Dalam tempoh 5 tahun ini,  kami berjanji untuk:  “mengurangkan bayaran tol antara bandar secara berperingkat-peringkat”, mungkin yang dimaksudkan adalah bayaran tol antara bandar dan bukan dalam bandar.

Biar apa pun alasan yang diberikan, ternyata kenaikan tol pada kali ini memang akan menjadi punca ‘sumpahan’ kepada kerajaan sedia ada.  Bayangkan setiap kali melalui tol, pasti akan menyumpah kenaikan melampau kadar tol sehingga membebankan rakyat.


 

DEGAR SEKOLAH SATU ALIRAN

Dongeng sekolah satu aliran bukanlah cerita baru.   Seperti usaha transformasi pendidikan, kisah sekolah satu aliran juga adalah sesuatu yang sudah basi.  Menteri bertukar, nama kementerian juga diubah dan dan diubah semula.  Namun usaha mengwujudkan sekolah satu aliran masih tinggal sebagai mimpi sahaja.

Tidak pasti apakah agenda sebenar pihak-pihak yang mahukan sekolah satu aliran.  Sebahagian daripada mereka mengucapkan mantera perpaduan dan sekolah satu aliran adalah ubat yang paling mustajab khabarnya.

Setelah puluhan tahun kita merdeka dan sekolah aliran Cina dan Tamil bercambah seadanya, tiba-tiba sahaja gendang sekolah satu aliran dipalu.  Tidak pasti apakah sebenarnya yang dimahukan dengan adanya sekolah satu aliran. 

Sekolah aliran Cina adalah begitu terkehadapan dengan pengurusan oleh lembaga pengelola yang komited untuk memajukan pendidikan dalam kalangan komuniti mereka.

Dalam situasi yang berbeza, sekolah aliran Tamil pula tidaklah segah sekolah aliran Cina namun ia masih mampu membuahkan hasil yang memuaskan dengan pertambahan bilangan professional dalam kalangan masyarakat India.

Walaupun sekolah kebangsaan adalah tumpuan oleh kerajaan yang lazimnya dihadiri oleh majoriti murid di negara ini, namun pencapaian mereka agak setanding dengan sekolah aliran Cina dan Tamil yang berkategorikan sekolah yang mendapat bantuan terhad daripada kerajaan.

Terbaru adalah gesaan daripada Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung (GPMS) Kedah yang mahukan sekolah satu aliran difikirkan secara serius.

Perpaduan nasional dapat dicapai dengan penubuhan sekolah satu aliran adalah mitos dan dongeng semata-mata.  Tiada satu kajian yang menjurus dan menyokong fakta ini.  Kesemuanya hanyalah andaian sahaja.

Adakah kaum Cina dan India di negara ini mahu dinafikan bagaimana mereka memastikan anak-anak mereka mempelajari bahasa Ibunda mereka.  Bukankah lulus Bahasa Melayu adalah syarat wajib peperiksaan umum seperti Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Mitos bahawa hanya sekolah satu aliran sahaja mampu membentuk perpaduan nasional perlulah dihentikan.

Dalam aspirasi Perdana Menteri dan gagasan 1Malaysianya, tentulah saranan untuk mewujudkan sekolah satu aliran adalah sesuatu yang paling akhir dimahukan oleh kaum Cina dan India di negara kita. 

Tidakkah pihak-pihak intelektual seperti Majlis Profesor Negara dan agensi seperti Jabatan Perpaduan Nasional dan Integrasi memikirkan aspek-aspek lain yang boleh memupuk dan meningkatkan perpaduan nasional dan integrasi kaum selain menghapuskan sekolah aliran Cina dan Tamil.


Maaf, saranan untuk sekolah satu aliran bukanlah bermakna mahu menghapuskan sekolah vernakular di Malaysia.  Ia hanya untuk memupuk perpaduan yang kini disifatkan goyah terutama dalam kalangan generasi muda.  

Selamat bermitos!
 

LOW YAT 2 & IMPIAN SUKU ABAD!

Saya mula menggunakan komputer di penghujung tahun 80an.  Ketika itu, komputer adalah agak besar dan mengambil ruang yang besar.  Ketika itu, sistem operasinya adalah berasaskan MS-DOS.  Menggunakan cakera liut (floppy disk).  Tidak ada Plaza Low Yat ketika itu.  Yang ada ketika itu adalah Plaza Imbi yang menempatkan puluhan kedai-kedai komputer.  Plaza Imbi pula selalu dikhabarkan pusat jualan pelbagai barangan berasaskan komputer samada yang tulin mahupun tiruan.

Saya sendiri ketika mahu membeli komputer yang mahu digunakan untuk bermain ‘game’ sahaja pada awalnya mengambil masa lebih dua minggu untuk memastikan saya tidak ditipu.  Maklumlah ketika itu membeli komputer dengan perbelanjaan hampir RM4,000 adalah satu pelaburan yang agak besar.  Setelah hampir dua minggu saya menyelusuri dan meninjau-ninjau, akhirnya saya membuat keputusan untuk membeli di sebuah kedai di situ.

Selepas Plaza Imbi menjadi pusat barangan tiruan, selepas sedekad muncul pula Plaza Low Yat pada penghujung tahun 90an.  Tanyalah siapa sahaja yang menggunakan gadjet yang paling minima hatta telefon bimbit yang paling murah, tentu sahaja pernah menjejaki kaki di sini.

Siapa sahaja yang berkunjung ke Kuala Lumpur seperti tidak lengkap kunjungannya jika tidak ke Plaza Low Yat apatah lagi jika dia mengikuti perkembangan dunia teknologi informasi.

Begitulah Plaza Low Yat menjadi tumpuan pengunjung luar dan dalam negara.  Ketika heboh diperkatakan mengenai kejadian kes curi melibatkan seorang pemuda Melayu, saya hanya tersenyum.  Apa tidaknya, kes curi di Plaza Low Yat adalah sangat terpencil, hanya mereka yang benar-benar berani untuk menjadi di Plaza Low Yat. 

Namun kes penipuan dan jualan barangan tidak asli memang dapat dikesan di Plaza Low Yat, walaupun bilangannya tidaklah begitu meruncing.  Namun faktor-faktor lain seperti penetapan harga adalah sangat ketara di sini.

Apabila Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) mengumumkan penubuhan ala-ala Plaza Low Yat di bangunan MARA di ibu kota, tentulah ramai pengguna khususnya orang Melayu merasa teruja.

Namun sekadar penubuhan bukanlah sesuatu yang mustahil, ini kerana rangkaian pengedaran daripada sumbernya di kuasai oleh mereka yang telah bertapak di Plaza Low Yat sekian lama. Jika KPDNKK benar-benar serius, usaha mendapatkan produk haruslah bermula dari sumbernya dan tidak bergantung kepada orang tengah sahaja.  Hal ini boleh direalisasikan dengan kerjasama di semua peringkat bersama Kementerian lain misalnya Kementerian Perindustrian Antarabangsa (MITI).

Selepas hampir suku abad kewujudan Plaza Imbi dan kemudiannya Plaza Low Yat serta selepas insiden pemuda Melayu mencetuskan pertembungan kaum, maka KPDNKK mula memikirkan alternatif untuk Plaza Low Yat.  Selain mewujudkan alternatif untuk Plaza Low Yat rasanya KPDNKK juga harus berterusan memastikan tiada barangan tiruan dijual di situ atau di mana-mana sekalipun.

Harapannya kewujudan ala-ala Plaza Low Yat di Medan MARA tidak hanya hangat-hangat tahi ayam tetapi harus mampu bertahan biarpun Menteri silih bertukar ganti!


Mungkin selepas suku abad nanti, kisah sebenar rusuhan di Plaza Low Yat akan diketahui oleh rakyat Malaysia.
 

APABILA PERDANA MENTERI TAKUT DI NEGARA SENDIRI?

Jun lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak gagal menghadirkan diri ke dialog anjuran badan bukan kerajaan, Sukarelawan Guaman (SukaGuam).  Antara alasan yang diberikan adalah faktor keselamatan.

Program Nothing2Hide yang dianjurkan oleh SukaGuam dengan objektif untuk memberi peluang kepada Perdana Menteri bagi menjelaskan persoalan mengenai 1MDB.  

Namun majlis dialog ini tidak dapat dilangsungkan sungguhpun mereka yang dijemput telah berada di lokasi majlis.  Antara yang hadir adalah mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Susulan pembatalan majlis dialog tersebut, Pengerusi SukaGuam telah meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda UMNO Kluang, Naib Ketua Pemuda UMNO Johor dan Ketua Sekretariat Perundangan UMNO Malaysia pada Julai lalu.

Hari ini ketika Malaysia menjadi tuan rumah Persidangan Anti Rasuah Antarabangsa (IACC) di Putrajaya, Perdana Menteri yang sepatutnya menyampaikan ucaptama juga tidak hadir setelah dinasihati oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Paul Low.

Sekali lagi ‘alasan keselamatan’ menjadi modal bagi meminta Perdana Menteri tidak hadir dalam sebuah persidangan dwitahunan yang menghimpunkan hampir 1,000 delegasi daripada 130 buah negara.

Ironinya, adakah pihak polis dan pasukan keselamatan lain yang mampu mengawal ratusan ribu para peserta himpunan Bersih tidak mampu memberi jaminan keselamatan kepada seorang Perdana Menteri dalam sebuah lokasi tertutup?

Amatlah malang dan memalukan PDRM, KDN dan lain-lain institusi keselamatan jika hal mengenai keselamatan berterusan menjadi alasan untuk tidak membolehkan Perdana Menteri memberikan buah fikirnya. 

Dalam ucapan Pengerusi Transparency International (TI) Jose Ugas menuntut jawapan daripada Perdana Menteri dan dakwaan skandal yang melibatkan ‘derma’ sebanyak RM2.6 billion.

“Kita mahu lihat lebih banyak kemajuan tetapi perkara itu tidak dapat berlaku selagi terdapat soalan tidak berjawab berhubung AS$700 juta yang masuk ke akaun peribadi perdana menteri”.

Apa yang berlaku adalah dengan ketidakhadiran Perdana Menteri ‘kilang fitnah dan prasangka’ bekerja lebih masa.

Perdana Menteri harus menggunakan peluang ini di hadapan lebih 1,000 delegasi daripada 130 buah negara untuk menjelaskan mengenai ‘derma’ yang dimaksudkan bagi menjernihkan keadaan.

Seperti tidak masuk akal, apabila Perdana Menteri merasa tidak selamat di halamannya sendiri, mungkin Menteri Keselamatan Dalam Negeri boleh menjelaskan isu keselamatan Perdana Menteri buat kali kedua ini.


 

APA SELEPAS BERSIH 4.0?

Himpunan Bersih versi ke-4 telah berakhir sudah tepat jam 11.59 malam tadi menjelang ambang kemerdekaan.  Himpunan yang mencatat sejarah bukan sahaja daripada segi kehadiran, ia juga mencipta rekod baharu dengan himpunan selama 34 jam sejak jam 2 petang hari Sabtu lalu.

Walaupun kepimpinan khususnya daripada UMNO  yang memperlekeh himpunan pada kali ini, namun semua yang terlibat tahu apa sebenarnya agenda utama himpunan pada kali ini.

Himpunan Bersih pada kali ini juga menyaksikan pelbagai tindakan dan ungkapan yang agak dangkal daripada para pemimpinnya.  Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Dalam Negeri yang menggunakan kuasanya untuk mengharamkan T-Shirt Bersih, warna kuning.

Menurut Jadual dalam Warta Kerajaan Persekutuan bertarikh 28 Ogos 2015 bernombor P.U. [A] 200 menggariskan:

“Apa-apa pakaian berwarna kuning dan yang mengandungi perkataan ‘Bersih 4’.  Apa-apa bahan bercetak lain dan risalah yang mendorong kepada perhimpunan Bersih 4”

Sama ada suka atau tidak, warta ini sebenarnya telah mengiktiraf Himpunan Bersih dalam lipatan sejarah negara apabila ianya diwartakan dalam Warta Kerajaan Persekutuan. 

Menariknya himpunan Bersih pada kali ini ramai pula mufti yang berebut-rebut untuk mengeluarkan fatwa sama ada yang menyokong mahupun menganggap bahawa himpunan Bersih adalah haram.  Misalnya kenyataan Mufti Kelantan, dipetik oleh Perdana Menteri dalam ucapan Merdeka beliau.

Dengan anggaran kehadiran seramai 250,000 orang di ibukota sahaja dan dipelbagai destinasi di seluruh dunia, selain menuntut pilihanraya yang bersih, adil dan telus, tuntutan bersih pada kali ini juga menambah pengunduran Perdana Menteri.

Pengarah Strategi BN memperlekeh bilangan peserta yang hadir dalam perhimpunan Bersih pada kali ini.  Petikan dari twitternya:

"100k+? Mana ada! Don't flatter yourself la. But at 20k count, it is still a good effort of Bersih4 (Jangan perasan la. Tapi dengan 20k, masih satu usaha yang cukup baik oleh Bersih4)," .

Perdana Menteri melabel peserta himpunan Bersih pada kali ini sebagai “miskin patriotik”.

Walaupun Baju T  bertulisan Bersih 4 telah diwartakan sebagai bahan terlarang berdasarkan warta kerajaan namun majoriti mereka yang hadir dalam perhimpunan selama dua hari itu menyarung T-Shirt seumpama itu.  Adakah ini bermakna Kementerian Dalam Negeri akan mendakwa setiap daripada pemakai T-Shirt mengandungi perkataan Bersih 4?

Apa yang menarik, walaupun para pemimpin UMNO menyatakan kekesalan dan kecewa mereka terhadap tindakan mantan Perdana Menteri dan Presiden UMNO yang turut hadir dalam himpunan Bersih pada kali ini. 

Mantan Perdana Menteri itu membuat penampilan sulung selama ‘enam minit’ pada hari Sabtu dan kemudiannya menghabiskan hampir sejam pada hari kedua himpunan Bersih berlangsung.

Tentulah tiada siapa yang menyangka Tun Dr. Mahathir bersedia menghadirkan diri beliau dalam apa yang didakwa oleh kerajaan sebagai himpunan ‘haram’ yang pesertanya menjadi ‘kuda tunggangan DAP’.

Jika meneliti kenyataan Ketua Polis Negara yang diulang semula oleh Menteri Dalam Negeri, “berani buat, berani tanggung”  apakah selepas tarikh 16 September nanti akan bermulanya sesi ‘witch hunting’?

Walau pun himpunan Bersih 4.0 dianggap himpunan haram oleh Kerajaan, namun jangan lupa bahawa lebih 250 ribu peserta tidak mungkin tersilap menilai semangat patriotik dalam diri mereka.  Bolehkah para pemimpin UMNO dan BN mengabaikan semangat mereka dan lebih ramai lagi yang tidak hadir secara fizikal ke mana-mana himpunan Bersih? 


 

APABILA DR. MAHATHIR KE BERSIH, UMNO HILANG MUKA!

Walaupun ada cakap-cakap dan khabar angin tentang Dr. Mahathir bakal hadir ke perhimpunan Bersih 4.0, namun tiada siapa yang menduga, ianya menjadi kenyataan.

Mungkin para pemimpin dan pendokong Bersih sendiri tidak menduga Dr. Mahathir akan turut bersama dalam perhimpunan Bersih 4.0 walaupun hanya ‘selama 6 minit’ seperti yang diungkapkan oleh Timbalan Perdana Menteri.

Isunya bukanlah enam minit, atau sepanjang 34 jam seperti yang dilakukan oleh peserta Bersih 4.0 sejak daripada ianya dimulakan pada jam 2.00 petang semalam.  Isunya adalah mengenai usaha rakyat untuk menunjuk rasa ketidakpuasan hati terhadap kepimpinan sedia ada.

Walaupun pada asalnya, Bersih hanyalah platform bagi menyuarakan gesaan terhadap perjalanan pilihanraya umum di negara kita, namun pada versi 4.0 ini ia ditambah dengan gesaan untuk meminta Perdana Menteri mengundurkan diri.

Tiada siapa yang menjangka, Dr. Mahathir hadir dalam perhimpunan semalam, malah mengulanginya semula pada hari ini dengan masa yang lebih panjang.

Ramai Menteri UMNO dan pemimpin BN yang kesal dan tidak percaya kehadiran Dr. Mahathir ke perhimpunan Bersih 4.0 yang kononnya ditunjangi oleh DAP seperti laporan muka hadapan Mingguan Malaysia hari ini.

Tidak pernah berlaku, hanya selepas Bersih menginjak versi ke-4 dan hanya selepas delapan tahun daripada kali pertama pada tahun 2007.

Dua Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Hishamuddin dan Datuk Seri Zahid Hamidi ditempelak secara sinis oleh Dr. Mahathir ekoran kenyataan mereka.  Apakah ini menunjukkan bahawa orang seperti Dr. Mahathir telah sampai ke peringkat ‘meluat’ terhadap para pemimpin UMNO. 

“Itu hak mereka membidas saya, mereka sudah selesa sekarang” menurut mantan Perdana Menteri itu.

Amat yakin, ramai yang tergamam dengan kemunculan Dr. Mahathir pada himpunan Bersih ini, yang jelas meletakkan ‘pengunduran Najib’ sebagai agenda utama mereka.

Ketika ditanya wartawan kepada Menteri Komunikasi dan Multimedia, beliau menjawab “terpulang kepada parti untuk ambil tindakan”. 

Selain daripada saman oleh seorang ahli UMNO terhadap Presiden parti, seorang lagi ahli UMNO yang juga merupakan mantan Presiden parti mencemar diri untuk bersama rakyat dalam perhimpunan Bersih 4.0.  Ini adalah tamparan kepada bukan sahaja UMNO malah kepada BN juga, apabila seorang lagi mantan Presiden MCA juga menghadiri perhimpunan Bersih di Perth, Australia.


Mungkin selepas ini sama ada Ketua Penerangan UMNO mahupun Pengarah Strategi BN perlu memikirkan kaedah yang lebih berkesan selain daripada mendakap ‘sindrom penafian’ seperti sekarang!
 

MERDEKA! MERDEKA! MERDEKA!

Kurang daripada 48 jam, negara bakal menginjak hari kemerdekaan yang ke-58.  Kemerdekaan pada tahun ini adalah yang agak suram.  Apa tidaknya dengan iklim ekonomi yang lembab, kejatuhan nilai ringgit berbanding dollar Amerika dan pelbagai isu dalaman berpunca daripada syarikat strategik negara – 1MDB.

Yang lebih menambahkan kesuraman atau keseronokan merdeka adalah himpunan Bersih 4.0 yang dijadualkan akan berlangsung selama 34 jam bermula dari jam 2.00 petang ini sehingga jam 11.59 malam menjelang hari kemerdekaan.

Tema yang dipilih pada kali ini memanglah sesuatu yang sepatutnya menjadi aspirasi seluruh rakyat Malaysia, namun siapa sahaja tahu bagaimana ada sesetengah golongan yang ingin menjauhkan diri daripada segala macam yang berkaitan dengan kerajaan. 

Tema ‘Sehati, Sejiwa’ sepeeti tidak memberi gambaran sebenar kerana masih terdapat ramai rakyat Malaysia yang seperti tidak sehati dan sejiwa dengan kerajaan.

Malah himpunan Bersih 4.0 pada kali ini bukan sahaja melaungkan isu-isu yang berkaitan dengan perjalanan dan ketelusan Pilihanraya Umum yang menjadi teras perjuangan mereka, namun pada kali ini ditambah pula dengan unjuran untuk meminta pengunduran Perdana Menteri.

Asakan dan desakan daripada pelbagai sudut menghiasi media.  Samada media cetak (kecuali yang arus perdana) yang lain kesemuanya meminta Perdana Menteri, Datuk Seri Najib mengundurkan diri kerana isu-isu apatah lagi setelah mengaku menerima ‘derma’ yang dimasukkan ke akaun peribadinya.

Yang terkini, terdapat pula ahli UMNO sendiri yang mendesak malah mengambil tindakan undang-undang berhubung isu ‘derma’ politik ini.  Mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir juga agak lantang menghamburkan ketidakpuasan hati berhubung keadaan negara kita.

Bagi golongan peniaga, walauapapun yang diungkapkan mengenai iklim ekonomi, namun siapa sahaja yang mempunyai sedikit asas dunia niaga dapat mengecam bagaimana kemurungan ekonomi sedang melanda negara kita. 

Kejatuhan nilai ringgit berbanding dollar Amerika adalah paras terendah dalam tempoh dua dekad. Begitu juga kejatuhan harga minyak dunia (kecuali di Malaysia) yang menjejaskan pendapatan entity seperti Petronas dan ratusan syarikat-syarikat yang terlibat secara langsung mahupun tidak dalam industri gas dan minyak di negara kita.

Walaupun rakyat masih terus dilihat seperti warga tulin yang menghargai kemerdekaan negara, namun jauh di lubuk hati, mungkin ramai yang merasa terkilan dengan pelbagai insiden dalam semua aspek politik, ekonomi dan sosial yang sedang melanda negara.

Entiti seperti Petronas dan syarikat-syarikat minyak dan gas yang selama ini diketahui sebagai yang berbelanja dengan keperluan yang agak tinggi kini menurunkan perbelanjaan mereka sehingga 40% kerana harga minyak yang berada di paras rendah.

Minggu lalu, sekumpulan 17 orang mahasiswa yang menggelarkan diri mereka ‘Langkah Siswa’ berkampung di Parlimen dan menuntut Perdana Menteri meletakkan jawatan.  Kesemua mereka akhirnya direman selama 3 hari.

Tidak pernah dalam sejarah negara, sambutan hari kemerdekaan yang diisi dengan pelbagai acara yang pro dan menentang kerajaan seperti pada tahun ini. 

Dengan segala ugutan oleh pihak berkuasa dan para pemimpin yang berhasrat menjadi ‘Tuhan’ maka sambutan Hari Kemerdekaan tahun ini akan sentiasa menjadi ingatan.  Mungkin akan ada pemimpin yang bakal melaungkan ungkapan klise – jika tidak suka di negara ini silalah pindah ke negara lain!


Salam Hari Merdeka!
 

SIAPA MAHU GULING KERAJAAN?

Sejak akhir Julai yang lalu selepas rombakan kabinet yang khabarnya dibincangkan melalui media sosial ‘What’s App’, kecoh diperkatakan terdapat usaha menggulingkan kerajaan.

Berita ini dimulakan oleh Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.  Khabarnya beliau mempunyai bukti yang sah mengenai perkara ini.  Dengan jawatan sebagai Menteri yang bertanggungjawag terhadap keselamatan dalam negeri dan polis, maklumat yang dinyatakan tentulah tidak mustahil.

Jika benarlah dakwaan itu, maka Perdana Menteri keenam ini bakal melakar satu lagi sejarah dalam kerjaya politiknya.  Apa tidaknya, tidak pernah kita dengar ada cubaan menggulingkan Kerajaan selain daripada proses pilihanraya di negara kita sebelum ini.

Tentulah, Menteri Dalam Negeri mempunyai asas yang kukuh untuk mempercayai bahawa terdapat usaha untuk menggulingkan kerajaan, sehingga dikhabarkan mempunyai bukti yang sah.

Saya dapat cium bau ada usaha dilakukan tokoh tertentu dan didalangi tokoh tertentu untuk dapatkan akuan bersumpah dalam kalangan Ahli Parlimen pembangkang dan cuba menarik Ahli Parlimen BN untuk tumbangkan kerajaan sedia ada melalui pintu belakangHairannya ia diketuai seorang pemimpin dari UMNO dan BN, satu ketika akan terdedah dengan sendirinya”.

Selepas itu, Datuk Seri Zahid memaklumkan bahawa mantan Timbalan Perdana Menteri yang dipecat, Tan Sri Muhyiddin bukanlah orangnya.  Namun persoalannya sekarang adalah siapakah yang dimaksudkan. Ketua Pemuda UMNO dan Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin meminta Datuk Seri Zahid untuk mendedahkan siapakah ‘tokoh’ yang dimaksudkan.

Ironinya, pendedahan Timbalan Perdana Menteri itu sebenarnya membuka ‘pekung di dada’ apabila dinyatakan bahawa usaha menggulingkan kerajaan yang dikhabarkan itu didalangi oleh ‘seorang pemimpin dari UMNO dan BN’.  Bukankah ini jelas menunjukkan bahawa dalam kalangan UMNO dan BN sendiri masih ada yang tidak mempercayai kepimpinan yang ada sekarang.

Lazimnya, undi tidak percaya mahupun usaha menjatuhkan pemimpin sedia ada dilakukan oleh pembangkang, namun dalam kes ini ianya dilakukan oleh orang UMNO dan BN sendiri.

Dakwaan Timbalan Perdana Menteri itu juga kurang diyakini oleh bukan sahaja rakyat umum malah dalam kalangan pemimpin UMNO sendiri.  Mantan Menteri Perdagangan Industri dan Antarabangsa, Tan Sri Rafidah Aziz dan Ketua UMNO Bahagian Cheras, Datuk Syed Ali adalah antara mereka yang menolak dakwaan Datuk Seri Zahid Hamidi.

Ini bukanlah kali pertama Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi membuat dakwaan dan kemudiannya gagal mengemukakan bukti yang kukuh untuk menyakinkan dakwaannya.  Beberapa ketika dahulu, beliau juga mendakwa seorang mantan pemimpin PAS sebagai ‘syiah’ namun sehingga kini, dakwaan tersebut hanya tinggal dakwaan.

Jika benar bahawa terdapat seorang tokoh UMNO dan BN yang sedang merancang untuk menjatuhkan kepimpinan sedia ada, maka sewajarnyalah tokoh tersebut ditahan dan disiasat bagi membuktikan keseriusan dakwaan Timbalan Perdana Menteri, jika tidak dakwaan oleh seorang Timbalan Perdana Menteri hanya akan mengingatkan kita tentang kisah seorang gembala kambing yang menjerit mengenai harimau yang datang membaham kambingnya.

Selepas orang kampung menyedari bahawa mereka telah diperdaya oleh budak gembala kambing, maka apabila harimau benar-benar datang membaham kambingnya, tiada siapa datang menolongnya.


Dakwaan usaha menggulingkan kerajaan adalah sesuatu yang serius, maka ianya harus disiasat sehingga ke akar umbi, jika tidak hanya akan menjadi bahan momokan rakyat dan pemimpin di negara kita.
 

TUJUH DEKAD SELEPAS HIROSHIMA MERINTIH!

Tujuh puluh tahun yang lepas pada 6 Ogos 1945, bom digugurkan di Hiroshima dan mengorbankan hampir separuh daripada 300,000 penduduk di bandar tersebut.  Tidak cukup dengan itu, satu lagi bom digugurkan di Nagasaki tiga hari kemudiannya.

Bom pertama digugurkan pada jam 8.16 pagi waktu Jepun oleh tentera Amerika.  Ia merupakan sebuah bom nuklear pertama kali digunakan ke atas manusia.  Selepas bom kedua di Nagasaki, Jepun menyerah kalah.

Pada 6 Ogos 1945, bom atom uranium yang diberi jolokan ‘Little Boy’ digugurkan di Hiroshima meledak 2,000 kaki di atas bandaraya dan ledakannya menyamai 20,000 ton metrik.

Selepas itu, pada 9 Ogos 1945, bom plutonik pula yang diberi jolokan ‘Fat Man’ digugurkan pula di Nagasaki.

Pada 14 Ogos 1945, Maharaja Hirohito memberikan ucapan tertutup kepada rakyatnya.  Menteri yang bertanggungjawab terhadap perang di Jepun pula telah cuba membunuh diri dan mati pada keesokkan harinya.

Kewajaran oleh Amerika Syarikat menggunakan bom nuklear masih menjadi debat sehingga pada hari ini.  Kemusnahan yang bukan sedikit telah dilakukan oleh kesan bom nuklear di Hiroshima dan Nagasaki. 

Kini selepas 70 tahun, sungguhpun ada struktur dan kesan bom yang masih dikekalkan, namun Jepun telah bangkit daripada deritanya dan muncul sebagai satu kuasa besar dunia khususnya dalam bidang teknologi.

Banyak iktibar daripada kesan pengeboman di Hiroshima dan Nagasaki yang menyaksikan tamatnya Perang Dunia Kedua yang bermula dari tahun 1939.  Antara impak ketara daripada pengeboman ini adalah tertubuhnya Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu pada 24 Oktober 1945.

Jepun yang pernah menjadi mangsa bom nuklear, sekarang ini menyertai banyak negara lain untuk mengharamkan senjata nuklear digunakan ke atas manusia.

Nampaknya dunia tidak pernah mengambil iktibar sewajarnya daripada insiden Hiroshima dan Nagasaki.  Contoh paling ketara adalah Perang Iraq dan perebutan Palestin oleh Israel. 

Pesawat MH17 yang ditembak jatuh juga adalah salah satu kesan perang yang masih berlaku sehingga kini walaupun telah hampir 70 tahun insiden Hiroshima dan Nagasaki. 


Dunia masih belum belajar daripada sejarah atau kuasa telah membutakan manusia!
 

APABILA MALAIKAT DIPECAT KERANA MENDERMA!

Siapa sahaja yang mengikuti laporan dan pandangan para pemimpin Barisan Nasional (BN) mutakhir ini akan perasan bagaimana gabungan parti politik pemerintah ini berusaha sedaya upaya membetulkan persepsi rakyat.

Apa tidaknya, sejak tercetus isu mengenai dana dari malaikat berjumlah RM2.6 billion, ramai pemimpin BN berlumba-lumba untuk mempertahankan mengapa dana sebesar ini berakhir di akaun peribadi Perdana Menteri.

Apakah yang telah dijanjikan sebagai pulangan daripada penerimaaan ‘derma’ ini.
Para pemimpin BN berterusan mahu mempertahankan ‘bos’ mereka daripada fitnah menerima ‘derma’ dari malaikat itu.  Malah kini beriya-iya pula mahu mengajak parti-parti lain untuk memperkenalkan undang-undang baharu berhubung ‘derma’ ini.

Dalam kemelut 1MDB yang meruncing dengan pelbagai pertanyaan tanpa jawapan yang memuaskan, Timbalan Perdana Menteri ditukar.  Tan Sri Muhyiddin yang bertanyakan soal 1MDB secara terbuka dalam satu majlis UMNO tiba-tiba ditambah gelaran ‘mantan’ Timbalan Perdana Menteri keesokkannya.  

Begitu juga seorang lagi Naib Presiden UMNO ditamatkan sebagai Menteri kabinet.

Memanglah menjadi perogratif Perdana Menteri memilih siapa sahaja untuk membantu beliau sebagai Timbalannya. Itu bukan persoalannya.  Sejarah tentu sahaja tidak melupakan bagaimana ketika pemerintahan Tun Dr. Mahathir sebagai Perdana Menteri, dua orang timbalannya dipecat.  Bermula daripada Tun Musa Hitam dan kemudiannya Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998.

Ironinya, kesemua Timbalan Perdana Menteri yang dipecat adalah kerana menyuarakan pandangan yang berbeza daripada Perdana Menteri.  Dalam kes yang terbaru Tan Sri Muhyiddin Yassin dipecat kerana mempersoalkan secara terbuka mengenai 1MDB kepada ahli-ahli UMNO di Bahagian Cheras.

Tidak cukup dengan Timbalan Perdana Menteri dan Menteri serta Timbalan Menteri yang berubah dalam rombakan kabinet, Peguam Negara juga ditukar dengan alasan kesihatan.

Sejak isu wang RM2.6 billion muncul selepas didedahkan oleh akhbar Wall Street Journal, tiada siapa yang tahu bagaimana wang tersebut berakhir di akaun peribadi Perdana Menteri, malah juga tidak tahu dari mana dan untuk tujuan apa.

Selepas beberapa ketika, dikhabarkan pula bahawa wang tersebut adalah ‘derma politik’ untuk UMNO.  Anehnya, ianya hanya dimaklumkan selepas isu wang dana yang kononnya adalah daripada 1MDB.  Selepas disahkan oleh SPRM bahawa wang tersebut bukanlah wang 1MDB, masih ada yang ragu-ragu mengenai perkara ini.

Sebagai Presiden parti, memanglah tidak perlu bagi memaklumkan mengenai sumbangan siapa sahaja kepada parti walaupun yang lebih manis adalah memaklumkan kepada sekurang-kurangnya kepada Majlis Tertinggi mengenai sumbangan kepada parti apatah lagi dalam jumlah yang agak besar.


Walauapapun alasan yang diberikan mengenai ‘derma’ yang berakhir di akaun peribadi Perdana Menteri ramai yang masih sangsi kegunaan wang tersebut.  Jika pun nama penderma tidak boleh didedahkan, maka haruslah dimaklumkan bagaimana wang tersebut digunakan.
 

HARI-HARI TERAKHIR SEORANG 1MALAYSIA?

Ketika Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak mengambilalih tampuk pemerintahan negara daripada Datuk Seri Abdullah Badawi (kini Tun), salah satu yang diperkenalkan oleh beliau adalah konsep 1Malaysia.

Melihat kepada gagasan yang diperkenalkan oleh Datuk Seri Najib, konsep dan gagasan ini memang ada keunikkannya, walaupun ramai yang mendakwa ianya diciplak daripada 1 Israel.  Walaupun hal ini tidak dapat dibuktikan, namun dengan deretan penasihat yang membarisi panel Perdana Menteri, rasanya tidak sukar untuk meneka dalam kesamaran.

Selepas itu, segala macam benda mahu di 1Malaysiakan.  Sebutlah apa sahaja yang menjadi keperluan, semuanya adalah ber1Malaysia.  Daripada kedai kain, kedai runcit, klinik, susu untuk murid-murid sekolah, kedai ikan, menu rakyat dan berbagai lagi.

Akhirnya satu demi satu jenama menggunakan 1Malaysia mulai dilupakan. Apa dah jadi dengan Kedai Ikan 1 Malaysia yang dirintis oleh seorang pengusaha restoran ikan bakar.  Tidak pasti apa kesudahannya namun kedai ikan itu tidak lagi menjadi sebutan.

Yang terkini dilaporkan adalah penglibatan restoran dalam menawarkan Menu Rakyat 1Malaysia (MR1M).  Khabarnya kini, banyak restoran telah tidak menawarkan MR1M itu.  Tentulah tidak memeranjatkan tindakan para pengusaha restoran ini.

Walaupun ianya dilakukan secara sukarela oleh mereka, namun dengan ketiadaan insentif yang menarik daripada pihak Kerajaan tentulah sukar bagi mereka terus menawarkan MR1M, dengan pelbagai kenaikan kos pada masa ini.
Di atas kertas, MR1M memang nampak muluk.  Namun realitinya adalah berlainan.

“MR1M adalah inisiatif kerajaan untuk mengurangkan kos sara hidup rakyat dengan memperkenalkan menu sarapan pagi dan makan tengahari pada harga paling minimum namun berkualiti dan berkhasiat dengan kerjasama pengusaha premis makanan seluruh negara.  Pengusaha premis makanan yang bersetuju menyertai MR1M mesti menawarkan menu itu sekurang-kurangnya bagi tempoh enam bulan”.

Persatuan Pengusaha Restoran Muslim Malaysia (Presma), khabarnya menafikan sebarang insentif dari kerajaan, namun Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK) telah meuar-uarkan malah menyenaraikan restoran yang menawarkan MR1M dalam laman sesawang 1Pengguna, bukankah itu insentif yang memungkinkan restoran mereka menjadi kunjungan orang ramai.

Sebuah lagi entiti yang pernah saya kunjungi yang dimiliki oleh Koperasi Ukhwah iaitu Restoran Ukhwah menawarkan menu sarapan pada harga RM2.00 kini terpaksa menaikkan sebanyak 25% kepada RM2.50 namun ianya masih rendah berbanding harga pasaran. 
Bagi menjamin kesinambungan MR1M, kerajaan mestilah terus memberikan sokongan dan insentif lain yang mampu menarik lebih banyak pengusaha menawarkan MR1M, jika tidak jenama 1Malaysia hanya akan tinggal sebagai legasi Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
Mungkin, bentuk insentif seperti rebat, potongan cukai, penjenamaan bersepadu boleh difikirkan untuk menambah senarai pengusaha yang menawarkan MR1M.

Mungkin Menteri KPDNKK tidak mahu hal ini terjadi, kerana di tangan Menteri sebelumnya, MR1M telah menarik ramai pengusaha restoran untuk membantu hasrat murni kerajaan.  
 

KECOH KOPITIAM, POLITIK TAPAK KASUT!

Pedulilah jika pun negara sedang menuju Wawasan 2020 untuk menjadi negara maju.  Namun melihatkan kematangan politik kita tidak menampakkan sebegitu.  Baru sahaja si Justo ditahan, Menteri telah mengeluarkan surat tunjuk sebab kepada akhbar yang melaporkan perihal 1MDB. 

Polis Thailand masih belum selesai penyiasatan mereka.  Polis Malaysia pula masih belum menghantar pegawainya untuk menyoal siasat si Justo itu.

Pembangkang pula sibuk meminta Perdana Menteri 'bercuti' hanya kerana dakwaan yang belum tentu sahih.  Sekurang-kurangnya selepas mendapat bukti yang cukup, maka wajarlah untuk meminta sipolan bercuti atau melepaskan jawatan.

Baru-baru ini dilaporkan pula bagaimana terjadi kekecohan di sebuah kedai kopi.  Puncanya adalah apabila Ketua Ahli Parlimen DAP, Lim Kit Siang berhasrat untuk bertemu dengan komuniti Sabah dan Sarawak di sebuah kedai kopi di Masai, Johor.

Tidak perlu untuk menuding jari siapa punya angkara.  Siapa sahaja yang membaca secara basa basi perihal politik Malaysia, pasti tahu jawapannya.

Sejak tsunami politik pada 2008, kelihatannya politik Malaysia seperti menerima kejutan.  Apa tidaknya sungguhpun pernah terjadi pada tahun 1999, namun kejutan pada 2008 lebih terasa khususnya kepada kerajaan Barisan Nasional.

BN yang selama ini memerintah dengan ‘cemerlang’ tiba-tiba tersedar bahawa parti-parti pembangkang sudah hampir di belakang mereka untuk memintas.

Jika pada 2008, pembangkang berjaya menawan Selangor, Pulau Pinang, Perak dan Kedah serta mengekalkan Kelantan, namun senario ini berubah pada 2013 apabila pembangkang terlepas Kedah dan tidak lagi berjaya merebut kembali Perak.

Insiden di kopitiam di Masai hanyalah beberapa insiden bagaimana politik matang tidak mengambil tempatnya di Malaysia.  Bagaimana terdapat pihak-pihak yang sentiasa bersedia ‘menyusahkan’ pembangkang.  Walaupun perjalanan pilihanraya kita dianggap antara yang terbaik di dunia, namun tindak tanduk para penyokong pasca pilihanraya seperti berada di dunia ketiga.

Cubalah fikir, bagaimana banyak dewan-dewan yang masih tertutup gara-gara peralihan kuasa yang sehingga kini tidak dapat diselesaikan.  Politik berdendam masih lagi berleluasa.  Jika sipolan itu menang di suatu kawasan maka, akan berlaku proses ‘cantas’ yang agak ketara.

Bayangkan bagaimana mereka yang membuat kecoh di kopitiam di Masai melayan seorang Ahli Parlimen yang dipilih secara demokratik di negara kita.  Bayangkan pula jika Perdana Menteri atau Ahli Parlimen BN yang mengadakan sesi yang sama di kawasan yang dimenangi oleh pembangkang, adakah anda percaya kekecohan seperti itu akan berlaku?

Aksi politik dan aksi pasca pilihan raya akan menjadi tontonan rakyat, jika anda mahu dihormati, belajar menghormati sekurang-kurangnya kedaulatan undang-undang.  Bukankah itu yang diajar dan termaktub dalam Rukun Negara. 

Jika yang mudah sebegitu pun tidak dapat dihayati bagaimana anda mahu cemerlang untuk terus mengatakan ‘tradisi membela rakyat’.


Janganlah meletakkan rasional politik di bawah tapak kasut!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger