GENNEVA, SYARIAH & RISIKO POLITIK?


Saya hanya tergelak apabila membaca perihal ‘risiko politik menjelang PRU 13’ apabila sebuah portal berita menggambarkan implikasi tindakan serbuan Bank Negara Malaysia terhadap sebuah syarikat yang terlibat dalam urusan pembelian dan penjualan emas awal bulan ini.

Beberapa bulan lalu, seorang teman yang biasa-biasa sahaja sebelum ini, tiba-tiba berubah luar biasa dalam  penampilannya.  Bayangkan jika sebelum ini, dia dalam sekolah pemikiran  yang mengatakan ‘pen yang RM2.00 sama sahaja dengan pen yang berharga RM1200” tiba-tiba sahaja menyamai menggunakan pen yang saya gunakan berharga RM1295 di KLCC pada hari ini.

Apabila ditanya, dia tidak ragu-ragu untuk berkongsi dengan saya tentang resepi kejayaannya, melabur dalam emas bersama Genneva, dan kotak kembara saya tiba-tiba melayang ke Geneva, kota global, pusat kewangan dunia dan juga kota diplomasi antara dua bandaraya terpadat di Switzerland. 

Rupanya sangkaan saya meleset yang dimaksudkan oleh teman  saya adalah ‘Genneva’ (dengan dua ‘n’) merujuk kepada syarikat Genneva yang terlibat di dalam belian dan jualan emas.

Ini rupanya 'Syariah' yang digunakan oleh syarikat yang diserbu oleh BNM!
Ironinya, syarikat tersebut yang diserbu oleh Bank Negara Malaysia awal bulan ini atas pelbagai kesalahan antaranya disyaki mengambil deposit haram dan pengubahan wang haram, selain itu syarikat tersebut juga disyaki mengelak cukai, keterangan palsu, pelantikan agen tanpa tauliah dan kegagalan menghantar dokumen berkanun.

Model perniagaan syarikat tersebut yang dikhabarkan berasaskan Syariah ‘Al-Bai’ dengan rujukan perkataan-perkataan Islamik seperti Al-Bai, Hibah, Syariah sebenarnya adalah topeng kepada kerakusan, tamak dan haloba, yang dikongsi dengan puluhan ribu (dikhabarkan hampir 60,000) perundingnya di seluruh negara. 

Lazimnya rakyat Malaysia lebih terpedaya dengan ‘urusanniaga yang meragukan’ berbanding dengan perniagaan yang konvensyenal sifatnya kerana sifat tamak dan ingin cepat kaya.

Anehnya, model Syariah yang dilancarkan oleh mantan Perdana Menteri Tun Dr. Mahathir Mohamad pada Disember 2010 telah didapati tidak memenuhi peraturan hukum syarak dan perundangan negara ini sepenuhnya seperti yang diputuskan oleh Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia kali ke-96 yang telah diadakan pada 13 hingga 15 Jun yang lepas.

Jika perunding, pelabur, jurujual, pelanggan  atau apa sahaja istilah merujuk kepada mereka sedar atau mengikuti perkembangan ini, tentulah mereka mempunyai masa yang mencukupi daripada pertengahan bulan Jun sehingga Oktober untuk melakukan tindakan sewajarnya bagi menarik balik pelaburan mereka, namun hal ini tidak terjadi kerana mungkin kerana sifat tamak dan haloba.

Apa yang lebih mengejutkan, majlis syarikat ini pernah dihadiri oleh tokoh-tokoh penting seperti Tun Dr. Mahathir, Datin Seri Rosmah, isteri Perdana Menteri, apakah kehadiran tokoh-tokoh ini dilihat sebagai satu pengiktirafan operasi syarikat tersebut?

Apakah kerajaan akan melayan tuntutan para pelanggan syarikat seperti ini yang jelas memomokan istilah Syariah dalam urusniaga mereka, dengan ‘ugutan’ bahawa lebih 300,000 kehidupan akan terjejas dengan tindakan Bank Negara Malaysia menyerbu dan membekukan semua urusniaganya. 

Apa yang jelas, ini adalah tindakan 60,000 pelanggan yang telah begitu selesa dengan pendapatan pada masa puncak mereka seperti yang diungkapkan oleh salah seorang daripadanya “memiliki dan memandu kereta CEO” (anehnya mereka tidak sedar kereta CEO dibiayai oleh wang syarikat), yang didorong oleh rasa tamak dan haloba bukan sahaja oleh pengurusan malah para pelanggan mereka.

Kerajaan sepatutnya tidak melayan tuntutan dan ‘ugutan’ kononnya serbuan ke atas syarikat yang mengamalkan pendekatan ‘syariah’ akan menjejaskan prestasi kerajaan pimpinan YAB Perdana Menteri dalam Pilihanraya Umum yang akan datang.  Risiko politik yang diungkapkan adalah paling karut bagi menghalalkan rasa tamak kumpulan ini.
 

BANGAU OH BANGAU ...


Sebagai pemimpin jika sesuatu kejayaan dicapai, yang paling kerap didengar ialah pujian kepada siketua tersebut, walaupun kejayaan yang dicapai adalah hasil usaha kerja kumpulan yang mungkin terdiri daripada serendah-rendah orang bawahannya.

Apatah lagi jika sipemimpin atau ketua tadi adalah daripada kalangan orang politik, tentulah lebih banyak pujian melambung akan dilaungkan di sana dan sini, malah kisah kejayaan seperti menjinakkan lembu yang mahu dikorbankan pun  akan dikisahkan berulangkali seolah jasa mereka sangat besar setanding wira-wira pejuang kemerdekaan!

Apabila Laporan Ketua Audit Negara 2011 dikeluarkan baru-baru ini  menyebut antara lain bahawa Kedah Corporation Berhad (KCB) sebuah anak syarikat Menteri Besar Incorporated (MBI), dilaporkan membeli 70 peratus kepentingan  dalam MAS Incorporated (PNG) Ltd bernilai RM31.21 juta untuk membangunkan dua kawasan pembalakan seluas 114, 429 hektar di Papua New Guinea, dan mengalami kerugian berjumlah RM13.49 juta, siketua segera melatah.

Laporan Audit juga menyatakan tiada sebarang kajian mahupun penilaian berhubung potensi pelaburan tersebut dilakukan bagi memastikan pelaburan tersebut benar-benar menguntungkan atau risikonya  diminimumkan.

Ironinya, sebagai seorang Ketua Pentadbiran Negeri, Menteri Besar adalah bertanggungjawab terhadap Menteri Besar Incorporated (MBI).  

Maka jika pendedahan oleh Laporan Ketua Audit Negara menggambarkan kelemahan dan kepincangan penerajunya, tentulah merasa aneh apabila si  ketua menuding jari kepada peneraju syarikat yang terbabit iaitu Kedah Corporation Berhad pula.

Adalah mustahil, bagi seorang Menteri Besar terlibat di dalam pengurusan agensi kerajaan negeri seperti Kedah Corporation Berhad (KCB), namun jika memang terdapat sebarang kelemahan mahupun kepincangan, orang yang akan dilihat sebagai ‘tidak cekap’ secara tidak langsung adalah Menteri Besar nya.

Tentulah menjadi tugas dan tanggungjawab dalam konteks budaya akauntabiliti untuk mengambil tanggungjawab dan  menerima kelemahan ini dengan hati yang lapang dan minda terbuka, dan bukan sebaliknya menuding jari kepada orang-orang di bawah mahupun sekelilingnya.

Adalah amat malang bagi seorang pemimpin untuk menuding jari kepada pihak bawahan kerana kelemahan mereka, tetapi sebagai pemimpin yang berjiwa besar mereka sepatutnya juga mengambil ‘kredit’ bukan sahaja ketika kejayaan dicapai, namun sepatutnya lebih bersedia dikritik ketika kelemahan anak buah mereka, selamat menilai ciri pemimpin yang kita mahukan.

Semoga budaya bangau tidak mengatasi budaya akauntabiliti! 
 

KEMBALINYA RAJA PERCINTAAN: YASH CHOPRA


Saya bukanlah peminat tegar filem-filem Hindustan, namun ketika menonton cerekarama  ‘Ajaibnya Cinta’ yang dicalonkan untuk Anugerah Skrin 2012 pada malam Ahad yang lepas, saya terpanggil untuk bernostalgia tentang filem Hindustan.  Apa tidaknya drama arahan Erma Fatimah ini menyelitkan lagu-lagu nostalgik daripada filem-filem Hindustan yang popular di era 70an dan 80an.

Pagi tadi ketika ke tempat kerja, ada pula berita mengenai kematian pembikin filem Bollywood terkenal, Yash Chopra yang meninggal dunia pada usia 80 tahun.  Filem Hindustan dan orang Melayu memang sukar dipisahkan, tanyalah mana-mana generasi yang lahir pada tahun 50an, 60an dan 70an tentu nostalgia filem-filem Bollywood membesar bersama mereka.

Sasterawan Negara, A. Samad Said misalnya meminati aktres filem Hindustan zaman 50an, seperti Madhubala, Munawar Sultan, dan Suraiyaa seperti yang diungkapkan lewat novel sulongnya Salina.  Begitu juga watak sampingan Munawar Bee yang disamakan kecantikkannya dengan aktres Zeenat Aman dalam novel Hujan Pagi.

Saya juga tidak terkecuali, misalnya ketika kecil, saya menonton filem ‘Bobby’ pada usia 11 tahun, dan selepas itu senarai tontonan filem Hindustan menjadi semakin panjang.
Yash Chopra ketika ditemuramah dalam program khas mengenang penglibatan beliau dalam
 industri perfileman Bollywood oleh bintang yang dilahirkannya - Shah Rukh Khan pada 27 September 2012

Ada pula pada satu ketika saya menginap di wad hospital, kerana desakan menonton filem Hindustan yang begitu meruntun dan ditambah pula tayangan terakhirnya di pawagam pekan tempat tinggal saya, saya mengambil keputusan untuk berjalan keluar daripada wad dengan memberikan alasan ‘ambil angin’ dan menonton tayangan akhirnya di pawagam tidak jauh daripada hospital saya dirawat.  Seingat saya filem tersebut adalah sebuah filem cinta yang popular sekitar tahun 1980, berjudul Qurbani.

Yash Chopra adalah nama besar filem Bollywood, memulakan karier perfilemannya pada tahun 1959 dengan filem arahan pertama Dhool Ka Phool, dan memenangi anugerah Pengarah Terbaik melalui filem Waqt (1965), memenanginya melalui filem Ittefaq (1969), Daag (1973), dan Deewar (1975).  Selain itu filem-filemnya juga memenangi Anugerah Filem Terbaik melalui Lamhe (1991), Dilwale Dulhania Le Jayenge (1995), Dil To Pagal Hai (1997), dan Veer-Zaara (2004).

Sebagai pembikin filem, Yash Chopra adalah seorang yang sangat komited dengan bidangnya sehingga dipilih oleh  British Film Institute untuk diabadikan di dalam buku tulisan Rachel Dwyer  dalam siri ‘Pengarah Dunia’. Buku ini adalah mengenai lima dekad  penglibatan cemerlang Yash Chopra dalam dunia perfileman. 

Selain itu, Yash Chopra juga dinobatkan sebagai Asian Filmmaker of The Year pada tahun 2009 di Festival Filem Antarabangsa Pusan, Korea, selain dianugerahkan Legion of Honour, anugerah tertinggi Awam Peranchis. British Academy of Film and Television Arts (BAFTA) juga menganugerahkan keahlian seumur hidup kepada Yash Chopra, yang pertama kepada warga India dalam tempoh 59 tahun penubuhannya.

Yash Chopra adalah juga  pengarah yang melahirkan bintang-bintang  filem Bollywood misalnya, Amitabh Bachan, Shah Rukh Khan di samping ratusan warga kerja perfileman di seluruh India.  Yash Chopra meninggalkan legasi pengarahannya melalui anaknya, Aditya Chopra yang terkenal dengan filem-filem yang meruntun jiwa antaranya  Dilwale Dulhania Le Jayenge (1995), dan Mohabbatein (2000).

Sebagai seorang pembikin filem tulin, Yash Chopra masih membuat kerja-kerja perfileman sehingga ke saat akhir hayatnya, antaranya mengarahkan buah tangan terakhirnya Jab Tak Hai Jaan (2012) yang dijangka diedarkan pada bulan November nanti.

Yash Chopra yang mendapat jolokan ‘King of Romance’ kerana filem-filem percintaannya yang hebat dan menambat hati daripada pemilihan pelakon, jalan cerita dan lokasi penggambarannya di luar negara, khususnya di Switzerland meninggal dunia kerana demam denggi dan kegagalan fungsi buah pinggangnya pada usia 80 tahun pada Ahad yang lepas beberapa minggu meraikan ulangtahun kelahirannya pada 27 September yang lalu.  Ironinya beliau ditemuramah secara langsung oleh bintang yang dilahirkannya – Shah Rukh Khan sebagai satu penghormatan pada ulangtahunnya yang kedelapan puluh.

Sesungguhnya Yash Chopra adalah legasi perfileman India, seperti yang diungkapkan dengan mesra oleh pelakon terkenal Amitabh Bachan yang mengenali beliau selama 44 tahun, Yash Ji, your contribution to the millions that had the privilege to witness your creativity shall be immortal … may we all savour it till our end …”

Selamat bersemadi, Yash Ji!
 

APABILA KEMANUSIAAN TERABAI DI HOSPITAL


Beberapa minggu yang lalu, dilaporkan di dalam akhbar bagaimana seorang bekas tentera mengamuk dan bertindak memecahkan cermin kaunter pendaftaran di Hospital Raja Permaisuri Bainun.

Dikhabarkan juga bekas tentera tersebut mengamuk kerana tidak berpuas hati dengan layanan petugas kaunter yang enggan menerima wang pendahuluan sebanyak RM150  bagi membiayai rawatan isterinya yang berjumlah RM800.

Kita pun menerima berita yang dikhabarkan dan mula melabel si bekas tentera tersebut sebagai ‘penjenayah’ kerana tindakan amuknya itu.  Pernahkah kita melihat sisi yang lain bagaimana ‘robotik’nya para petugas di kaunter yang dikatakan menurut garis panduan yang ditetapkan oleh pengurusan atau Kementerian Kesihatan bagi kes seperti yang berlaku di Hospital Raja Permaisuri Bainun.

Cerita-cerita sedih dan ‘sadis’ hospital kerajaan bukanlah perkara yang baru, pernah dilaporkan juga bagaimana seorang pesakit terpaksa menunggu beberapa jam untuk berjumpa dengan doktor dan menunggu beberapa jam lagi untuk menerima rawatan susulan mahupun untuk dimasukkan ke dalam wad.

Pada minggu lalu, dua orang anak kenalan saya terpaksa menunggu berjam-jam sebelum dimasukkan ke dalam wad walaupun ianya merupakan kes kemalangan membabitkan pelajar sekolah dalam pakaian seragam sekolah mereka. 

Mungkin pihak hospital mahupun Kementerian Kesihatan telah mempunyai jawapan yang ‘ready made’ bagi kes seumpama ini, namun apa yang menyedihkan adalah bagaiamana para petugas di hospital seolah-olah telah hilang rasa ‘kemanusiaan’ mereka.

Memanglah mudah bagi para petugas hospital untuk memujuk pesakit mendapatkan rawatan di klinik atau hospital swasta sekiranya tidak puas hati dengan layanan di hospital kerajaan, namun jika inilah mentaliti dan sikap mereka tentulah ianya bercanggah dengan aspirasi Perdana Menteri melalui gagasan 1Malaysia yang diperkenalkan beliau – rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan.

Jika di hospital pun rasa kemanusiaan semakin menipis dengan pelbagai peraturan dan ketetapan pihak pengurusan tanpa ada ruang untuk budi bicara, maka insiden seperti amukan oleh bekas tentera dan sungutan rakyat terhadap layanan yang kurang memuaskan akan sentiasa menghiasi dada akhbar dan menjadi bahan laporan setiap masa.

Kes amukan bekas tentera dan anak kenalan saya hanya sebahagian daripada ratusan ketidakpuasan hati rakyat terhadap layanan kepada mereka oleh petugas hospital.  Apakah rakyat akan selamanya ‘terdera’ dan dicemuh serta digesa ke klinik dan hospital swasta jika mengadu mengenai perilaku perkhidmatan mereka.

Bukankah pihak hospital sepatutnya mempunyai rasa kemanusiaan yang tinggi dan juga budi bicara yang praktikal sifatnya dan tidak hanya tertinggal di dalam buku panduan dan papan piagam pelanggan mereka!
 

GRADUASI BERSAMA AES!


Jika anda seorang pemandu yang berhemah, dengan pemanduan yang amat teliti, tidak pernah dikenakan saman, hidup anda bakal berubah selepas ini.  

Cawangan Trafik Polis DiRaja Malaysia misalnya mengeluarkan dua jenis notis saman – POL 170A  yang diberikan secara langsung kepada para pemandu yang melakukan kesalahan dan POL 257 atau yang lebih dikenali saman ekor.

Mulai 23 September 2012 yang lalu, misalnya Jabatan Pengangkutan Jalan memperkenalkan AES atau Sistem Penguatkuasaan Automatik.  Khabarnya dalam tempoh 10 hari  sahaja  sebanyak 63,558 imej kesalahan telah dirakamkan, dengan hanya 14 buah kamera!

Anda mungkin menganggap bahawa jika anda pemandu yang berhemah dan teliti, anda  tidak mungkin melakukan kesalahan, namun jangan lupa objektif utama pemasangan sistem AES oleh kerajaan adalah ‘kononnya bagi mengurangkan kemalangan jalan raya’, namun begitu apabilanya ianya dilaksanakan secara inisiatif pembiayaan swasta, maka ia telah menjadi satu lagi industri baru bagi menjana pendapatan bukan sahaja kepada syarikat swasta tersebut, tetapi juga pihak KERAJAAN.

Sistem AES bukanlah baru, pada tahun 1997 sahaja sebanyak 75 buah negara telah menggunakan sistem ini, malah sesetengah negara telah melakukan uji cuba seawal tahun 70an. Di Amerika Syarikat misalnya, penggunaan AES tidak begitu menjadi kerana kurangnya sokongan awam dan perundangan.  Di Norway pula, sistem ini tidak diteruskan.

Walaupun di negara ini sistem AES diperkenal bagi mencapai tujuan yang murni, namun ianya harus dilakukan secara telus dan tidak menganggapnya sebagai satu lagi model menjana ekonomi.  Salah satu aspek yang sering ditimbulkan adalah peringatan di mana sistem ini dipasang, dengan papan tanda yang jelas supaya para pemandu mahupun pengguna jalan tidak melihatnya sebagai satu ‘lukah’ untuk memerangkap mereka.

Pelbagai pihak telah menyuarakan ‘bantahan’ mereka, malah kerajaan negeri Pulau Pinang telah menangguhkan pelaksanaannya sehingga satu kajian terperinci dilaksanakan.  Ahli Parlimen daripada Kerajaan dan pembangkang juga mahukan sistem AES ini dikaji semula kerana dikhuatiri akan menjadi ‘medan penganiyaan rakyat’.

Walaupun di kebanyakan negara dilaporkan bahawa kadar kemalangan maut mampu dikurangkan sehingga 40% dengan penggunaan sistem AES, namun kejayaan ini mungkin hanya tinggal statistik di negara kita, ini kerana pelaksanaan sistem ini adalah melalui usaha bersama pihak swasta yang tidak berkongsi aspirasi murni pihak Kerajaan dalam usaha mengurangkan kadar kemalangan maut.

Satu lagi persoalan adakah pihak yang membangunkan sistem AES ini juga dilindungi dengan perjanjian berat sebelah seperti yang dipraktikkan dalam isu pelaksanaan pembinaan lebuh raya bertol – yang mengungkapkan bahawa Kerajaan akan ‘top-up’ jika tidak mencapai angka yang dipersetujui.

Jika anda pemandu yang berhemah, jangan cepat merasa seronok dengan pelaksanaan sistem AES, ini kerana jika kita mengkaji ‘kejayaan’ nya merakam 63,558 imej kesalahan dalam tempoh 10 hari, dengan hanya 14 kameranya, maka bayangkanlah jika kesemua 831 kamera yang dicadangkan berkuatkuasa, maka kebarangkalian anda tidak terkena ‘saman’ melalui sistem AES adalah sangat tipis.

Hal ini menjadi sangat mungkin kerana kekurangan sistem peringatan dan papan tanda serta penurunan had laju pada keadaan yang tidak disangka, misalnya jika daripada lebuhraya ke jalan biasa, seperti yang dilakukan di Jalan Puchong – Kajang berhampiran stesen minyak Shell.

Mungkin saya bakal dilabel sebagai tidak prihatin dengan soal keselamatan jalan raya kerana tidak menyokong sistem AES ini, sekurang-kurangnya itulah yang diungkapkan oleh Menteri yang bertanggungjawab terhadap implementasi sistem AES ini.   

Dengan pengenalan sistem AES, anda mungkin akan ‘menjadi’ salah seorang yang bergraduasi bersamanya.  Mungkin selepas ini pihak yang menjaga statsitik rekod di Malaysia boleh memasukan satu lagi kategori yang boleh dibanggakan – ‘rekod paling banyak dirakam oleh kamera sistem AES’, selamat mencuba, mungkin anda pemenangnya!
 

APABILA SUARA ‘RAKYAT’ DIQAMATKAN


Bajet 2013 yang dibentangkan penghujung September yang lalu khabarnya adalah pengisian untuk semua segmen masyarakat Malaysia.  Apa tidaknya, semua lapisan masyarakat menerima habuan secara langsung mahupun tidak langsung, hatta si peniaga yang rakus pun menerima tempiasnya melalui kenaikan harga yang tidak beretika selepas kakitangan awam menerima bonus.

Antara cadangan yang turut mengiringi  selepas pemberian bonus yang ‘meriah’, kakitangan awam adalah cadangan pinjaman perumahan kakitangan awam yang selama ini diuruskan oleh Kerajaan melalui Bahagian Pinjaman Perumahan akan diambilalih oleh bank komersil.

Walaupun kadar faedah semasa yang dinikmati oleh kakitangan awam akan kekal pada paras 4% setahun, namun cadangan pengambilalihan oleh bank komersil dibantah oleh CUEPACS badan induk yang mewakili kepentingan kakitangan awam di negara ini.

Malah, dikhabarkan bantahan tersebut adalah bantahan yang sungguh-sungguh.  Presiden CUEPACS, Datuk Omar Osman dikatakan “dihujani  panggilan dan sistem pesanan ringkas yang mahu skim pinjaman perumahan tidak diserahkan kepada bank komersil”.

Nampaknya para penjawat awam seramai 1.3 juta pun seperti ‘tidak percaya’ dengan bank komersil di negara ini, sekurang-kurangnya itulah tanggapan anda dan saya jika diteliti permintaan para penjawat awam melalui CUEPACS.

Banyak sebenarnya insiden berhubung bank komersil yang agak tidak meyenangkan malah terdapat banyak rungutan atau kejengkelan terhadap bank komersil di negara ini, misalnya kes rumah terbengkalai, yang sering menjadi mangsa adalah para peminjam dan bukannya pemaju yang seolah-olah ‘menikmati imunasi’ daripada Kerajaan.

Lain pula kisahnya dengan para pekerja Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB) yang membantah usaha MMC Corporation Berhad  di bawah jutawan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary mahu mengambilalih KTMB daripada pihak Kerajaan.
Piket oleh para pekerja KTMB - Gambar ihsan: pkrl.blogspot.com

Ini bukan kali pertama KTMB di’serah’kan kepada pihak swasta kerana sebuah entiti Konsortium Marak Unggul Sdn Bhd pernah menguruskan KTMB di antara 1997 hingga 2002, namun dengan pelbagai kemelut sehingga memaksa Kerajaan mengambil semula KTMB daripada entiti tersebut.

Seperti juga bantahan CUEPACS mengenai pengambilalihan pinjaman perumahan oleh bank komersil, pekerja KTMB juga membantah sekeras-kerasnya ura-ura usaha pengambilalihan KTMB oleh MMC Corporation Berhad.

Rasional bantahan pekerja KTMB adalah sangat wajar memandangkan Kerajaan baru sahaja melantik Datuk Elias Kadir sebagai Presiden Keretapi Tanah Melayu Berhad yang baru pada Mei yang lalu.  Jika hanya dalam masa lima bulan sahaja di bawah pimpinan baru maka tentulah tidak bermakna jika ianya mahu diserahkan kepada entiti swasta pula, kerana adalah amat mustahil untuk melihat perubahan dalam tempoh yang sangat singkat seperti itu.

Jika Kerajaan serius ‘rakyat didahulukan’ maka suara para penjawat awam dan para pekerja KTMB walaupun tidak begitu ramai, namun harus didengar dan diteliti, dan tidak seperti melepaskan tanggungjawab kepada pihak swasta seperti bank komersil dan entiti swasta yang menyerahkan cadangan untuk pengambilalihan KTMB.
 

KISAH RASHID & SHILA


Setiap kali pulang ke kampung sama ada untuk sambutan Hari Raya baik Aidil Fitri mahupun Aidil Adha, saya tidak akan lupa mengunjungi rumah enyang sebelah isteri saya yang dikhabarkan berusia lebih 100 tahun.  Enyang ini tinggal dengan salah seorang anaknya yang kami panggil Mak Su. 

Walaupun kini enyang ini telah meninggal dunia beberapa tahun yang lalu, namun rutin menziarahi Mak Su tetap menjadi keutamaan.  

Mak Su adalah potret wanita yang kecoh sama seperti watak Zizie Zulkifli dalam drama Toll Gate Girl lakonan Amy Mastura beberapa tahun yang lalu.  Bezanya Mak Su telah berkeluarga dan juga telah menjadi ibu tunggal dengan tiga orang anaknya yang telah dewasa.

Saya mengingati Mak Su kerana beliaulah yang banyak membantu saya ketika majlis pernikahan saya dan isteri saya.  Sejak itu, setiap kali pulang ke kampung kami sentiasa mengunjungi Mak Su.  Tiga orang anak Mak Su  - dua lelaki dan seorang perempuan yang kebetulan mengalami masalah penglihatan.  Ketika beberapa tahun yang lalu, anak Mak Su, Shila telah dihantar untuk menjalani latihan di Pusat Orang Buta di Brickfield. 

Pada tahun lepas selepas abang-abangnya berkeluarga dan mempunyai anak, Shila pula dikahwin dengan seorang pemuda yang mempunyai masalah penglihatan yang sama sepertinya.  Rashid anak kelahiran Negeri Sembilan, saya merasa terkilan kerana tidak dapat menghadiri majlis perkahwinan mereka tempohari kerana kekangan tugasan.

Ketika pulang beraya, saya diperkenalkan dengan Rashid suami Shila anak Mak Su.  Saya agak tergamam kerana memikirkan bagaimana mereka mengharungi kehidupan sebagai suami isteri, namun apa yang membanggakan ialah sifat kental pasangan muda ini.  Mereka tinggal di sebuah pangsapuri di Shah Alam, si isteri bertugas di Pusat Orang Buta di Brickfield manakala Rashid pula di Seksyen 24 Shah Alam.

Tuhan memang Maha Kaya dan Pemurah.  Kedua mereka pulang berhari raya ke kampung menaiki keretapi seusai Hari Raya kedua yang disambut di kampung Rashid di Negeri Sembilan.  Ketika kita yang celik, mengadu mengenai banyak perkara, saya amat terkesan dengan kisah cinta Shila dan Rashid menyokong sesama mereka, mengharungi kehidupan dalam serba kekurangan pasangan masing-masing.

Seusai sambutan Hari Raya di kampung tempohari, kami dijemput pula untuk ke rumah terbuka pasangan muda ini di Shah Alam pada hari Malaysia, kerana katanya ada ‘makan-makan’.  Saya sekeluarga sekali lagi tidak dapat hadir pada hari tersebut ke majlis rumah terbuka, namun berkunjung ke kediaman mereka pada keesokkan harinya.

Kisah mengenai rumah terbuka pasangan ini semalamnya diceritakan oleh Mak Su, katanya tidak menang tangan, malah jangkaan bilangan tetamu jauh meleset kerana sehingga selepas maghrib pun tetamu masih berkunjung, sehingga penyedia makanan menyediakan pula makanan tambahan tanpa bayaran tambahan, manakala Mak Su pula membantu menyediakan apa sahaja meraikan tetamu pasangan yang hadir.  Kehadirannya dianggarkan lebih 200 orang berbanding hanya sekitar 50 ke 80 orang yang dijemput.

Saya teringat, setiap kali ingin membuat rumah terbuka, akan ada banyak halangan dan kekangan sehingga menyulitkan kami untuk memanggilnya sebagai rumah terbuka yang rasmi, namun sentiasa mengalu-alukan sesiapa yang mahu hadir, namun kegigihan pasangan yang dengan serba kekurangannya melaksanakan rumah terbuka pada tahun pertama perkahwinan mereka memang menuntut keluarga saya menilai semula bagaimana kesungguhan untuk melaksanakan sesuatu dengan bantuan yang minima daripada keluarga masing-masing.

Benarlah, kita yang celik seperti tidak menghargai kehidupan, misalnya ketika berada di jalan raya, namun kisah kecekalan dan ketabahan serta rasa bersyukur dan redha pasangan muda Rashid dan Shila meruntun  sesiapa sahaja. 

Mungkin dalam kalangan kita memang ada ramai Rashid dan Shila di mana-mana, yang jarang kita melihat dengan mata hati, mungkin inilah masanya kita merenung anugerah Allah SWT untuk menyatakan rasa syukur bagaimana kehidupan kita yang cukup sempurna dengan segala nikmat yang diberikan Allah SWT.  Meminjam ungkapan Pak Arif dalam novel ‘Langit Petang’ SN/SR A. Samad Said  – “Ya Tuhan, terlalu banyak yang kau beri, terlalu sedikit yang ku balas”!
 

IMPIAN HADIAH NOBEL


Setiap kali menjelang bulan Oktober saya menjadi sangat cemas dan ghairah, apatah lagi dengan pelbagai aktiviti sastera di negara kita khususnya di Lembah Kelang.  Setiap kali juga menatap wajah para penulis yang telah dinobatkan sebagai Sasterawan Negara juga penerima Anugerah Sastera Asia Tenggara (SEA Write Award), saya masih memasang angan-angan.   

Katalah apa sahaja, namun impian saya untuk melihat sasterawan kita menerima Hadiah Nobel Kesusasteraan tidak pernah surut.

Pada tahun ini, Hadiah Nobel Kesusasteraan akan diumumkan pada hari Khamis nanti. Khabarnya penulis Jepun, Haruki Murakami adalah calon yang disebut-sebut untuk dinobatkan sebagai penerima Hadiah Nobel bagi bidang Kesusasteraan.

Haruki Murakami bakal menambah lagi seorang penulis dari Jepun sebagai penerima Hadiah Nobel Kesusasteraan
Haruki Murakami, novelis Jepun yang terkenal dengan karya pasca moden, yang dimulai dengan novel Hear The Wind Sing di samping puluhan cerpen dan hasil terjemahannya.  Novelnya Umibe no Kafuka yang diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris dengan judul Kafka On The Shore, memenangi World Fantasy Award for Novels pada tahun 2006.  Mula menulis ketika berusia 29 tahun, malah sebelum itu beliau dikhabarkan tidak pun pernah menulis.

Hadiah Nobel pengiktirafan tertinggi bagi apa jua bidang yang diberikan saban tahun.  Jika Haruki Murakami menepati ramalan untuk memenanginya pada tahun ini, maka Jepun akan mempunyai seorang lagi penerima Hadiah Nobel bidang Kesusasteraan di samping Yasunari Kawabata dan Kenzaburo Oe yang masing-masing menerimanya pada tahun 1968 dan 1994.

Selain daripada Haruki Murakami, seorang lagi penulis dari benua Asia yang disebut adalah penulis dari negara Cina, Mo Yan.

Apa yang terkesan oleh saya adalah para penerima Hadiah Nobel bagi bidang kesusasteraan kebanyakannya jikapun tidak semua menetap beberapa ketika di luar negara khususnya di Amerika Syarikat dan Eropah. Haruki Murakami juga tidak terkecuali apabila meninggalkan Jepun pada tahun 1986, mengembara ke Eropah dan menetap di Amerika Syarikat, sebagai penulis tamu di Universiti Princeton dan Universiti Tufts, sebelum kembali selepas peristiwa gempabumi Kobe pada tahun 1995.

Mungkin sasterawan kita boleh ditaja atau disokong untuk menjadi penulis tamu di universiti luar negara seperti yang dilalui oleh sasterawan dari Jepun, China dan India?  Hal ini bukanlah mustahil jika semua pihak benar-benar serius untuk melihat sasterawan Malaysia dinobatkan sebagai penerima Hadiah Nobel Kesusasteraan.

Walaupun telah ada penerima Hadiah Nobel daripada kalangan warga Asia namun apa yang lebih manis jika akan ada penerima daripada negara kita, Malaysia.  Pada hari Khamis nanti penerima  penerima Hadiah Nobel bidang Kesusasteraan akan diumumkan, maka impian saya untuk melihat penulis Malaysia menjadi penerimanya pada masa hadapan akan juga terus menyala dengan maraknya!
 

TEKSI OH TEKSI!


Saya pernah menulis mengenai pemandu teksi  di awal saya berblog, malah cerita pemandu teksi yang saya tulis, pernah di jawab sendiri oleh Menteri Pembangunan Usahawan ketika itu, Datuk Noh Omar.

Protes pemandu teksi di Kuala Lumpur minggu lalu -
Gambar ihsan: www.hmetro.com.my
Selain menulis mengenai kisah Sham si pemandu teksi yang kepingin punya permit teksi sendiri, kisah kegigihan Abdullah yang patah sebelah kakinya menjadi pemandu van pelancong di Langkawi dan cerita seorang pemandu teksi yang saya jemput ke rumah terbuka saya selepas saya melanggar belakang teksinya.

Jika diambil hanya sebagai pemandu bukan sebagai pemandu teksi, saya percaya hampir kesemua pemandu teksi adalah insan yang berhemah dan pemurah seperti kebanyakan rakyat Malaysia yang sopan dan berbudi bahasa.  Namun apabila dilabel sebagai pemandu teksi, semua yang baik hampir tiada kelihatan langsung.

Kisah pemandu teksi memang tidak pernah selesai untuk diperkatakan.  Sebutlah apa sahaja mengenai pemandu teksi semuanya ada, malah jika kita rajin boleh menghasil buku berjilid-jilid seperti kisah seribu satu malam.  Kisah pemandu teksi yang biadap, tidak menggunakan meter, tambang yang tidak munasabah dan pelbagai rungutan lagi memang sering kita dengar.

Terkini, ialah apabila sebuah portal LondonCab.co.uk melabel pemandu teksi Malaysia sebagai antara yang terburuk di dunia, ini adalah satu lagi semacam ‘bencana’ kepada para pemandu teksi khususnya di bandar besar seperti di Kuala Lumpur apabila hampir 200 pemandu teksi memprotes terhadap perkhidmatan bas percuma Go-KL yang diperkenalkan di ibu kota, baru-baru ini.

Bagi membuktikan dakwaan portal LondonCab.co.uk, akhbar The Star telah melakukan kajian lapangannya sendiri dengan menghantar seorang wartawannya sebagai seorang pelancong ‘minah salleh’.  Hasilnya tidak mengecewakan kerana benarlah apa yang dilabel, apabila si wartawan tadi hanya berpuas hati dengan seorang daripada 11 pemandu teksi yang ditemuinya.

Rungutan yang paling lumrah adalah mengenai meter yang tidak digunakan, tambang yang melampau dan keengganan untuk ke lokasi-lokasi tertentu pada waktu-waktu tertentu.

Seperti si wartawan, saya juga sebenarnya sengaja memilih untuk menaiki teksi ketika saya menulis mengenai entri saya bagi merasai ‘nikmat’ disembelih oleh si pemandu teksi dan mendengar sendiri denyut nadi mereka.

Sebenarnya cerita pemandu teksi tidak akan selesai jika masalah pokoknya tidak diselesaikan misalnya pemberian permit teksi individu yang diperkenalkan semula, pemberian subsidi tayar melalui TR1M sebanyak RM520.  Walaupun terdapat pelbagai sungutan dan rungutan mengenai pemandu teksi, namun banyak juga kisah-kisah manis bagaimana bermaruahnya seorang pemandu teksi.

Buatlah apa sahaja, namun sikap segelintir pemandu teksi memang menjengkelkan malah ada yang seperti tidak berhati perut apabila mengenakan tambang yang tidak masuk akal untuk perjalanan yang singkat malah seperti ‘rompakan siang hari’ apabila sengaja mengambil laluan jauh yang tidak diperlukan semata-mata untuk mewajarkan tambang tidak munasabah yang dikenakan mereka.

Pemandu teksi juga tidak kurang dengan kisah kekecewaan mereka, daripada sewa harian yang agak tinggi, kesesakan di bandar, serta caj-caj tidak munasabah yang dikenakan oleh operator kupon teksi sehinggalah kepada kes-kes rompakan dan samun terhadap pemandu teksi.

Masalah pemandu teksi adalah masalah nasional kerana pemandu teksi adalah orang pertama yang ditemui oleh para pelancong ketika memasuki negara ini, mereka sebagai ‘duta kecil’ negara kita.

Kini pemandu teksi berhadapan dengan pelbagai bayaran dan peraturan, misalnya pemeriksaan kesihatan tahunan, menjalani kursus dan pelbagai masalah lain yang memungkin mereka agak ‘ekstrem’ terhadap keperluan penumpang, namun ini bukan bagi menghalalkan tindakan mereka.

Mengikut statistik Kementerian Pengangkutan Malaysia bilangan teksi di Malaysia adalah sebanyak 84,661 buah berdasarkan angka pada tahun 2010, tidak termasuk kereta sewa pandu sendiri sebanyak 18,300 buah.

Apakah langkah dan tindakan pihak-pihak berkepentingan bagi menangani masalah pemandu teksi, mungkin selepas ini akan ada pula sebuah syarikat yang akan mencadangkan kepada kerajaan supaya pemandu teksi menjalani kursus integriti setiap tahun bagi memperbaharui PSV dan GDL mereka dengan sejumlah bayaran yang dikongsi bersama antara syarikat pencadang dan Kerajaan.

Jika inilah yang terjadi, akan menambah kejengkelan para pemandu teksi, ketika itu apa sahaja usaha yang telah dibuat oleh Kerajaan untuk menjaga kebajikan para pemandu teksi akan menjadi sia-sia!
 

KISAH BUKU TAMU

Ini bukan lembaran dari 'Buku Tamu' saya - Gambar ihsan www.jipp-world.com


Saya tidak pasti sejak bila saya mula menggunakan buku tamu bagi merekodkan kehadiran saya dalam acara, program  atau mesyuarat yang saya hadiri. 
Seingat saya, sejak zaman persekolahan saya memang suka merakam dan merekod, dalam ertikata lain mendokumentasikan kehadiran teman-teman dalam sesebuah program yang saya hadiri.

Sebenarnya tidak semua kita gemar menuliskan maklumat asas di dalam buku tamu, kerana dikhuatiri akan dimanfaatkan untuk tujuan yang kurang digemari oleh kita.  Misalnya, ada tanggapan bahawa maklumat itu akan ‘dijual’ kepada si perunding kewangan mahupun agen insuran.

Namun sejak beberapa tahun, saya memang akrab membawa buku tamu ketika menghadiri pelbagai acara yang saya hadiri, walaupun ada tanggapan negatif namun saya tidak pernah berasa ‘marah’ atau kecil hati sekiranya ada teman-teman yang memilih untuk tidak menulis di dalam buku tamu saya.  Kerana saya seorang sahaja yang dilihat kerap membawa buku tamu, teman-teman dan kenalan saya sudah mampu mengecam ‘buku tamu’ saya.

Memang ada juga ketika bila, peserta yang hadir ‘enggan’ menulis maklumat mereka ke dalam buku tamu saya, misalnya seorang wartawan wanita sebuah portal berita propembangkang yang agak ‘bimbang’ untuk menulis maklumat dirinya.  Saya sekadar tersenyum dengan gelagat wartawan muda tersebut.  Rupanya ada juga wartawan yang seperti itu.

Sebenarnya banyak yang diperkatakan apabila sahaja saya mula mengedarkan buku tamu dalam sesebuah majlis mahupun program yang saya sertai, sama ada perkara yang memuji perlakuan saya ataupun sinis kerana memikirkan apa pula yang saya lakukan dengan maklumat yang ditulis dalam buku tamu saya.

Saya memang sangat serius dengan buku tamu saya, malah pada setiap acara atau program, saya akan mencetak ‘pelekat’ yang menerangkan butiran program mahupun acara yang saya sertai, supaya senang menjadi rujukan saya.  Sebenarnya banyak manfaat daripada maklumat yang dicatat di dalam buku tamu, misalnya saya akan menghantar jemputan secara email atau pesanan ringkas kepada teman-teman berdasarkan kecenderungan mereka menghadirkan diri dalam sesebuah acara.

Sepanjang saya menggunakan buku tamu, telah ramai orang kenamaan yang telah mencatat di dalam buku tamu saya, misalnya Perdana Menteri, Menteri Besar Selangor, mantan Menteri Besar Perak, Timbalan Menteri, aktivitis, penulis dan pelbagai lapisan masyarakat telah mencatat di dalam buku tamu saya.  Tidak ketinggalan juga tokoh-tokoh politik daripada kedua belah pihak Kerajaan dan juga pembangkang.

Mungkin pada zaman sekarang, penggunaan buku tamu kurang dianggap penting, mungkin disebabkan teknologi catatan di hujung jari seperti penggunaan iPad, telefon pintar dan pelbagai gajet yang mungkin menyebabkan ada kalangan yang menganggap catatan di dalam buku tamu dipandang remeh.

Walauapapun tanggapan umum mengenai buku tamu, ia pasti tidak menjejaskan kesungguhan saya ‘mengusung’ dan mengedarkan buku tamu pada setiap acara yang saya hadiri.  Semoga catatan di dalamnya akan menjadi kenangan dan sejarah pada masa akan datang.  Bukankah sejarah harus diangkat, dipulihara dan direnung!
 

SELAMAT HARI GURU SEDUNIA


Hari ini, 5 Oktober adalah hari guru sedunia yang diraikan oleh warga pendidik di seluruh dunia.  Sambutan setiap tahunnya adalah pada hari ini sejak tahun 1994 selepas Pertubuhan Pendidikan, Saintifik & Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) membuat deklarasinya.  

Objektif sambutan hari guru sedunia adalah bagi menggerakkan sokongan kepada warga pendidik bagi memastikan keperluan generasi akan datang mampu digapai oleh warga pendidik.

Walaupun di negara kita, Hari Guru diraikan pada setiap 16 Mei, namun di peringkat antarabangsa, sambutannya adalah pada setiap 5 Oktober.  Tema bagi sambutan pada tahun ini adalah “Take A Stand For Teachers”. 

Menurut UNESCO tema ini dipilih bagi mengingatkan para birokrat dan pihak berkepentingan untuk terus mengiktiraf peranan penting warga pendidik dalam melaksanakan transformasi para pelajar di semua peringkat pendidikan.

Tambahan pula dengan dengan pengiktirafan warga pendidik pada tarikh ini saban tahun, kita dapat mengimbas kembali pengorbanan warga pendidik khususnya dalam persekitaran ekonomi dan sosial yang sukar di samping berusaha memperbaiki status professional dan kondisi melaksanakan tugas oleh semua warga pendidik.

Guru di mana-mana sering dianggap sebagai satu profesion yang mulia, walaupun terdapat juga beberapa insiden terpencil yang negatif melibatkan para guru. 

Bagi UNESCO, tema yang dipilih tahun ini membawa maksud agar warga pendidik diberikan latihan yang mencukupi, terkini di samping pembangunan kerjayan yang berterusan dan perlindungan terhadap hak sebagai seorang pendidik.  Kerjaya sebagai seorang pendidik adalah faktor terpenting perkembangan dunia persekolahan para pelajar. 

UNESCO juga seperti menyedari, bagaimana status profesion ini semakin merudum di banyak negara di dunia, justeru hari guru sedunia diraikan bukan sahaja bagi mengembalikan martabat profesion keguruan untuk manfaat generasi sekarang, malah untuk masyarakat sejagat di samping pengiktirafan terhadap peranan guru sebagai pembentuk masa hadapan.

Kepada semua warga pendidik di mana sahaja berada atau di tahap mana pun memberikan perkhidmatan keguruannya, Selamat Hari Guru Sedunia!
 

PERNIAGAAN BARU BN!


Tabik ‘spring’ ketika membaca berita mengenai usaha membeli tanah seluas 0.45 hektar pada harga RM450 sekaki persegi oleh BN Pulau Pinang daripada Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

Tanah di Taman Manggis yang menjadi punca kemelut oleh BN Pulau Pinang  dan Kerajaan Pulau Pinang yang mendakwa tanah tersebut sepatutnya dibangunkan untuk Projek Perumahan Rakyat (PPR) Fasa Kedua.  Kerajaan Negeri pula didakwa menjualkan tanah tersebut kepada syarikat swasta untuk pembinaan bangunan setinggi 30 tingkat merangkumi hotel, hospital swasta dan tempat letak kereta.

Semalam BN Pulau Pinang  menyerahkan wang tunai RM224,073 sebagai bayaran kesungguhan  sebanyak 1%.  Maksudnya harga tanah tersebut pada harga RM450 sekaki persegi adalah sebanyak RM22,407,300.00.  Wang sebanyak itu bukanlah sesuatu yang mudah disediakan, apatah lagi jika melibatkan projek perumahan rakyat yang dikatakan segmen yang tidak menguntungkan oleh pemaju mahupun institusi kewangan.

Jika hasrat BN Pulau Pinang  berjaya (pada masa ini hanya 1% berjaya) untuk membeli tanah tersebut sepenuhnya, maka beruntunglah rakyat Pulau Pinang khususnya dan rakyat Malaysia amnya apabila BN Pulau Pinang  mampu melaksanakan misi dengan niat murni seperti itu. 

Sebenarnya bukanlah mudah bagi meyakinkan para pelabur untuk membeli hartanah pada harga seperti itu, namun usaha BN Pulau Pinang  mengambil cabaran demi rakyat adalah sesuatu yang harus dipuji.

Misi membeli tanah di Taman Manggis itu adalah sebahagian daripada usaha Kerajaan BN merampas kembali Pulau Pinang daripada DAP.  Sekiranya usaha Pemuda BN untuk membeli tanah tersebut berjaya sepenuhnya (selepas pembayaran penuh dalam tempoh 30 hari), maka langkah seterusnya ialah membina Perumahan Rakyat seperti yang mereka dakwa diabaikan oleh Kerajaan Pulau Pinang pada masa ini.

Bagi mencapai misi tersebut, BN Pulau Pinang  telah menubuhkan sebuah entiti baru yang telah diperbadankan iaitu Taman Manggis Fasa Dua Development Sdn Bhd.

Melihat semua ini, cabaran, penubuhan syarikat, pembelian tanah pada harga yang tinggi seperti melihat satu lagi episod program realiti seperti ‘The Apprentice’  yang dihoskan oleh tokoh hartanah terkenal Donald Trump, yang sangat popular suatu ketika dahulu.

Bukanlah niat kita mendoakan misi oleh BN Pulau Pinang  ini akan gagal, jika niat yang murni seperti yang dilaungkan oleh BN Pulau Pinang  bagi membangunkan Projek Perumahan Rakyat, sesuai dengan gagasan 1 Malaysia – Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan, tiada salahnya kita mendoakan mereka berjaya.

Walauapapun, BN Pulau Pinang bakal melakar sejarah apabila sebagai pembangkang di negeri ini akan membina Projek PPR yang diabaikan oleh Kerajaan Negeri.

Seperti juga misi menawan Selangor, BN sedang dan akan melakukan apa sahaja cara untuk merampas kembali kedua-dua negeri di samping Kelantan yang juga telah diperintah oleh PAS sejak dua puluh dua tahun yang lalu. 

Anehnya, BN Pulau Pinang seperti tidak bijak apabila memilih untuk menjelaskan wang kesungguhan  sebanyak RM224,073 dalam bentuk wang tunai.  Alasan yang diberikan adalah perkara ini tidak dinyatakan di dalam surat tawaran kepada siapa bayaran harus dilakukan.

Jika urusniaga sekecil ini pun tidak boleh dilaksanakan secara serius dan sistematik bagaimana BN mampu merebut dan menguruskan negeri maju seperti Pulau Pinang daripada DAP dalam Pilihanraya Umum yang akan datang.  Meminjam ungkapan Si Nabil, pelawak – lu pikirlah sendiri!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger