MELAKA TANPA POLISTERIN & PLUS TANPA ROKOK!

Tahniah kepada Kerajaan Negeri Melaka kerana mengambil pendirian tegas untuk mengharamkan pengunaan bekas makanan polisterin.  Walaupun pada peringkat permulaan larangan ini hanya dikuatkuasakan terhadap semua kafe di bangunan kerajaan, premis makanan pihak berkuasa tempatan dan sekolah di negeri ini bermula 15 Mei depan.

Dengan kesedaran umum mengenai ‘teknologi hijau’ memang sewajarnya Kerajaan bersungguh melaksanakan usaha-usaha menjadikan alam sekitar kita lebih lestari.  Bekas makanan polisterin memang diketahui sukar diurai dan bakal menjejaskan alam sekitar.

Khabarnya larangan ini adalah fasa pertama program ‘Melaka Tanpa Polisterin’.  Fasa berikutnya akan dikuatkuasakan sepenuhnya bermula September tahun ini, sebelum diperluaskan ke semua premis makanan di seluruh Melaka termasuk bangunan swasta.

Alternatif bagi bahan polisterin adalah galakkan untuk menggunakan bekas makanan jenis biodegradasi dan mudah diurai seperti yang diperbuat daripada hampas tebu dan jagung.

Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Teknologi Hijau Melaka, Datuk Kamarudin Md Shah dikhabarkan akan mengeluarkan senarai nama pengeluar bekas makanan biodegradasi yang boleh didapati di sekitar negeri ini, bagi memudahkan penduduk setempat mendapatkan bekas makanan tersebut.

Apa yang dipraktiskan oleh Kerajaan Negeri Melaka, adalah yang patut dicontohi oleh pihak-pihak yang lain.  Jika anda adalah pengguna lebuhraya PLUS khususnya di Lebuhraya Utara Selatan, anda tentu boleh merasakan ‘kejelekan’ apabila para peniaga di kawasan seliaan PLUS menggunakan bahan polisterin.

Misalnya di kawasan rehat dan rawat di Tapah arah ke utara, sebuah restoran yang menempatkan diri mereka sebagai ‘premium’ menggunakan bekas makanan polisterin dengan alasan untuk menjaga kebersihan.

Bayangkan dengan harga ‘premium’ yang sekitar 50% lebih mahal, maka anda akan makan menggunakan bahan-bahan polisterin dan sudu yang mudah patah.

Tidakkah boleh PLUS mencontohi tindakan Kerajaan Negeri Melaka untuk melarang penggunaan bekas makanan polisterin sebagai satu sumbangan terhadap kelestarian alam sekitarnya.

Sebagai sebuah syarikat berkaitan kerajaan, PLUS sepatutnya dilihat untuk serius membantu usaha Kerajaan merealisasikan ‘teknologi hijau’.

Tempat-tempat seperti kawasan R & R adalah yang paling strategik dan berkesan bagi memberikan kesedaran umum mengenai kelestarian alam sekitar, apatah lagi kawasan-kawasan rehat dan rawat di PLUS adalah kawasan larangan merokok!

Mungkin selepas ini PLUS tidak hanya memastikan anda dan saya tidak mati cepat kerana menghidu asap rokok, malah memastikan tiada satu pun premis makanan di PLUS yang menggunakan bekas makanan berasaskan polisterin.

Tuuu…Dia PLUS!
 

FLIP FLOP KASTAM & SKMM PRO TELCO

Tidak pasti sama ada Suruhanjaya Komunikasi & Multimedia Malaysia (SKMM) adalah jurubicara rakyat atau mereka sebenarnya mewakili syarikat telekomunikasi.

Setelah sebulan Cukai Barang & Perkhidmatan (CBP) berkuatkuasa, rupanya SKMM masih memberikan ruang untuk syarikat telekomunikasi menjalankan ‘kajian’!

Hampir sahaja saya gelak berguling-guling bagaimana agensi seperti SKMM hanya menjadi ‘budak belasahan’ syarikat telekomunikasi yang tidak sampai bilangan jari satu tangan sahaja.

Asalnya, kad prabayar dicadangkan tidak akan mengalami perubahan harga dan pengguna tidak perlu mengeluarkan bayaran tambahan bagi pembelian kad prabayar.   Itu, lapan belas bulan yang lalu ketika heboh tarikh GST akan mula dikuatkuasa.

Realitinya, pada 1 April yang lalu, pertemuan dengan syarikat telekomunikasi dan Kementerian Kewangan dilakukan dan hasilnya, adalah syarikat telekomunikasi bertegas untuk melaksanakan penjualan kad prabayar ditambah dengan nilai 6% GST.

Apabila Ketua Pengarah Kastam, Jabatan Kastam DiRaja Malaysia (JKDM) mengeluarkan arahan kepada syarikat telekomunikasi untuk mengekalkan harga asal perkhidmatan kad prabayar yang dijadualkan berkuatkuasa esok, maka rakyat bakal merasa lega.

Namun, arahan ini tidak menjadi realiti apabila ianya ditangguhkan selepas tidak sampai 48 jam ianya dihebahkan.  Alasan yang diberikan adalah “ia selaras dengan pengumuman SKMM bahawa kajian mengenai layanan GST ke atas perkhidmatan kad prabayar masih dijalankan oleh syarikat-syarikat telekomunikasi”.

Ironinya, adakah masa yang diuntukkan oleh kerajaan selama 18 bulan dari tarikh pengumuman pelaksanaan GST tidak mencukupi untuk menjalankan kajian?

Jelaslah bahawa SKMM lebih rela melayan karenah syarikat telekomunikasi berbanding aspirasi jutaan rakyat Malaysia yang terkesan dengan GST sejak 1 April.

Jika inilah sikap Kerajaan bagi memastikan GST tidak dilihat menjadi beban kepada rakyat, maka segala macam alasan yang diberikan oleh syarikat telekomunikasi, SKMM dan JKDM hanya satu lagi usaha memperlekeh rakyat dan juga GST!

Bagi memastikan GST dapat dilaksanakan tanpa begitu terasa oleh rakyat, maka Kerajaan patutlah terus menjalankan kajian seperti apa yang dikatakan oleh syarikat-syarikat telekomunikasi.

Maka eloklah GST ditangguhkan sehingga segala macam kajian oleh pihak-pihak berkenaan selesai dan benar-benar tidak menjadi ‘selipar buruk’ flip-flop!



 

CALON KITAR SEMULA & CALON KEMARUK

Saya benar-benar terkedu dengan pemilihan Datin Seri Wan Azizah sebagai calon pilihan raya kecil P44 Permatang Pauh. Bukan kerana kredibilitinya sebagai calon, tetapi lebih kepada ‘kemaruk’nya untuk mewakili parlimen  Permatang Pauh yang pernah disandangnya sejak 1999 sehinggalah Julai 2008, kerana memberi laluan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Selepas itu, namanya tidak lagi tercatat sebagai ahli Parlimen mahupun ADUN, namun pada tahun 2014, nama Datin Seri Wan Azizah kembali menjadi sebutan selepas peristiwa Langkah Kajang di mana, pilihanraya kecil diadakan berikutan DUN Kajang yang dikosongkan.

Dengan tanggungjawab sebagai ADUN Kajang, saya tidak terfikir, kewajaran PKR mencalonkan Datin Seri Wan Azizah sebagai calon pilihanraya kecil P44 Permatang Pauh.  Memang tidak dapat dinafikan bahawa Permatang Pauh adalah lubuk kepada PKR khususnya kepada keluarga Datuk Seri Anwar Ibrahim.  Namun pemilihan calon pada kali ini tentulah mengundang pelbagai persoalan.

Ramai yang berharap seperti saya juga supaya orang lain yang menjadi calon pilihanraya kecil itu.  Antara nama yang menjadi sebutan adalah mantan Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifudin Nasution.  Anehnya, PKR masih memilih Presidennya, yang telahpun mempunyai tanggungjawab sebagai ADUN Kajang.

Selain itu, Presiden PKR itu juga pernah mewakili Permatang Pauh, kemudian memberi laluan kepada suaminya pada Julai 2008 beberap bulan selepas PRU ke-12.

Adakah PKR masih berpaut kepada sentimen bagi meraih undi, jika para pengundi di Permatang Pauh benar-benar boleh berfikir, pemilihan calonnya pada pilihanraya kecil ini adalah seperti memperlekeh kepercayaan mereka yang memilih PKR selama ini.

Berbeza dengan PAS dan BN yang berani mempertaruhkan calon-calon muda bagi dua pilihanraya kecil di Rompin dan Permatang Pauh.  PAS mengenegahkan calon muda, Nazri Ahmad yang berusia 40 tahun bagi menentang Datuk Hassan Ariffin yang ditaruhkan oleh BN bagi mengekalkan kerusi P99 Rompin.

Begitu juga BN meletakkan Suhaimi Sabudin, 44 tahun sebagai calon mereka bagi merobekkan kubu kuat PKR yang ditandingi oleh Presidennya.

Ironinya jika ditakdirkan terdapat peralihan yang ketara bagi golongan muda menyokong Abang Mie (nama timangan calon BN), maka imej dan maruah PKR akan dirobek.  Jangankan BN menang, jika Abang Mie berjaya mengurangkan majoriti PKR sudah dianggap sebagai satu kemenangan kepada BN dan Abang Mie.

Sebenarnya ramai calon yang telah tersungkur di Permatang Pauh.  Bermula dari Zabidi Ali, Mat Sabu, Mahfuz Omar, Abdul Rahman Manap, Dr. Ibrahim Saat, Ustaz Firdaus dan terakhir adalah Dr. Mazlan Ismail.  Adakah mungkin pada kali ini PKR kecundang di gelanggangnya sendiri.

Memang tidak dapat dinafikan Permatang Pauh adalah kubu kuat PKR selama ini, namun itu bukanlah lesen bagi memperlekeh minda para pengundi di Permatang Pauh.  Dengan isu GST, serangan Dr. Mahathir dan 1MDB, peluang pembangkang dalam pilihanraya kecil sebenarnya adalah cerah, namun jangan lupa pilihanraya kecil berbeza daripada pilihanraya umum.

Apa tidaknya, semua jentera kerajaan (baca: BN) digerakkan bagi membantu calon mereka.  Seperti yang diungkapkan oleh Datuk Dr. Zahid Hamidi, Naib Presiden UMNO yang juga bertindak sebagai Pengarah Pilihanraya Permatang Pauh, agar calon BN diberikan peluang sekali sahaja bagi membuktikan kesungguhan mereka.

Jika hal ini termakan oleh para pengundi Permatang Pauh tidak mustahil, kubu dan lubuk yang dianggap kuat akan menyaksikan pakatan pembangkang akan kehilangan satu lagi kerusi Parlimen selepas kehilangan kerusi Parlimen Teluk Intan.

Jelas dalam situasi pada hari ini, kelebihan adalah kepada calon muda sama ada di Rompin mahupun di Permatang Pauh. 

Selamat mengundi kepada para pengundi di Rompin dan Permatang Pauh.


 

DI BAWAH LINDUNGAN GIESTI

Sengaja saya tidak menyentuh mengenai cukai barangan yang dkuatkuasakan pada 1 April yang lalu.  Sengaja saya memilih untuk melihat reaksi semua mengenai GST yang digunapakai oleh lebih 100 negara di dunia.

Pada 1 April yang lalu, GST berkuatkuasa dengan pelbagai jaminan oleh kerajaan dan para pemimpin (baca: BN).  Dikhabarkan bahawa GST tidak akan membebankan rakyat, diatas kertas memanglah seperti tiada beban kepada rakyat, namun jangan lupa secara asasnya tiada satu cukai di dunia ini pun yang disenangi rakyat!

Dengan pengumuman lebih 18 bulan bagi menyiapkan kerajaan menguatkuasakan GST, pada hari pertama sahaja lebih 4500 aduan diterima mengenai GST.  Jika diambilkira dalam indeks penyelidikan, bagi setiap aduan akan terdapat 10 lagi aduan yang tidak dilaporkan. Ini bermakna pada hari pertama sahaja akan ada 50,000 aduan. Adakah kerajaan akan menyiasat mengenai semua aduan ini.

Selain itu, terdapat kekeliruan terhadap perkhidmatan oleh syarikat-syarikat telekomunikasi yang sebelum ini dikhabarkan akan menyerap cukai 6% GSTnya.  Sebelum kuatkuasa GST, kerajaan (baca:BN) berjanji bahawa cukai 6% GST tidak akan dikenakan terhadap kad tambahnilai prabayar.  Namun, hal ini tidak menjadi kenyataan sehingga Pemuda GERAKAN menuntut kerajaan memenuhi janji ini.

Khabarnya, keputusan mengenakan 6% cukai GST dibuat selepas pertemuan ketua eksekutif syarikat-syarikat telekomunikasi dengan pihak Kastam DiRaja.  Maka selepasnya, pengguna yang membeli kad prabayar berharga RM10 perlu membayar RM10.60.  Jelas sekali, hal ini bercanggah dengan jaminan kerajaan mengenakan GST dan kenaikan harga. 

Walaupun syarikat telekomunikasi berjanji pengguna akan mendapat tambahan nilai dalam kad prabayarnya.  Soalnya, walauapapun jelas, kerajaan telah mengabaikan janji kepada rakyat berbanding mengikut telunjuk syarikat telekomunikasi.

Adakah ini menunjukkan kerajaan (baca:BN) tidak mampu mengawal syarikat telekomunikasi yang tidak sampai 10 sahaja?  Adakah akan berlaku lagi flip-flop dalam hal berhubung GST dan syarikat telekomunikasi.  Tidak cukupkah masa yang diberikan selama 18 bulan untuk menangani isu GST untuk perkhidmatan dan produk oleh syarikat-syarikat telekomunikasi.

GST yang bermula 1 April yang lalu, menjadi momokan para pengguna media sosial.  Walaupun sebelum ini, pengguna membayar dua cukai yang berasingan dengan kadar yang lebih tinggi daripada 6% sekarang ini, namun tiada banyak rungutan seperti sekarang ini.  Adakah implementasi GST di negara kita berbeza daripada lebih 100 negara lain di dunia yang lain memungkinkan rakyat bersungguh-sungguh menolak GST?

Selain itu, dikhabarkan pula bahawa kerajaan memberikan tarikh sehingga penghujung April untuk peniaga-peniaga menggunakan resit bercetak menggantikan resit bertulis.  Adalah menjadi bahan lawak jika GST yang diluluskan di dalam Parlimen dan dihebahkan begitu meluas, namun para peniaga seolah-olah buat ‘tak tahu’ terhadap hal-hal yang berkaitan dengan operasi ini. 

Malah dikhabarkan pula jika para peniaga masih mempunyai resit bertulis yang masih banyak,boleh pula menggunakan sehingga penghujung September 2015!  Adakah ini bukti bahawa GST seolah-olah akan kurang penguatkuasaannya.

Ironinya, pihak pembangkang berterusan menentang cukai regresif GST dengan pelbagai kaedah dan program.

Jika benar seperti yang dikhabarkan oleh pembangkang bahawa cukai GST yang regresif ini membebankan rakyat maka sewajarnya meletakkan ‘menghapuskan GST’ sebagai agenda utama dalam manifesto mereka.

Cukai GST yang telah digunapakai di lebih 150 buah negara tidak mungkin silap begitu juga di Malaysia, yang penting adalah penguatkuasaan dan ketelusan dalam memberikan input berhubung cukai ini.

Hentikanlah kenyataan ‘bangang’ dan separa bodoh para pemimpin (baca: BN) yang menghebahkan kepada rakyat bahawa GST tidak akan membebankan rakyat!


 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger