CENTRAL STATION



Ada sesuatu yang sering memisahkan saya daripada orang lain. Saya kurang berminat dengan hasil akhir atau keputusan, tetapi saya lebih tertarik mengenai proses mendapatkan hasil. Kepada saya proses seperti satu perjalanan yang cukup asyik dan mengujakan.

Seperti menonton filem, saya sering terpanggil untuk menonton di dalam pelbagai keadaan acapkali menonton di pawagam. Sebut sahaja pawagam di sekitar Lembah Kelang yang sering menghuni dan melampiaskan keinginan naluri ingin tahu saya terhadap filem-filem tontonan saya. Pada minggu lepas, saya tidak menonton filem di pawagam tetapi di sebuah auditorium milik sebuah pusat komuniti. Walaupun hanya dengan empat penonton, saya merasa amat puas dengan filem yang ditayangkan.

Central Station ialah sebuah filem Brazil terbitan pada tahun 1998 diarahkan oleh Walter Salles (Foreign Land, Dark Water). Central Station adalah perjalanan kemanusiaan watak-wataknya, Dora (Fernanda Montenegro) seorang pesara guru yang mengambil upah untuk menulis surat kepada mereka yang buta huruf di stesen keretapi Rio De Jeneiro. Malangnya tidak semua surat yang ditulis Dora dihantar sebagaimana janjinya, sesetengahnya berakhir di tong sampah atau di laci Dora, malah menjadi bahan bualan dan lawak bersama teman serumahnya, seorang pelacur Irene (Marilia Pera).

Josue (Vinicius de Oliveira) anak yang kematian ibunya yang merupakan pelanggan Dora kerap menggunakan perkhidmatannya untuk menulis kepada suaminya yang tinggal jauh di utara. Selepas kematian ibunya dalam kemalangan, Dora yang bersimpati mengajak Josue tinggal bersamanya di bilik kecil berhampiran stesen keretapi.

Central Station menjejak perjalanan dua orang yang tidak mempunyai sebarang ikatan menyelusuri perjalanan kemanusiaan dalam misi mencari bapa kandung Josue, anak kecil yang kematian ibunya. Dora yang seringkali cuba untuk memisahkan dirinya daripada anak kecil yang dianggap beban dalam hidupnya yang kosong, tiba-tiba diasak naluri keibuan akhirnya berusaha menjadi ibu yang baik, kerana sikap dan kejujuran anak kecil yang pintar. Perjalanan dalam misi menemukan bapa Josue menjadi begitu meruntun apabila Dora merefleksi dirinya sendiri.

Walaupun ayah kandung Josue sebenarnya tidak ditemui sehingga ke akhir filem ini, namun kedua-dua abang tirinya yang begitu senang dengan Josue dan Dora sebagai tetamu mereka telah memudahkan misi pencarian Dora yang akhirnya meninggalkan Josue untuk terus tinggal bersama kedua abang tirinya, juga surat yang sepatutnya dihantar kepada bapa Josue.

Central Station selain dibintangi oleh bintang-bintang terkenal juga majoritinya adalah oleh pelakon amatur. Bintang kecil utama dalam filem ini, Vinicius de Oliveira, berusia 9 tahun adalah sebenarnya penggilap kasut yang ditemui oleh pengarahnya di lapangan terbang Rio De Jenairo. Mengalahkan lebih 1500 yang diujibakat bagi watak tersebut, Vinicius de Oliveira terbukti memberikan lakonan yang berkesan dan berusaha untuk menjadi dirinya sendiri.

Central Station sebenarnya adalah proses pencarian diri yang dilambangkan melalui perjalanan dua watak dalam misi mencari kemanusiaan dalam diri mereka!

Memenangi pelbagai anugerah perfileman, Central Station adalah potret filem ala dokumentari yang meruntun jiwa.

 

THREE STOOGES VERSI MALAYSIA …


Sewaktu zaman kanak-kanak malah ketika sekarang ini pun apabila telah menjadi bapa kepada lima orang anak berusia dari empat hingga enam belas tahun, saya masih meminati siri lawak The Three Stooges!

Tidak sampai 48 jam isu skandal video seks yang digembar-gemburkan kononnya melibatkan seorang ahli politik pembangkang tercetus dengan pendedahan siapa sebenarnya Datuk T. Rupanya jika beginilah senario menurunkan seorang ahli politik tidak kiralah sama ada ahli politik Kerajaan mahupun pembangkang, ianya tidak mungkin berkesan kerana dianggap tidak beradab dan lari daripada etika kemanusiaan.

Saya cuba merasionalkan tindakan The Three Stooges yang menggelarkan diri mereka sebagai Datuk T, namun gagal, sama seperti menonton aksi-aksi slapstick dalam siri The Three Stooges. Walaupun Datuk T menyatakan bahawa mereka tidak mempunyai sebarang agenda tersembunyi malah tidak mendapat apa-apa keuntungan daripada pendedahan mengenai video seks yang kononnya melibatkan seorang pemimpin politik pembangkang, saya memang tidak mungkin mempercayainya!

Jika mereka benar-benar ingin membuat pendedahan mengenai salah laku seks secara serius, mereka boleh sahaja menyerahkan kepada pihak polis untuk tindakan sewajarnya dengan membuat laporan polis, kecuali jika mereka memang tidak mempercayai integriti dan kecekapan pihak polis. Jika pihak pembangkang masih lagi mempercayai integriti dan kecekapan pihak polis, si Datuk T, seolah-olah tidak yakin dengan pihak polis berdasarkan pernyataan mereka: "They decided to go to the police so we are also going to the police".

Pendedahan mengenai Datuk T, pecah apabila Ahli Parlimen Sungai Petani, Datuk Johari Abdul mendedahkan identiti mereka bertiga. Walaupun beliau menafikan bahawa watak yang terlibat di dalam video yang dimaksudkan bukan oleh tokoh pembangkang yang digembar-gemburkan, namun dinafikan oleh salah seorang ahli Datuk T, Datuk Shazryl Eskay Abdullah, yang kononnya beliau ada bersama di dalam video tersebut. Malah apabila ditanya peranannya di dalam video, dia menegaskan I cannot tell you! I am in the tape, why should I lie to you? Many people know me, I have given you my name.”

Jika itulah peranannya, maka mungkin Jabatan Agama Islam malah pihak polis boleh mensabitkan beliau atas tuduhan terlibat dengan skandal seks. Seperti dalam siri The Three Stooges dengan jalan cerita yang celaru, lawak yang slapstick, pendedahan tiga sahabat (?) sama seperti aksi dalam The Three Stooges, bezanya ini versi Malaysia Boleh!

Dengan persembahan Three Stooges yang penuh persoalan dan skrip yang rapuh, sekurang-kurangnya tidak perlulah gesaaan pembaziran wang rakyat dengan penubuhan Suruhanjaya DiRaja!

 

BESAR SANGAT KE DUNIA SASTERA KITA?

Gambar Hiasan: Sirap pokok enau, maaf saya
bukan promosi sebarang syarikat ya!

Sejak beberapa tahun saya mengenali seorang teman yang begitu terlibat di dalam dunia sayembara atas kapasiti beliau sebagai seorang petugas di sebuah kumpulan akhbar terbesar di negara ini, saya sentiasa terpanggil menyertai pelbagai acara yang dilangsung, bermula dari majlis pelancaran hinggalah ke majlis penyampaian hadiah yang turut dikoordinasi oleh beliau, malah jika ada kelapangan dan wang yang berlebih saya sempat juga menyertai bengkel-bengkel yang diadakan dalam siri jelajahnya, yang sebenarnya lebih berupa percambahan ilmu dan ‘networking’.

Dua hari lepas, saya menghadiri majlis pelancaran kerjasama di antara sebuah universiti tersohor di selatan tanah air dan kumpulan akhbar di mana teman saya bertugas. Memang benar, telah pun masuk ke musim kedua kerjasama di antara Kumpulan Utusan dan UTM dalam penganjuran Sayembara Fiksyen Sains dan Teknologi melalui jalinan kerjasama pintar ini.

Sayembara Fiksyen Sains dan Teknologi Kumpulan Utusan – UTM Sayembara yang masuk musim kedua ini menawarkan hadiah tempat pertama bernilai RM15,000.00 manakala tempat kedua RM7000.00 dan tempat ketiga RM5000.00. Sebanyak tiga hadiah saguhati diperuntukkan dengan nilai masing-masing RM1000.00.

Memanglah memberangsangkan dengan pelbagai sayembara yang bakal menyemarakkan dunia sastera kita, melahirkan barisan penulis-penulis yang teruji sebagai pelapis kepada dunia pengkaryaan fiksyen di negara kita. Bagi sebuah program seperti Sayembara Fiksyen Sains dan Teknologi anjuran Kumpulan Utusan dan UTM yang pada anggapan saya nasional sifatnya, malah pelancarannya disempurnakan oleh seorang Timbalan Menteri, tentulah amat menyedihkan jika majlis seperti ini hanya dihadiri oleh dua orang wartawan dari kumpulan Utusan sendiri, iaitu dari akhbar Kosmo dan Utusan Malaysia.

Walaupun program ini adalah anjuran sebuah kumpulan akhbar, tentulah tidak salah bagi akhbar-akhbar lain membuat liputan apatah lagi ianya disempurnakan oleh seorang Timbalan Menteri Pelajaran. Atau adakah pihak penganjur tidak berminat untuk menghebahkan atau menguar-uarkan lewat penerbitan atau akhbar lain yang merupakan pesaingnya. Dunia sastera kita belum cukup besar untuk berdiri sendiri, adalah lebih baik bersinergi daripada seperti pepatah bagai enau dalam belukar, melepaskan pucuk masing-masing!

 

APABILA BENCANA MENJADI GURAUAN ...


Setiap hujung minggu, saya akan membeli lebih daripada satu akhbar, 2 berbahasa Inggeris dan 2 berbahasa Malaysia. Walaupun pada hari biasa saya hanya membeli 1 akhbar berbahasa Melayu dan berbahasa Inggeris.

Pada setiap hujung minggu, menatap Berita Minggu, saya akan terus menyelak ke halaman dalaman membaca tulisan Mior Kamarul Shahid (Datuk), Pengarang Kumpulan BHSB. Tetapi hari ini, bacaan saya agak terganggu dengan kartun yang menghiasi halaman yang sama menggambarkan Ultraman (watak animasi Jepun) yang lari kerana dikejar tsunami. Kartun lukisan Zoy, menyebabkan saya menggeleng kepala dan berasa amat resah. Saya tidak mungkin menyalahkan Zoy, tetapi lebih menyalahkan editor yang bertanggungjawab, dalam konteks ini tentulah saya akan terus menyalahkan Datuk Mior Kamarul Shahid atas kesalahan anak buahnya.

Ketika kita bersimpati dengan bencana yang menimpa negara matahari terbit itu, kartun sebagaimana yang tersiar di dalam akhbar Berita Minggu hari ini adalah perkara terakhir yang terlintas di benak kita. Saya percaya hal ini adalah ketidaksengajaan di pihak akhbar Berita Minggu, walaupun telah ada permohonan maaf lewat Berita Harian online pada jam 7.38 malam tadi.

Penyiaran kartun seumpama itu tentulah dianggap sebagai satu gurauan malah mempersendakan bencana yang diturunkan Allah SWT kepada rakyat Jepun yang tabah menerima kehadiran tsunami untuk kesekian kalinya.

Mungkin mudah kepada pihak Berita Minggu memohon maaf, namun bukan mudah bagi kita melupakan episod ‘tidak sensitif’ dan buta rasa semacam ini!

 

AKHIRNYA MEREKA BERSUARA …


Kemelut novel Interlok yang kononnya didakwa menghina kaum India di negara ini ekoran frasa ‘paria’ yang dianggap menghina kaum tersebut. Pelbagai desakan oleh MIC mahupun NGO dan ditambah oleh demonstrasi oleh HINDRAF yang mahukan novel Interlok digugurkan daripada menjadi teks KOMSAS pelajar tingkatan lima di Zon 2 yang meliputi Selangor, Putrajaya, Wilayah Persekutuan dan Negeri Sembilan.

Kerajaan pada Februari lalu menubuhkan Panel bebas untuk menentukan pindaan yang diperlukan bagi tujuan mengekalkan novel tersebut. Panel bebas ini telah pun selesai dengan tugas mereka setelah empat mesyuarat diadakan. Walaupun usia kemelut novel Interlok yang bermula pada 15 Disember yang lalu, hampir tiga bulan, tidak pernah kedengaran kenyataan mahupun pandangan rasmi oleh para Sasterawan Negara berhubung dengan pendirian mereka terhadap isu novel Interlok.

Sasterawan Negara yang sehingga kini berjumlah sepuluh orang dengan enam daripadanya masih hidup, semalam empat daripada mereka menyatakan pendirian mereka melalui kenyataan rasmi. Profesor Dr Tan Sri Muhammad Salleh, Datuk Dr Anwar Ridhwan, Datuk Shahnon Ahmad dan Tan Sri Noordin Hassan mengeluarkan kenyataan bahawa sebuah teks sastera bukanlah teks politik dan bukan juga teks sejarah atau geografi yang memerlukan pemurnian seperti dokumen pemerintah.

Selain daripada menyatakan pendirian berhubung novel Interlok, mereka juga melahirkan kegelisahan apabila tiada parti orang Melayu yang mempertahankan penulis novel Interlok yang juga Sasterawan Negara, Datuk Abdullah Hussain. “Akan tetapi yang agak dikesalkan ialah hakikat bahawa sangat sedikit golongan, terutama partai politik yang menjadikan pembelaan nasib dan martabat kaum Melayu sebagai landasannya, tampil memberi sokongan moral kepada seorang pengarang Melayu bernama Abdullah Hussein, yang melalui Interlok berbicara tentang kemanusiaan yang merentas sempadan ras dan etnik di tanah airnya”.

Saya merasa amat gembira dan sentiasa menunggu saat ini di samping sentiasa berdoa dan berharap para Sasterawan Negara menyatakan pendirian mereka, pernyataan ini bukanlah sebenarnya mahu mempertahankan seorang Sasterawan Negara yang lain tetapi adalah pernyataan jujur mengenai sebuah karya. Selain itu, anggapan sesetengah pihak yang seolah-olah memperlekehkan kemampuan penghadaman intelek para pelajar kita telah ditegaskan oleh para Sasterawan Negara ini: ” Ramai daripada kita yang merasakan pelajar kita kurang mampu untuk menilai apa yang mereka baca. Pada tahun 2011, dengan gunung maklumat di internet dan dunia cetakan, kami maklum bahawa mereka sudah lama dituntut dan dilatih untuk mempertimbangkan, memilih dan membuat kesimpulan sendiri. Sesuatu fakta yang diubah dan dimetaforakan secara halus sekalipun di dalam karya sastera dan kenyataan dengan wajah sebenar akan tetap muncul dalam pelbagai medium yang lain.

Saya pernah berseloroh dengan Prof. Madya Dr. Lim Swee Tin, pada ketika para pelajar kita bersarapan dengan ‘facebook’, ‘twitter’ dan pelbagai medium interaktif merubah beberapa frasa sebagai proses menghalalkan cara hanya akan memberikan implikasi yang lebih buruk. Para pelajar kita yang dianggap begitu bergarda hadapan sehingga ada di antara mereka ‘berani’ untuk membunuh diri, frasa seperti ‘paria’ hanya akan dilihat dalam konteks sastera dan dalam lingkungan sekolah sahaja.

Meminjam pernyataan para Sasterawan Negara lewat kenyataan rasmi mereka “Benarkanlah penulis kita melukis kenyataan Malaysia, walau betapa pun tidak manis kenyataan itu. Kerana mereka juga berfikir bagi pihak kita, dengan sudut pandangan mereka sendiri, yang walau pun berlainan, masih diperlukan di negara yang demokratis, yang memberi kebebasan kepada sasterawannya untuk menulis, berfikir dan berpendirian.

Marilah kita, rakyat Malaysia, membaca sastera dari pendekatan sastera dan menghormatinya secara wajar dan pintar, supaya darinya dapat kita kutip pemikiran dan kearifan sasterawan kita”.

 

HIDUP TANPA WANITA?


Maaflah, saya memang tidak mungkin boleh hidup selesa tanpa wanita di sisi saya. Seperti ada yang tidak kena, walaupun saya seorang yang ‘loner’ dan sering melakukan pelbagai aktiviti secara berseorangan tetapi tidak bermakna saya boleh hidup tanpa wanita di sisi saya.

Saya boleh memandu hampir beberapa hari berseorangan, menaiki motosikal berseorangan dari selatan di Johor Baharu hingga ke utara di Jitra, Kedah. Tetapi untuk hidup tanpa wanita untuk jangkamasa yang lama, tidak mungkin dapat saya lakukan.

Walaupun saya tidak punya ramai anak perempuan berbanding seorang abang saya yang dikurniakan tiga anak kesemuanya perempuan dan seorang sahabat saya yang mempunyai empat orang anak perempuan, saya masih bersyukur kerana masih mempunyai seorang anak perempuan. Banyak pepatah yang mengaitkan perihal menjaga anak perempuan, kononnya lebih mudah menjaga sekandang kerbau dari menjaga seorang anak perempuan, mana mungkin anak perempuan disamakan dengan sekandang kerbau. Atau mungkin juga sipengembala kerbau berpepatah – lebih mudah menjaga seorang perempuan daripada menjaga sekandang kerbau yang berlumpur dan degil!

Di zaman ini mendidik anak sama ada anak perempuan mahupun anak lelaki sama susahnya, ialah pelbagai cabaran yang perlu ditempohi apatah lagi, kiblat anak-anak lebih mempercayai teman-teman daripada ibu bapa mereka. Dengan pelbagai wadah teknologi tanpa batasan, daripada ‘facebook’, ‘twitter’, ‘myspace’ dan pelbagai lagi medium perhubungan interaktif, anak-anak lebih terdedah dengan dunia luar tanpa sempadan.

Wanita adalah subjek penting dalam kehidupan, sekonyong-konyongnya itulah tanggapan saya secara peribadi. Hari Wanita Antarabangsa yang diraikan pada setiap 8 Mac ialah satu bentuk pengiktirafan kepada kaum wanita di seluruh dunia. Pada tahun ini, sambutan Hari Wanita akan lebih bermakna kerana pada tahun ini juga menandakan sambutan 100 tahun Hari Wanita yang pertama kali disambut secara rasmi pada tahun 1911. Tema bagi sambutan Hari Wanita Antarabangsa 2011 ialah “Kesamarataan peluang terhadap pelajaran, latihan, sains dan teknologi: Laluan kerjaya terpuji untuk wanita”.

Di negara kita peranan wanita telah diangkat pada tahap yang membanggakan walaupun lebih banyak boleh dilakukan khususnya daripada segi penyertaan wanita dalam pembuatan keputusan. Di Malaysia, sebuah kementerian khusus bagi wanita telah diadakan melalui Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat yang diterajui oleh Datuk Sri Sharizat Abdul Jalil.

Walau siapa pun kita, atau di mana sahaja kita sama ada wanita atau lelaki sama ada Perdana Menteri atau warga kerja bawahan, hubungan dengan wanita memang tidak dapat dinafi dan disangkal, bukankah kita semua dilahirkan ke dunia ini oleh ibu kita, seorang wanita! Walau di mana sahaja anda berada, sekiranya anda seorang wanita, inilah harinya – Hari Wanita Antarabangsa, selamat Hari Wanita!

 

INTERLOK, DI MANA SILAPNYA?


Novel Interlok buah tangan SN Datuk Abdullah Hussin yang menjadi buah mulut dan polemik nasional kini di tangan panel bebas yang dilantik oleh Menteri Pelajaran yang juga Timbalan Perdana Menteri. Selepas 3 pilihanraya kecil di DUN Tenang, DUN Merlimau dan DUN Kerdau, nampaknya kemelut mengenai novel Interlok dan nasib novel ini masih belum diketahui.

Panel bebas yang dianggotai oleh Prof. Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin, Pengarah Institut Kajian Etnik Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) selaku Pengerusi panel, juga dianggotai oleh Ketua Pengarah DBP, Datuk Termuzi Abdul Aziz; Pengarah Akademi Pengajian Melayu Universiti Malaya, Prof. Datuk Zainal Abidin Borhan; Prof. Madya Dr. Lim Swee Tin dari Jabatan Bahasa Melayu Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi Universiti Putra Malaysia (UPM), selain daripada Pengarah Pusat Pendidikan Global Aminuddin Baki Universiti Pendidikan Sultan Idris, Prof. Dr. NS Rajendran dan bekas pegawai Kementerian Pelajaran, G.Krishnabhawan dan penulis, Uthaya Sankar.

Walaupun telah ditegaskan oleh Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa novel Interlok akan terus digunakan sebagai teks komponen sastera (Komsas) bagi mata pelajaran Bahasa Malaysia untuk pelajar Tingkatan Lima di Zon 2 yang meliputi Kuala Lumpur, Putrajaya, Selangor dan Negeri Sembilan, namun pelbagai suara sama ada dari MIC mahupun Hindraf mahukan novel ini digugurkan.

ii)

Saya sentiasa menggemari perbicaraan di mahkahmah sama ada mengikutinya secara langsung di Mahkahmah mahupun membaca laporan di akhbar saban hari. Ada juga kes-kes yang dianggap sebagai serius di mana akhirnya si tertuduh terlepas dan dibebaskan. Walaupun hati kecil saya seolah-olah mengatakan bahawa sitertuduh memang benar-benar melakukan jenayah tersebut, tetapi disebabkan kepintaran peguam bela, maka sitertuduh pun terlepas, kerap kali atas alasan ‘teknikal’.

Seperti dalam kes novel Interlok yang diperjuangkan oleh pihak MIC mahupun Hindraf yang mahukan novel ini digugurkan sebenarnya hanya ‘menang’ tuntutan mereka secara teknikal. Ini berdasarkan daripada kesilapan pihak penerbit novel ini, Dewan Bahasa dan Pustaka yang begitu ghairah kerana novel ini terpilih sebagai teks KOMSAS bagi Zon 2, sehingga telah melakukan kesilapan yang amat jelas dan nyata sehingga menjadi senjata kepada penentang-penentang novel ini dari kalangan ahli MIC mahupun Hindraf.

Novel Interlok Edisi Murid dinyatakan sebagai hakcipta Dewan Bahasa dan Pustaka pada tahun 2010. Tidak pernah menyatakan di mana-mana bahagian buku ini, bahawa Edisi Murid terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka pada tahun 2010 adalah yang disesuaikan daripada edisi asalnya terbitan pada tahun 1971, malah tidak dinyatakan juga dalam mana-mana bahagian buku ini bahawa ia pernah memenangi Peraduan Mengarang Novel sempena sambutan 10 tahun Merdeka.

Malah berbeza dengan Edisi Pelajar yang diterbitkan pada tahun 2005 yang menyatakan pengarangnya sebagai pemegang hakcipta novel tersebut di samping itu terdapat maklumat : “Karya ini merupakan edisi yang diringkaskan daripada novel Interlok oleh Abdullah Hussain yang pernah memenangi hadiah sagu hati peraduan mengarang novel sepuluh tahun merdeka 1973”. Di kulit belakang edisi pelajar ini juga dinyatakan bahawa novel ini pernah memenangi hadiah pada peraduan novel merdeka pada tahun 1967. Jika dilihat maklumat pada halaman ‘imprint’ dan kulit belakang amat kontras, satu menyatakan 1973 manakala di kulit belakang dinyatakan 1967.

Saya memiliki sekurang-kurangnya enam versi novel Interlok, namun begitu amat kecewa dengan garapan editor-editor yang menyunting Edisi Murid terbitan 2010, ini kerana terlalu banyak kepincangan dalam aspek asas penerbitan yang tidak dilakukan dengan teliti, misalnya adakah dengan menyatakan hak cipta bagi edisi murid ini telah beralih kepada penerbitnya, Dewan Bahasa dan Pustaka, begitu juga tidak terdapat nama penulis pada kulit hadapan novel edisi murid ini. Lebih memalukan editor-editor ini lebih berminat bagi memastikan nama mereka termasuk pereka bentuknya dinyatakan dalam Data pengkatalogan Dalam Penerbitan! Mungkin ini bahana daripada keghairahan apabila novel ini terpilih sebagai teks KOMSAS, itu andaian saya.

Seperti kes-kes yang dibicarakan di mahkahmah yang acapkali dilepas dan dibebaskan kerana aspek teknikal, saya percaya kekalutan dan kecelaruan yang begitu menyusahkan pelbagai pihak termasuk SN Datuk Abdullah Hussain yang terpaksa diheret dalam kemelut ini sehingga melukakan hatinya apabila ada pihak yang bertindak membakar gambar pengarang dan novel ini pada Januari yang lalu, sebenarnya berpunca daripada kecuaian daripada aspek teknikal oleh penerbitnya, Dewan Bahasa dan Pustaka!

Hal ini menjadi senjata yang paling ampuh digunakan oleh para penentang novel Interlok ini, apabila ianya berjaya menjadi teks KOMSAS yang seterusnya diedarkan melalui Skim Pinjaman Buku Teks (SPBT), makanya apabila novel ini memasuki ruang tamu rumah dan dibaca pula oleh lebih ramai yang tidak hanya terhad kepada para pelajar yang menggunakannya tetapi mungkin juga oleh ibu bapa dan orang luar yang berada selain dari zon 2, tentulah frasa-frasa seperti ‘paria’ menimbulkan kegusaran kerana pada anggapan mereka novel ini diterbitkan pada tahun 2010, dan frasa dan aspek kasta yang cuba dilupakan oleh kaum India di negara ini seperti ditimbulkan semula lewat novel ini. Hakikatnya novel ini telah berada sejak 40 tahun yang lalu malah telah juga mendapat pengiktirafan bukan sahaja dalam Peraduan Mengarang, malah penulisnya telah diangkat sebagai Sasterawan Negara yang ke lapan pada tahun 1996.

Dewan Bahasa dan Pustaka seharusnya mengambil tanggungjawab sepenuhnya demi memastikan novel Interlok akan terus kekal sebagai teks KOMSAS tanpa sebarang perubahan mahupun pindaan!

 

CATATAN KECIL DARI MEMBAKUT …








Ketika Presiden PENA, Sdr. Saleeh Rahamad, memanjangkan jemputan untuk menyertai Hari Puisi Nasional 2011 yang bakal berlangsung di Sabah pada tahun ini saya kurang teruja, namun apabila dinyatakan bahawa ianya akan berlangsung di Membakut yang terletak lebih kurang dua jam perjalanan atau 90 kilometer dari Kota Kinabalu saya menjadi amat ghairah.

Membakut antara dua DUN yang terletak dalam Parlimen 176 Kimanis selain Bongawan, merupakan sebuah pekan yang membangun. Ahli Dewan Undangan Negeri N24 Membakut ialah Datuk Haji Arifin Arif yang merupakan Ahli Lembaga DBP serta seorang penulis yang prolifik.

Hari Puisi Nasional 2011 aktiviti GAPENA dianjurkan oleh Badan Bahasa dan Sastera Sabah (BAHASA). Hari Puisi Nasional 2011 ini adalah sempena sambutan 40 tahun GAPENA, diadakan dari 25 hingga 27 Februari yang lalu di Binsulok Resort Membakut dengan tema ‘Puisi Menjana Gagasan 1Malaysia’.

Pelbagai acara disusun sejak dari majlis perasmian pada malam pertama yang tidak saya hadiri hingga ke akhirnya kerana keletihan yang amat sangat. Pembentangan kertas kerja dan forum turut diadakan selain daripada acara ‘kenduri puisi’ pada malam kedua. Usaha pihak penganjur bagi mengimarahkan para peserta dengan warga tempatan memang patut dipuji. Pada hari kedua para peserta di bawa melawat industri kampung di sekitar Binsulok yang meliputi juga lawatan ke kilang belacan dan makanan ringan. Memang ramai yang bertanya kenapa kilang belacan, namun belacan di Binsulok khabarnya adalah sebagai mercu tanda atau flagship product bagi Kampung Binsulok di Sabah.

Acara bersama orang kampung yang meraikan para peserta dengan pelbagai aktiviti kebudayaan yang disediakan melalui usaha ADUN N24 Membakut, Datuk Haji Arifin Mohd Arif, memang wajar dipuji, malah saya kira tidak ramai ADUN sama ada di Sabah mahupun di Semenjung yang begitu prihatin terhadap aspek keseniaan dan kebudayaan di kawasan masing-masing. Syabas dan tahniah YB.

Kisah teman-teman yang terpaksa membayar tambang yang luar biasa mahal kerana kesilapan teknikal dalam tempahan tiket juga menjadi modal bersembang sewaktu makan tengahari yang ringkas sesuai dengan persekitaran setempat. Walaupun dikhabarkan bahawa Binsulok terkenal kerana belacannya, namun tidak sekali pun makan baik makan malam mahupun makan tenghari dihidangkankan dengan ‘sambal belacan’!

Saudara Amiruddin Ali Hanafiah, Timbalan Presiden PENA menjadi ‘mangsa’ apabila tempahan tiket oleh seorang temannya tidak dapat direalisasikan ketika sampai di Lapangan Terbang di KLIA. Maka mahu tidak mahu terpaksa menagih simpati ruang kosong dengan tambang yang tidak lagi murah.

Ketika dalam ucapan Sdr. Jasni Matlani, Yang DiPertua BAHASA, yang masih lagi berhutang buku biru ‘Gema Membelah Gema’ dengan saya menyebut mengenai kehadiran warga GAPENA yang begitu sedikit, tiada kelihatan Ketua Dua, Prof. Datuk Dr. Abdul Latif Abu Bakar, begitu juga Setiausaha 1 yang begitu dikagumi atas kelantangannya memperjuangkan novel Interlok, Prof. Madya Datuk Haji Zainal Abidin Borhan dan ramai lagi warga penting GAPENA. Tan Sri Prof. Emiritus Ismail Hussein, Ketua 1 GAPENA patut dipuji kerana penglibatannya dalam semua acara sepanjang Hari Puisi Nasional 2011 walaupun keadaan kesihatan yang kurang memberangsangkan.

Tuan Haji Hamzah Hamdani, Tuan Haji Borhan Mohd Zain, Datuk Dr. Mohd Mansur Abdullah antara warga GAPENA yang turut berada di Membakut. Mungkin hambatan-hambatan yang tidak mungkin dapat diatasi menyebabkan banyak nama-nama besar dunia puisi tidak berada di Binsulok bagi Hari Puisi Nasional 2011.

Walaupun Hari Puisi Nasional 2011 telah berlalu dengan pelbagai kekurangan daripada segi penganjuran, namun usaha Badan Sastera dan Bahasa Sabah (BAHASA) mengambil tanggungjawab menjadi penganjur, apatah lagi dalam kegawatan iklim ekonomi dan ketidak tentuan politik, usaha ini wajar mendapat pujian. Penganjur bersama khususnya Dewan Bahasa dan Pustaka Sabah dan lain-lain agensi seperti Institut Terjemahan Negara Malaysia (ITNM), Persatuan Penulis Nasional (PENA) dengan kegigihan Saudara Saleeh Rahamad selaku Presidennya yang dikhabarkan berusaha mendapatkan dana untuk disumbangkan kepada pihak penganjur memang benar-benar meruntun naluri 1Malaysia saya.

Tema Hari Puisi Nasional 2011 – Puisi Menjana Gagasan 1Malaysia, saya kira amat tepat dengan penganjurannya di Sabah kerana benarlah anggapan pelbagai pihak malah para penulis Sabah yang mendabik bahawa Sabah telah lama mendahului gagasan 1Malaysia yang diilhamkan oleh YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. Malah ketika menaiki teksi ataupun berlegar di bandaraya Kota Kinabalu saya memang terkesan dengan semangat 1Malaysia seperti yang diungkapkan oleh Saudara Dek, pemandu teksi yang membawa saya pulang dari hotel ke Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu, katanya jika mahu melihat semangat 1 Malaysia datanglah ke Sabah!

Kepada teman-teman baru dan lama yang ditemui sempena Hari Puisi Nasional 2011, tiada yang lebih manis untuk diungkapkan selain menyimpan kemas dalam lipatan kenangan bersama kalian. Puluhan nama malah ratusan yang perlu disebut jika mahu mengungkapkan kesemuanya. Sesungguhnya Hari Puisi Nasional wajar dijadikan acara tahunan dan dimasukkan dalam kalendar pelancongan negara dengan biaya dan dana dari Kerajaan sebagaimana yang disimpulkan dalam resolusi di akhir Hari Puisi Nasional 2011. Kepada sahabat-sahabat di PENA, khususnya Sdr. Saleeh Rahamad, terima kasih kerana memanjangkan jemputan ke Hari Puisi Nasional 2011 di Binsulok Resort Membakut!

Tiada yang tidak manis sepanjang di Membakut Sabah menghadiri Hari Puisi Nasional 2011 kecuali ungkapan ‘saya Melayu yang makan babi!

 

NADUNISI NAAYGAL (MIDNIGHT DOGS)


Ketika industri filem kita (betul kah kita ada industri dengan hanya penonton kurang 1 juta!) dimomokkan dengan cerita-cerita hantu yang kononnya digemari oleh penonton, maka apabila ada filem yang lari daripada klise ini, sering mendapat perhatian saya.

Lazimnya filem-filem dari India sama ada dari Bollywood yang mewakili filem-filem Hindi mahupun dari Kollywood yang mewakili filem-filem Tamil sering memaparkan adegan percintaan, nyanyian dan tarian yang mengasyikkan dengan sipelakonnya bertukar pakaian beberapa kali sepanjang menyanyikan lagu-lagu tadi. Jarang ada terdapat filem-filem dari India yang cuba lari dari kelaziman ini. Tetapi lain pula dengan filem yang baru saya tonton lewat minggu lepas.

Filem Nadunisi Naaygal (Midnight Dogs) sebenarnya adalah sebuah filem Tamil yang lari dari kelaziman filem-filem Tamil sebelum ini. Tiada lagu, tiada adegan percintaan, tiada adegan nyanyian berguling-guling. Nadunisi Naaygal adalah sebuah filem psikologikal thriller yang mengangkat isu penderaan seksual kanak-kanak. Walaupun penderaan seksual kanak-kanak sering dikaitkan dengan kanak-kanak perempuan, namun dalam filem Nadunisi Naaygal watak utama penderaan seksual ialah kanak-kanak lelaki berusia lapan tahun. Samar anak yang kematian ibunya membesar bersama bapanya didera secara seksual oleh bapanya apabila dilibatkan dalam parti seks berama-ramai yang dianjurkan oleh bapanya di rumah mereka.

Filem ini bertolak sebagai penceritaan oleh watak utamanya dari usia lapan tahun sehingga dia ditangkap pada usia 20 tahun. Selama 12 tahun kehidupannya dipenuhi dengan pelbagai trauma, pembunuhan demi pembunuhan oleh watak binatang dalam dirinya. Samar yang dipelihara oleh ayahnya selepas kematian ibunya pada usia lapan tahun membesar dengan penderaan seksual yang teruk sehingga dia berusia 13 tahun dan diselamatkan oleh jirannya yang melaporkan kepada pihak polis aktiviti di rumahnya. Samar dipelihara oleh jirannya, seorang wanita andartu berusia 30an sejak berusia 13 tahun, selepas bapanya membunuh diri.

Samar yang dahagakan kasih sayang seorang ibu membesar bersama jirannya yang dipanggil ‘ibu’. Sehinggalah dia berusia 16 tahun apabila Samar yang remaja menodai ‘ibu’ nya. Bagi mengelakkan kejadian ini berulang, ‘ibu’ nya berhasrat berkahwin dengan teman lelaki lamanya. Samar yang sejak mula telah jatuh hati dengan ‘ibu’ nya membunuh suami ‘ibu’ nya pada malam pertama perkahwinan di samping ibunya mengalami kecederaan muka dan badan yang teruk akibat kebakaran yang dilakukan oleh Samar.

Ibunya sedar, dalam diri Samar masih ada sifat kebinatangan dan memaafkan Samar malah memaklumkan peguamnya bahawa kecederaannya disebabkan oleh suaminya dan bukan oleh Samar.

Kisah Samar yang terjerat oleh dua watak dalam dirinya berterusan apabila dia membunuh ramai orang dan melupuskan bukti-bukti di kediamannya. Segalanya terbongkar apabila Samar diekori oleh seorang lelaki yang sempat memaklumkan kepada pihak polis mengenai kecurigaannya.

Kisah penderaan seksual yang dipaparkan dalam Nadunisi Naaygal berdasarkan kisah benar yang diangkat oleh pengarah lewat filem ini cukup memaksa kita tidak berganjak dari tempat duduk dari permulaan hingga ke akhir filem ini ditayangkan.

Nadunisi Naaygal arahan Gautham Vasudev Menon tidak lari daripada pelbagai kesilapan dan ketidak logikan penceritaannya, namun apa yang membanggakan filem ini sebenarnya adalah sebuah filem yang berbeza daripada filem-filem Tamil dengan kerja kamera yang cukup sinematik. Teknik gerakan kameranya menyerupai filem-filem Hollywood. Subjek penderaan seksual kanak-kanak yang diangkat lewat Nadunisi Naaygal adalah realiti semasa dewasa ini. Kalau mahu kelainan filem Tamil, Nadunisi Naaygal boleh membawa kita ke dunia filem Tamil yang cukup berbeza!

 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger