MERITOKRASI: TIBA-TIBA ORANG MELAYU TERSEDAR!

Pasca Pilihanraya Umum 2013 yang kononnya menyaksikan ‘tsunami Cina’ apabila kaum Cina dikatakan tidak begitu menyumbang dalam kemenangan Barisan Nasional, orang Melayu dan pemimpin Melayu tiba-tiba tersedar dari lena yang panjang.

Apa tidaknya, mantan Ketua Menteri Melaka yang secara peribadi dan rasmi seorang yang kuat bekerja, menyokong semua kaum termasuk kaum Cina di negerinya apatah lagi di kawasan beliau sendiri, tiba-tiba tersungkur sehingga beliau mengungkapkan ‘kaum Cina tidak mengenang budi’.

Apabila meritokrasi diperkenalkan ketika tahun-tahun akhir Dr. Mahathir menjadi Perdana Menteri, saya telah membuat kesimpulan bahawa Dr. Mahathir sebenarnya ‘seolah-olah’ sedang menganiyai bangsa Melayu sendiri.  Pemimpin Melayu menganiya bangsanya sendiri.  Walaupun  kewajaran ketika melaksanakan dasar meritokrasi, ianya adalah sebagai satu kaedah bagi menyedarkan kaum Melayu yang sedang lena dalam ‘zon selesa’,tidak lebih dari itu malah dikatakan hanya bersifat ‘sementara’.

Selepas hampir sedekad diperkenalkan dasar meritokrasi pada tahun 2002, yang pada ketika itu majoriti orang Melayu seperti tidak mempertikaikan tindakan Dr. Mahathir yang pada saya merupakan satu lagi ‘malapetaka’ dan ‘bala’ kerana orang Melayu sekali lagi dijadikan bahan eksperimen atau ‘tikus-tikus makmal’ oleh para pemimpin mereka sendiri.

Bukan saya tidak menyokong dasar meritokrasi yang diperkenalkan itu, namun pelaksanaan ‘lurus bendul’ oleh pentadbir institusi pengajian tinggi awam di negara ini sangat membimbangkan, apa tidaknya dasar meritokrasi yang diperkenalkan sebenarnya bagus namun ianya seharusnya mengikut ‘acuan’ kita sendiri, yakni melihat senario negara dan bukannya pelaksanaan secara ‘lurus bendul’!

Selepas pelaksanaan dasar meritokrasi, dilaporkan pula penurunan drastik kemasukan pelajar Bumiputera di Intitusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) malah lebih mengecewakan dalam kursus-kursus kritikal, seperti kejuruteraan, sains, perubatan dan sebagainya.

Sikap ‘ambil hati’ ahli-ahli parti yang merasakan apa sahaja yang dilakukan oleh para pemimpin mereka sebagai betul atau sikap ‘batuk’ apabila pemimpin mereka ‘batuk’ adalah satu tindakan yang merugikan bangsa, apatah lagi jika para pemimpin mereka begitu ghairah untuk menjaga hati kaum-kaum lain dan mengguris perasaan kaum yang memilih mereka dan yang mereka wakili.

Statistik selepas sedekad  jelas menunjukan dasar meritokrasi yang dilaksanakan secara ‘lurus bendul’ kini telah mengurangkan dan menjadikan orang Melayu lebih ketinggalan, anak-anak Melayu  lebih ketinggalan, penghasilan golongan professional Melayu juga makin menurun kerana kekurangan kemasukan anak-anak Melayu dalam kursus-kursus kritikal.

Kini timbul desakan bagi menghapuskan dasar meritokrasi malah pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) juga mahu dikaji semula di atas alasan bahawa dasar mengubah pinjaman kepada biasiswa bagi pelajar cemerlang yang mendapat Ijazah Kelas Pertama Kepujian sebenarnya tidak menguntungkan bangsa Melayu, ini kerana mereka yang layak sebenarnya tidak sampai 10% daripada yang diberikan keistimewaan ini.

Semalam telah berlangsung “Konvensyen Pendidikan Melayu & Bumiputera: Meritokrasi – Di mana kedudukan anak-anak kita?”  yang dihadiri hampir 1200 orang daripada kalangan cendikiawan, para pemimpin dan generasi muda. 

Konvensyen sempena ulangtahun ke-44 Yayasan Pelajaran Mara seolah-olah sebagai satu ‘wake-up call’ orang Melayu kepada para pemimpin mereka terhadap dasar-dasar yang bukan sahaja tidak menguntungkan orang Melayu malah meminggirkan Perkara 153 dalam Perlembagaan yang jelas mengenai keistimewaan orang-orang Melayu yang termaktub di dalamnya.

Mungkin selepas ini orang Melayu tidak perlu sekadar menjadi ‘pak turut’ malah menyokong secara membabi buta atau melaksanakan sesuatu dasar  secara ‘lurus bendul’ apatah lagi kepimpinan tertinggi negara di pegang oleh orang Melayu, kepimpinan tertinggi institusi pengajian tinggi awam juga diterajui oleh orang Melayu malah syarikat-syarikat berkaitan kerajaan juga diketuai oleh orang Melayu, namun dengan pelaksanaan dasar-dasar tanpa mengikut acuan kita sendiri, sebenanya lebih merugikan orang Melayu.


Selepas 10 tahun, sekurang-kurangnya kita tersedar, mungkin selepas ini orang Melayu dan pemimpin Melayu memerlukan lebih banyak ‘wake-up call’, sekurang-kurangnya seperti pepatah bahasa Inggeris, better late than never!
 

HARI BAPA & KE-500

Jika allahyarham bapa saya masih hidup, dia mungkin berumur sekitar 80 tahun, namun usianya tidak panjang dan meninggal dunia sewaktu mencapai usianya hampir 60 tahun.  Namun jika dia masih hidup, dia juga akan sedikit kecewa dengan saya kerana jelas saya banyak mewarisi sikap dan pendiriannya.

Apa tidaknya, ayah saya sewaktu hayatnya seorang yang tegas, kuat bekerja malah tidak pernah tunduk kepada tekanan dan kelihatannya sebagai seorang ‘pejuang’ dalam konteksnya tersendiri.  Ketika saya di sekolah menengah dan terdedah kepada bacaan ‘biografi’ di pusat sumber sekolah, pengamatan saya terhadap hidup juga berubah, malah kadang kala menjadi terlalu berani dan bersikap.

Ramai yang mengenali saya sewaktu bersama allahyarham ayah saya juga tidak percaya malah sehingga kini seakan sukar mempercayai laluan hidup yang saya tempoh selama ini.  Apa tidaknya sehingga berada di sekolah menengah pun, saya masih takut kepada polis yang bertandang ke kedai ayah saya untuk minum petang.  Malah melalui di hadapan balai polis pun amat menggerunkan saya.

Sesuatu yang saya sendiri tidak menjangka adalah ‘keberanian’ luar biasa saya mengharungi hidup dan tidak mudah mengalah, walaupun sewaktu kecil dan masih bersama allahyarham ayah saya, saya setiap hari akan ‘menangis’ hatta jika ditanya ‘hari ini tak nangis ke’. 

Walaupun, saya hanya hidup sekitar 15 tahun bersama allahyarham ayah saya, namun jangkamasa tersebut menjadi satu fasa hidup yang amat bermakna, berwarna-warni dan menyeronokkan.  Menjadi anak manja kerana dua sebab, kerana saya yang paling kecil tinggal bersama ayah saya dan situasi penyakit lelah saya sejak dari usia kecil lagi.

Malah dalam banyak keadaan saya adalah anak yang paling banyak ‘menghabiskan’ wang ayah saya, kerana dihantar belajar dan juga kerana sering berubat.  Kini selepas berkeluarga dan mempunyai anak sendiri, barulah faham bagaimana perasaan dan hati seorang ayah. 

Sebagai seorang ayah saya mungkin merasa agak ‘menyesal’ dengan beberapa tindakan yang saya lalui dan lakukan, namun itu adalah kerana sifat idelistik dan jiwa muda yang dilalui oleh siapa sahaja ketika melalui fasa usia mudanya.

Tulisan ini adalah entri ke lima ratus dalam blog saya dan didedikasikan kepada semua bapa, bakal bapa dan dedikasi khusus untuk Allahyarham ayah saya, semoga rohnya dicucuri rahmat dan ditempatkan dalam kalangan orang-orang yang soleh, InsyaAllah, Amin.  Al- Fatihah. 


Terima kasih kerana melahir dan membesarkan saya dengan segala nikmat sebagai seorang anak!  Selamat Hari Bapa.
 

SURUHAN & BELASAHAN

Sesuai dengan semangat Malaysia Boleh, di negara kita pelbagai anugerah dan rekod dicatatkan, daripada rekod kuih gulung terpanjang sehingga menghasilkan donut oleh sebuah universiti antarabangsa, semuanya dilakukan oleh rakyat Malaysia.  Sebutlah sahaja apa rekod yang tidak ‘direkodkan’ oleh rakyat Malaysia.

Selepas 13 kali Pilihanraya Umum diadakan di negara ini, inilah pertama kali badan yang dimandatkan untuk mengendalikan pilihanraya umum di negara ini dihentam dengan teruk, malah Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) yang diketuai oleh Pengerusi, Tan Sri Abdul Aziz Mohd Yusof dan Timbalanya menjadi ‘belasahan’ sebahagian rakyat yang tidak puas hati dengan perjalanan Pilihanraya Umum ke-13 yang baru lalu.

Rupanya selama 12 kali Pilihanraya Umum dan puluhan Pilihanraya Kecil kini semakin diragui, malah petikan dasar di laman sesawang SPR yang berbunyi seperti ini juga seperti momokan.

“Dasar Suruhanjaya Pilihan Raya adalah untuk memelihara, menyelia dan mengekalkan proses demokrasi di negara ini melalui pilihan raya yang bebas dan adil. Adalah menjadi tanggungjawab Suruhanjaya bagi memastikan rakyat dapat memilih wakil-wakil mereka melalui undian terus dalam setiap pilihan raya”.

Misi SPR pula Mendukung Sistem Demokrasi Berparlimen Dan Menjamin Hak Rakyat Untuk Memilih Wakil Mereka.  Dengan Mengurus, Mengawal Selia Dan Mengendalikan Pilihan Raya Secara Adil Dan Bebas.”
Visi SPR pula digariskan seperti ini Menjadi Sebuah Institusi Demokratik Yang Cemerlang Dan Mendapat Kepercayaan Rakyat”.
Masalahnya tidakkah SPR sedar bahawa kini mereka tidak lagi menjadi badan yang dipercayai, contoh yang paling jelas adalah berkaitan dakwat kekal yang tidak kekal!  Maka sewajarnyalah semua ahli SPR terutamanya Pengerusi dan Timbalan Pengerusi meletakkan jawatan kerana jelas mereka tidak menepati apa yang mereka sendiri laungkan.
Daripada tujuh Pengerusi SPR setakat ini, hanya Pengerusi yang terkini, yang mula memegang jawatan pada 31 Disember 2008 dikecam begitu hebat, malah tidak pernah dalam sejarah negara siri perhimpunan dan pertelagahan mengenai lokasi untuk berhimpun yang dirancang semata-mata bagi menyatakan ketidakpuasan hati bukan sahaja mengenai SPR malah Pengerusi, Timbalan Pengerusi dan ahli-ahlinya.
Walaupun SPR terus-terusan dikecam sejak himpunan Bersih yang pertama pada November 2007, namun desakan untuk Pengerusi dan Timbalan Pengerusi serta ahli-ahlinya tidak pernah senyaring dan biadap seperti pada masa sekarang.
Jika diteliti rekod perkhidmatan Pengerusi SPR sehingga kini hanya seorang sahaja daripada Pengerusinya mempunyai nyawa perkhidmatan yang singkat, iaitu Dato’ Haji Omar Md. Hashim yang mula memegang mandat sebagai Pengerusi pada 21 Jun 1999 dan ditamatkan perkhidmatan beliau pada 11 November 2000.  Usia perkhidmatan beliau tidak pun mencapai sehingga dua tahun. 
Hal ini mudah diterka, sebagai seorang yang aktif dalam dunia pendidikan tentulah sukar bagi beliau melaksanakan tugas-tugas dan menjadi ‘suruhan’ pihak atasan.  Tambahan pula ketika menjadi Pengerusi SPR, Barisan Nasional mengalami kekalahan teruk yang kedua selepas Pilihanraya Umum pada tahun 1969. 
Mungkin selepas ini, Pengerusi SPR pada masa ini akan menjadi pengerusi kedua yang nyawa perkhidmatannya menjadi singkat, iaitu kurang lima tahun.
Blackout 505 yang menjadi titik menyatakan ketidakpuasan hati kini memuncak dengan cadangan melakukan perhimpunan yang besar di Kuala Lumpur yang pada mulanya dicadangkan pada 8 Jun, kemudiannya diubah kepada 15 Jun dan akhirnya ditetapkan pada 22 Jun, namun lokasi yang dicadangkan di Padang Merbok pula ditolak oleh Datuk Bandar Kuala Lumpur dan Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).

Sesuai pula dengan ‘suruhan’ nampaknya Suruhanjaya Pilihanraya semacam merelakan diri mereka menjadi suruhan pihak atasan serta pihak yang melantik mereka, walaupun jelas mereka sebenarnya telah memperdaya dan merapuhkan amanah yang diberikan kepada mereka.


Nampaknya, jika ada rekod ‘muka dan telinga paling tebal’, rekod ini akan dengan mudah dimenangi oleh Pengerusi dan Timbalan Pengerusi serta ahli-ahli SPR pada masa ini!   
 

AUTA & FAKTA SPR

Biarpun Pilihanraya Umum ke-13 yang belum melepasi tempoh berpantangnya, yakni empat puluh hari, namun suara-suara sumbang mengenai peranan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) yang dianggap gagal dan dalam sesetengah keadaan dianggap ‘menipu’ seluruh rakyat Malaysia khususnya para pengundi dalam Pilihanraya Umum yang baru lalu, masih terus dilaungkan.

Himpunan Blackout 505 yang dihadiri ratusan ribu rakyat Malaysia mengecam kegagalan dan penipuan SPR di samping antara lain mendesak Pengerusi dan Timbalan Pengerusi serta ahli-ahli SPR meletakkan jawatan kerana kegagalan  mereka.

Terkini ialah apabila Menteri Kesihatan, Datuk Dr.  S. Subramaniam menafikan SPR meminta atau Kementerian Kesihatan pernah mengeluarkan laporan seumpamanya mengenai keselamatan penggunaan dakwat kekal terhadap kesihatan.

Jika benar, dakwaan Pengerusi SPR ini, maka dakwaan ‘hanya tiga orang’ sahaja yang tahu mengenai warna dakwat kekal juga seperti tidak benar dan penipuan terang-terangan oleh Pengerusi SPR kepada seluruh rakyat Malaysia.  Apakah boleh para pegawai atau penganalisa kimia mampu memberikan pandangan dan ujian tanpa mengetahui mengenai warna dakwat kekal tersebut?

Adakah Pengerusi SPR cuba mewajarkan penipuan dan kegagalan mereka berhubung dakwat kekal dengan mengaitkan tahap keselamatan penggunan silver nitrate di samping mengheret Kementerian Kesihatan dalam kemelut mereka?

Walaupun Perdana Menteri 1Malaysia mengumumkan rombakan dalam SPR dengan meletakkan di bawah Parlimen, sebagai sebahagian transformasi namun apa yang lebih penting ialah merombak atau menggantikan keseluruhan ahli SPR dengan ahli-ahli yang baru apatah lagi dengan pelbagai auta dan salah fakta oleh Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR akhir-akhir ini bermula sejak sebelum Pilihanraya Umum hingga sekarang.

Kenyataan oleh Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR dilihat semakin bercanggah dan kalut malah isu keselamatan mengenai penggunaan dakwat kekal tidak pernah dibincangkan sebelum ini, tiba-tiba mendapat perhatian.

Malah dakwaan awal Pengerusi SPR bahawa dakwat kekal tidak menjadi kekal kerana tidak digoncang juga telah disanggah oleh pakar kimia kerana beranggapan silver nitrate bukan collaidol solution sifatnya.

Jika integriti menjadi pegangan ahli-ahli SPR, sewajarnya mereka dengan sukarela meletakkan jawatan dan menarik diri menjadi ahli SPR.  Jika tidak rungutan dan sungutan rakyat mengenai peranan SPR, kenyataan bercanggah Pengerusi dan Timbalan Pengerusi SPR, himpunan Blackout 505, rombakan yang dicadangkan oleh Perdana Menteri 1Malaysia, sanggahan oleh Menteri Kesihatan dan lain-lain seolah-olah tidak membawa sebarang makna. 


Sewajarnya selepas ketidakpekaan SPR terhadap perkara-perkara yang dibangkitkan,nampaknya sewajarnya SPR dijenamakan semula menjadi SURUHANJAYA PENIPU RAKYAT (SPR)!
 

TENTERA KACANG MERAH – DONGENG BARU 1MALAYSIA?

Jika anda seorang penulis cerita kanak-kanak, anda tidak perlu menghadiri seminar atau bengkel penulisan berhari-hari lamanya atau menghabiskan ratusan atau ribuan ringgit.  Apa yang perlu ialah membaca akhbar-akhbar arus perdana di  Malaysia untuk mendapatkan idea penulisan.  Ini kerana tugas mencerna idea telah diambil oleh wartawan dan editor akhbar-akhbar arus perdana di Malaysia.

Yang terbaru adalah mengenai tentera kacang merah, yang selalu dilihat mengenai kacang merah adalah ketika membeli roti sama ada roti kaya, roti kelapa atau kacang merah.  Khabarnya akhbar-akhbar arus perdana berebut-rebut untuk mendapatkan skop mengenai tentera kacang merah yang kononnya dikawalselia oleh parti DAP.

Dikhabarkan pula tentera kacang merah ini dibayar gaji bulanan yang tetap dan DAP membelanjakan sehingga RM1.5 juta sebulan untuk imbuhan tentera kacang merah ini.  Tentera kacang merah dikhabarkan bergerak di alam siber dengan misi utamanya untuk menggulingkan kerajaan dengan bantuan dana pihak tertentu. 

Tentera kacang merah dikatakan ditaja oleh DAP dan antara lain ditugaskan menyerang mana-mana tokoh politik, perniagaan, selebriti serta siapa sahaja yang dilihat sebagai ‘mesra BN’  melalui media alternatif seperti blog, facebook, twitter dan youtube dan matlamat akhirnya membangkitkan kebencian pengundi Cina.

Laporan akhbar-akhbar arus perdana menggambarkan bahawa tentera kacang merah juga ditubuhkan untuk mencipta penipuan, memanipulasi fakta serta menyuntik kebencian terhadap kerajaan malah mereka ini dibayar gaji tetap sebanyak RM3000 sebulan sejak enam tahun yang lalu.

Soalnya sehingga kini, tiada siapa atau mana-mana akhbar arus perdana yang mendakwa mengenai kewujudan tentera kacang merah mempunyai bukti yang konkrit mengenai hal ini, jika pun benar dakwaan wujudnya tentera kacang merah sejak enam tahun lalu, akhbar arus perdana yang mendakwanya tentulah sebuah entiti yang tidak bertanggungjawab dan tidak berusaha mendedahkan lebih awal lagi.

Malah pihak polis dan risikan yang dianggap antaranya yang terbaik di rantau Asia tentulah merasa malu apabila hal ini tidak dapat didedahkan lebih awal dan hanya dilaporkan oleh akhbar sahaja. 

Jika dikira jangkamasa enam tahun DAP membiayai tentera kacang merah ini dengan biaya RM1.5 juta sebulan, mereka memerlukan RM108,000,000.00 untuk membiayainya sejak enam tahun yang lalu, satu jumlah yang dianggap mustahil oleh sebuah parti pembangkang di Malaysia.  Walaupun dikhabarkan sipolan dan sipolan membiayainya namun sehingga kini, tiada satu pun bukti konkrit berhubung dakwaan ini.


Lain pula bagi parti seperti UMNO atau gabungan dalam BN, jumlah itu hanyalah satu jumlah yang kecil kerana jika DAP dikhabarkan membelanjakan RM108 juta, tentulah boleh dibayangkan bagaimana BN membelanjakan begitu banyak dalam membiaya rakan-rakan siber mereka yang ditugaskan untuk membentuk perspektif dan imej positif BN dan UMNO.   Mengata dulang paku serpih, mengata orang tentulah awak yang lebih!
 

KOWTIM GAYA MALAYSIA

Dulunya disebut ‘I scratch your back, your scratch my back’, kemudian Perdana Menteri memperkenalkan ungkapan ‘I help you, you help me’.  Semua ini mempunyai konotasi negatif atau positif mengikut tafsiran masing-masing.

Minggu ketiga Mei yang lalu, selepas bahang pilihanraya kian surut, negara digemparkan dengan perkahwinan bawah umur.  Perkahwinan bawah umur bukanlah sesuatu yang baru di Malaysia, tetapi perkahwinan yang dimaksudkan yang dilangsungkan oleh Riduan Masmud, pengurus restoran di Sabah dan seorang gadis berumur 13 tahun, sebenarnya adalah mangsa rogol.

Khabarnya, mangsa dirogol dalam sebuah kereta dan laporan dibuat oleh makcik gadis tersebut.  Selepas beberapa waktu, pada 22 Mei lepas, ketika membicarkan kes rogol tersebut, dimaklumkan pula bahawa tertuduh dan mangsa telah melangsungkan perkahwinan dan keluarga gadis tersebut telah pun menarik balik laporan polis.

Hari ini, Riduan Masmud dihadapkan ke mahkamah atas tuduhan ‘mengkowtim’ bapa mangsa rogol bagi menarik balik tuduhan rogol terhadapnya.  Riduan dituduh merasuah RM5000 kepada bapa mangsa.

Kisah kowtim bukanlah baru di Malaysia, malah telah menjadi bualan umum dan perkara yang dianggap lumrah, apa tidaknya, daripada sekecil-kecil ‘kowtim’ hinggalah kepada sebesar-besar ‘kowtim’ politik seperti yang diungkapkan oleh Perdana Menteri ‘I help you, you help me’.

Ketika kes Dhamendran yang mati ketika ditahan di dalam lokap tempohari, khabarnya pegawai-pegawai Jabatan Perdana Menteri di bawah Menterinya yang baru Senator Paul Low telah menghubungi keluarga mangsa dan khabarnya menawarkan kerjasama kepada keluarga mangsa.  Namun  yang menjadi persoalan adalah permintaan untuk tidak menghebahkan pertemuan dan saranan menukarkan peguam, tentulah mengundang persoalan yang bukan sedikit.  Apakah sedang berlangsung sesi ‘kowtim’ dalam kes ini?

Dalam sebuah kes lain yang dilaporkan dalam akhbar The Star, seorang wanita yang membuat laporan polis mengenai tindakan bekas teman lelakinya merakam ‘gambar intim’ mangsa dan dua orang rakannya, yang kemudiannya dipanggil oleh polis dan diminta untuk memadamkan gambar di hadapanya, walaupun mangsa meminta polis menyiasat orang yang dilapor namun polis tersebut hanya meminta mangsa ‘to forget and let him go’.

Malah dalam kes ini, dikhabarkan pula pegawai polis tersebut mencadangkan supaya orang yang dilapor untuk membuat laporan polis supaya tidak disabitkan kesalahan jika gambar-gambar tersebut tersebar selepas ini.

Tentulah tidak adil untuk menuduh apa-apa dalam kes pegawai polis yang mengendalikan aduan mengenai gambar intim seperti yang dilaporkan, namun bukannya sukar pula untuk menyabitkan unsur-unsur ‘kowtim’ dalam situasi seperti ini!

Seorang kenalan saya yang membuat laporan polis mengenai kes kecederaan akibat dipukul oleh saudara bekas isterinya masih berterusan menunggu siasastan oleh Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (SIAP) sejak awal 2012 sehingga memaksa beliau menulis surat kepada pihak-pihak yang lebih tinggi termasuk Perdana Menteri dan Ketua Setiausaha Negara.

Khabarnya kes tersebut telah ditutup di peringkat balai polis lagi dan pihak SIAP terpaksa melakukan siasatan, namun sehingga kini tiada tangkapan oleh polis terhadap orang-orang yang bertindak mencederakannya.

Laporan polis mengenai seorang yang cuba mencederakan saya yang dibuat juga masih tiada apa-apa tindakan, kerana tiada sebarang panggilan daripada pihak polis atau adakah pihak polis tidak memerlukan penjelasan saya mengenai laporan polis yang dibuat, bukankah sebagai pelapor sesuatu aduan kita berhak dimaklumkan sebarang perkembangan apatah lagi laporan tersebut adalah mengenai cubaan untuk ‘mencederakan’ seseorang.

Mungkin pihak polis mempunyai alasan khusus mengenai cara dan kaedah mereka melakukan siasatan namun jika tiada sebarang maklum balas tentulah akan ada tanggapan bahawa sipolan atau sipolan yang dilapor yang mempunyai ‘hubungan’ istimewa dengan pihak polis telah memudahkan kerja polis dan hanya melaporkan ‘kes ditutup’!  Harap-harapnya tiada unsur ‘kowtim’ dalam kerja-kerja polis!


(Nota Kaki: Kowtim adalah sebahagian daripada latihan ‘perhubungan awam’ yang berjaya!)
 

AKHIRNYA, SELEPAS MENIPU …

Tidak sampai sebulan selepas Pilihanraya Umum ke-13, dan pada hari yang bersejarah sempena Hari Keputeraan DYMM Seri Paduka Baginda Yang DiPertuan Agong, akhirnya Perdana Menteri 1Malaysia mengumumkan bahawa Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) yang mendapat kecaman teruk sebahagian besar rakyat Malaysia kini diletakkan di bawah Parlimen.  

Walaupun sebelum ini Perdana Menteri mengumumkan bahawa SPR akan diletakkan di bawah Timbalan Perdana Menteri, yang kelihatannya tidak mengubah apa-apa.

Apakah yang mendorong Perdana Menteri untuk mengumumkan dan meletakkan SPR di bawah Parlimen, adakah kerana terdapat asakan dan desakan daripada Majlis Raja-Raja dan juga perhimpunan Blackout 505 yang telah diadakan pasca PRU yang lalu.

Memang tidak dapat dinafikan terdapat banyak kepincangan oleh SPR dalam pengendalian Pilihanraya Umum ke-13 yang dikhabarkan paling sengit oleh kesemua parti politik yang bertanding.

Yang paling ketara adalah kepincangan mengenai dakwat kekal yang tidak kekal malah hilang tidak sampai beberapa jam.  Apakah selepas kepincangan yang ketara ini, meletakkan SPR di bawah Parlimen adalah sesuatu kewajaran yang begitu lama tertangguh!

“Dengan langkah ini, diharap kebebasan  SPR tidak dipersoal lagi dan keyakinan rakyat terhadap SPR akan dapat diperkukuhkan”

Sama ada secara sedar atau tidak secara tidak langsung Perdana Menteri telah mengakui kelemahan dan kepincangan SPR dalam mengendalikan Pilihanraya Umum yang baru lalu.  Namun segalanya  seperti telah terlewat kerana kononnya rakyat telah memberi mandat kepada Barisan Nasional walaupun majoriti undi yang diterima hanya 47% berbanding 51% yang diterima oleh pembangkang.

Perhimpunan Blackout 505 yang telah memasuki edisi kelapan sebenarnya telah membuka mata pelbagai pihak dan desakan rakyat yang cintakan demokrasi tulin di Malaysia, akhirnya memaksa kerajaan memikirkan untuk meletakkan SPR di bawah Parlimen.


Seperti kata pepatah ‘better late than never’ meletakkan SPR di bawah Parlimen sewajarnya disambut baik oleh semua pihak, sekurang-kurangnya ini adalah transformasi selepas rakyat Malaysia dirompak hak mereka dengan pelbagai kepincangan oleh SPR dalam pengendalian Pilihanraya Umum ke-13 dan dan 12 pilihanraya sebelumnya!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger