Latest Post

K-POP, JAKIM & PROAKTIF UMNO!


Minggu lepas kecoh mengenai perlakuan segelintir wanita Islam di Malaysia yang ‘merelakan’ di pop oleh kumpulan penari Korea – K-Pop.  Malah video perlakuan menimbulkan bukan sahaja kegusaran kepada umat Islam Malaysia malah menimbulkan kemarahan yang bukan sedikit.

Cerita K-Pop bukanlah sesuatu yang baru, dan jika tidak silap antara yang pernah membawa masuk kumpulan K-Pop yang menjadi fenomena seluruh dunia adalah Kementerian Belia & Sukan Malaysia di mana Perdana Menteri Datuk Sri Najib sendiri pernah menjadi tetamu kehormatnya, ketika himpunan jutaan belia beberapa tahun yang lalu.

Walaupun kemasukan artis luar negara tertakluk kepada pelbagai peraturan yang jelas, namun sekali lagi penganjur berjaya ‘memperdaya’ umat Islam di Malaysia dengan perlakuan tidak sengaja yang mengguris hati umat Islam.  Penganjur pula selepas ini akan memohon maaf beberapa kali dengan gaya Jepun dan umat Islam pula akan lupa selepas beberapa ketika.

Khabarnya selepas perlakuan yang mencemarkan umat Islam tersebar luas, pihak Jabatan Kemajuan Agama Islam Malaysia (JAKIM) telah berusaha memanggil mereka yang terlibat untuk diberikan ‘nasihat’.  Jika tidak tampil secara sukarela, mereka akan diheret dengan perundangan sedia ada.  Bunyinya memang seronok untuk didengar, namun apa selepasnya hanya masa akan menentukan.

Adakah penganjur akan terlepas begitu sahaja, bukankah menjadi tanggungjawab penganjur untuk memastikan bahawa ia benar-benar mematuhi garis panduan yang ditetapkan.

“Penganjur mesti memastikan bahawa artis yang membuat persembahan tidak melakukan sebarang aksi-aksi tidak senonoh atau membuat provokasi yang menyinggung sama ada menerusi kata-kata, gerak badan, isyarat atau perlambangan sewaktu persembahan. Penganjur juga mesti memastikan pakaian/fesyen artis-artis tidak menyentuh sensitiviti para penonton contohnya yang mendedahkan kelangkang, bahagian sulit atau payu dara bagi artis wanita.”

Dalam keadaan yang berlaku baru-baru ini, ia jelas melanggar garis panduan Agensi Pusat Permohonan Penggambaran Filem Dan Persembahan Artis Luar Negara (Puspal) di bawah jurisdiksi Kementerian Penerangan, Komunikasi Dan Kebudayaan Malaysia (KPKK).

Malah dari segi moralnya, Menteri yang berkenaan sepatutnya bertanggungjawab sepenuhnya terhadap agensi di bawahnya.  Ironinya, keangotaan Jawatankuasa Agensi Pusat (JK-Puspal) juga dianggotai oleh wakil daripada JAKIM, Polis, Imigresen serta pelbagai agensi lain.  Adakah mereka semua ini mempunyai moral untuk menerima tanggungjawab terhadap perlakuan oleh persembahan yang dilulus dan dikawalselia oleh mereka ini.

Dikhabarkan juga dalam laporan akhbar pihak penganjur enggan berkerjasama untuk membantu JAKIM bagi mengenalpasti wanita-wanita Islam yang terlibat dalam perlakuan mengaibkan itu.

Kerajaan melalui agensi-agensi sedia ada sepatutnya bertindak tegas untuk mengheret semua pihak khususnya penganjur dan melihat aspek perundangan yang boleh dikaitkan dengan ‘menggugat keharmonian umat Islam negara ini’ supaya menjadi pengajaran agar tidak ada lagi pihak yang memperlekehkan umat Islam di negara kita.

Apakah hanya JAKIM sahaja yang perlu bertindak, tidakkah penganjur boleh disabitkan dengan perlakuan jenayah.  Apakah tidak ada satu undang-undang yang boleh mengheret penganjur ke muka pengadilan yang jelas gagal mematuhi garis panduan JK-Puspal.

Khabarnya, UMNO telah mula menggerakkan jenteranya sebagai persediaan menghadapi pilihanraya umum yang ke-14.  Langkah proaktif UMNO patutlah dipuji kerana PRU-14 adalah cukup penting untuk talian hayat Barisan Nasional bagi terus mengekalkan majoriti dua pertiga.

Kepimpinan UMNO khabarnya telah mula mengatur sesi perjumpaan untuk mendengar sendiri daripada akar umbi.  Bagi UMNO akar umbi adalah penting demi kesinabungan parti itu.  Lain pula dengan parti yang melabel diri mereka Islam, yang seolah-olah memperlekeh suara akar umbi mereka.

Pemimpin negeri PAS, dikhabarkan mengungkapkan kenyataan ahli biasa dalam partinya tidak perlu dilayan.  Ini berikutan kenyataan Exco Pemuda PAS Pusat mengenai pencalonan Presiden pada pemilihan parti akan datang.

“Tidak perlu respon kenyataan dia.. siapa dia.. dia ahli biasa sahaja dalam Pas," 

Kalau beginilah layanan PAS kepada seorang pemimpin seperti Exco Pemuda PAS Pusat, bolehkah dibayangkan layanan kepada ahli yang tidak memegang sebarang jawatan.  Mungkin selepas ini para pemimpin seperti pemimpin tertinggi negeri boleh membuat kerja-kerja parti mereka sendiri tanpa bergantung kepada ahli biasa!

Samada K-Pop yang menggugah keharmonian umat Islam, JAKIM yang diperlekeh, PAS yang memperlekeh pemimpin kecilnya, dan UMNO yang proaktif menggerakkan jentera sebagai persediaan menghadapi PRU-14, rasanya para pemimpin samada dalam kerajaan mahupun  parti kesemuanya  mempunyai tanggungjawab moral dan sosial untuk dilihat tegas terhadap pihak-pihak yang cuba memperlekehkan agama Islam negara kita!

Mungkin selepas ini akan ada menteri yang meletakkan jawatan kerana isu K-Pop.

Selamat bermimpilah!



 

HIKMAH DI SEBALIK RAHMAT

Kata azimat – kita merancang, Allah SWT Maha Perancang. Itulah sebenarnya yang berlaku apabila negara di landa banjir pada penghujung tahun lepas.  Negeri-negeri pantai timur, Kelantan, Trengganu dan Pahang menjadi antara negeri yang begitu terkesan dilanda banjir pada kali ini.

Di Kelantan pula, dikhabarkan bahawa banjir besar pada kali ini adalah yang terbesar yang melanda negeri itu sejak empat dekat yang lalu.  Khabarnya mangsa banjir di Kelantan sahaja mencatatkan lebih 200,000 yang dipindahkan ke pusat penempatan banjir di seluruh negeri itu.

Tiada siapa yang dapat menduga hikmah di sebalik rahmat Allah SWT menurunkan banjir besar khususnya di Kelantan, namun semua kita sedar apa yang dilakukan oleh Kerajaan Negeri dan Kerajaan Pusat adalah sesuatu yang luar biasa.  Luar biasa kerana Kelantan adalah antara tiga negeri yang ditadbir pembangkang di negara kita, namun terus mendapat pembelaan sewajarnya seperti Trengganu, Pahang dan Perak.

Malah Perdana Menteri pula berada di Kelantan sebaik sahaja selesai sesi ‘diplomasi golf’nya dengan Presiden Barack Obama.  Tidak cukup dengan itu, sambutan gah tahun baru yang dibatalkan di seluruh negara menyaksikan Perdana Menteri bersolat hajat dengan ribuan rakyat di Pengkalan Kubor.

Walaupun dikhabarkan banjir besar yang luar biasa melanda negeri-negeri pantai timur dan dianggarkan kemusnahan lebih 3000 buah rumah musnah teruk di Kelantan sahaja sudah cukup untuk meletakkan bagaimana hubungan kerajaan pusat dan kerajaan negeri akan diuji bagi memberikan kehidupan semula kepada mangsa-mangsa banjir.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang merupakan Pengerusi Jawatankuasa Bencana Negara  telah mengadakan persetujuan dengan Menteri Besar Kelantan Datuk Ahmad Yakob untuk merintis penubuhan jawatankuasa banjir di peringkat negeri yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Mustapa Mohamed.

Kerajaan Pusat juga telah menggerakkan seluruh aset agensi persekutuan daripada Angkatan Tentera Malaysia, Polis DiRaja Malaysia, Jabatan Pertahanan Awam Malaysia, Bomba, Jabatan Kebajikan Masyarakat, JKR, TNB dan puluhan agensi yang digembeling secara bersama untuk membantu meringankan nasib mangsa-mangsa banjir.

Mungkin hikmah banjir besar yang diturunkan Allah SWT adalah bagi merapatkan hubungan sirratulrahim ‘politik’ di antara rakyat Kelantan dan Kerajaan Pusat.  Biarlah apa sahaja tanggapan dan saranan sesetengah pihak yang mahukan kerajaan perpaduan di antara pusat dan negeri dijelmakan.  Namun itu bukanlah sesuatu yang patut menjadi keutamaan pada masa ini.

Apa yang lebih penting dan utama adalah meraikan ‘rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’ yang dilaungkan Perdana Menteri selama ini.  Perdana Menteri telah membuktikannya, walaupun ada pihak yang terus mempertikaikan ketiadaan beliau ketika banjir melanda negeri-negeri Pantai Timur.

Banjir besar pada kali ini juga menyaksikan bagaimana pelbagai pihak berusaha menghulurkan bantuan dengan pelbagai kaedah.  Daripada kutipan derma kepada barangan keperluan harian sehingga kepada pakaian, khemah semuanya diusahakan oleh pihak-pihak tertentu.  Malah bukan sahaja daripada kalangan NGO (badan-badan bukan kerajaan) malah juga NGI (non-governmental individual).

Biarlah Allah SWT menurunkan rahmat dari banjir besar yang melanda negara, hikmah yang paling penting adalah ramai antara kita menjadi insan yang bersyukur kerana masih mempunyai nilai kemanusiaan yang cukup tinggi! 


Selamat mensyukuri rahmat Allah SWT, seperti kata Pak Arif dalam novel Langit Petang nukilan SN A. Samad Said – “Tuhan, terlalu banyak yang kau beri, terlalu sedikit yang ku balas”.
 

SOLIDARITI UNTUK LUTFI & KAWAN-KAWAN HARAKAH!

KENYATAAN MEDIA - SENIMAN PAKSI RAKYAT (PAKSI)
8 Januari 2015


TINDAKAN KURANG BERAKHLAK PENGURUSAN HARAKAH 
KE ATAS TIGA WARTAWAN KANANNYA


1. Seniman Paksi Rakyat (Paksi) merakamkan simpati kepada tiga orang rakan wartawan di Harakah yang diberhentikan tanpa mengikut etika kerja yang lazim apatah lagi akhlak Islam seperti yang selalu disyarahkan oleh pimpinan parti Islam PAS selama ini.


2. Bermula dengan tindakan memberhentikan secara serta-merta khidmat Pengarang Harakah, Datuk Tarmizi Md Jam, pada 1 Oktober 2014, kerana mengkritik UG dalam pimpinan PAS. Diikuti pertengahan Disember tindakan yang sama ke atas Roslan Hamid (editor rencana) kerana menyiarkan tulisan Dinsman yang mengkritik ulama dalam pimpinan PAS. Dan seterusnya tindakan ke atas Ketua Pengarang, Ahmad Lutfi Othman, atas alasan kesihatan, ketika beliau sedang bercuti sakit dan masih dalam rawatan doktor.


3. Paksi amat kesal dengan tindakan tidak beretika, zalim dan tidak berakhlak tersebut. PAS bersama rakan-rakan parti dalam Pakatan Rakyat selalu mengkritik kerajaan Barisan Nasional tidak menghormati hak kebebasan bersuara, dengan menggunakan Akta Hasutan dan Akta Mesin Cetak dan Penerbitan. Manakala tindakan pengurusan Harakah ini umpama “meludah ke langit timpa batang hidung sendiri” dan “mengata dulang paku serpih”.


4. Ulama PAS selalu membawa kisah Rasulullah dan Sayidina Abu Bakar dan Umar Alkhattab yang bersifat lapang dada dan menerima teguran dan kritikan daripada orang awam. Sedangkan praktik mereka dalam sebuah syarikat mereka yang kecil tetapi sangat penting itu (Harakah adalah lidah rasmi PAS dan menjana pendapatan untuk PAS) pun mereka tidak laksanakan pengajaran mereka sendiri. Apakah ini tidak munafik?


5. Begitu juga dengan pengajaran mengenai akhlak menjaga kebajikan pekerja (dan Negara Berkebajikan). Apakah tindakan memberhentikan pekerja dengan serta-merta dan tanpa notis itu sesuai dengan tuntutan Islam? Dan apakah memberhentikan pekerja yang sedang bercuti sakit dan masih dalam rawatan doktor itu juga sesuai dengan ajaran Islam?


6. Kami mohon penjelasan ulama PAS dalam perkara-perkara tersebut. Sekiranya tindakan mereka itu menyalahi ajaran Islam, kami tuntut mereka memohon maaf dan menerima semula wartawan-wartawan berkenaan untuk bekerja seperti biasa.


7. Kami juga menuntut agar pihak pengurusan Harakah membenarkan kakitangannya membentuk kesatuan sekerja, dan memperhatikan akhlak terutamanya prihatin terhadap kebajikan pekerja, dan kebaikan lain-lain yang selalu disyarahkan pihak pimpinan PAS.

ROZAN AZEN MAT RASIP
Setiausaha
SENIMAN PAKSI RAKYAT
 

HIMPUNAN SOLIDARITI UNTUK KAWAN-KAWAN HARAKAH

Hari ini pimpinan PAS jadi tidak boleh ditegur. Tegur saja terus melenting dan gunakan kuasa apa yang ada untuk hentikan teguran. Saya ingatkan allahyarham Tan Sri Azizan Razak (bekas menteri besar Kedah) saja yang macam itu dulu. Rupa-rupanya kebanyakan ulama yang ada dalam PAS sekarang pun macam itu juga. Maka tersingkirlah Datuk Tarmizi Md Jam dan Roslan Hamid daripada Harakah, dan Ahmad Lutfi Othman pun diminta supaya berhenti.
Mulanya Tarmizi diberhentikan sebagai pengarang Harakah, 1 Oktober 2014. Kemudian di pertengahan Disember Roslan pula diberhentikan, khabarnya kerana dialah editor yang bertanggungjawab menyiarkan 2 tulisan saya yang mengkritik ulama. Dan saya juga diberhentikan daripada menjadi kolumnis ‘Wacana Budaya’ di Harakah.
Terakhir ialah Ahmad Lutfi, ketua pengarang Harakah sendiri, yang sedang bercuti sakit, diminta meletakkan jawatan. Barangkali kerana dia sedang mengalami sakit yang dipercayai oleh mereka akan menyebabkan dia tidak dapat menjalankan tugasnya, atau sebab-sebab lain, tidak dapat dipastikan.
Tetapi khabarnya waktu diminta berhenti itu tidak ada apa-apa alasan diberi, dan hal sakitnya itupun tidak ditimbulkan.
Saya bukannya menghina ulama pun. Gilakah saya hendak menghina ulama yang diperakui Rasulullah sendiri ulama adalah pewaris para nabi? Saya hanya mengkritik segelintir ulama dalam pimpinan atasan PAS yang berkelakuan tidak seperti ulama, malah merosakkan imej mulia ulama.
Beberapa tulisan saya itu bertujuan cuba memperbaiki keadaan. Mereka yang mengikuti tulisan dalam Wacana Budaya tentu tahu bagaimana pandangan saya terhadap golongan tertentu di kalangan mereka yang dikatakan ulama dan pendakwah dalam masyarakat kita. Ramai di antara mereka itu yang bukan ulama sebenarnya. Mereka hanya mengambil kesempatan daripada gelar dan status ulama. Mereka itu sebenarnya sedang memburukkan imej ulama. Ini yang saya kritik.
Adapun berita Lutfi diminta berhenti itu menggemparkan beberapa pihak tertentu. Cikgu Ishak Surin, yang dipertua PAS Kawasan Batu (Kuala Lumpur) misalnya, menjadi begitu marah dan berang kerana sebelum ini Tarmizi, naib YDP PAS kawasannya sendiri pun disingkirkan daripada Harakah.
“Sekarang Ahmad Lutfi Othman pula!” katanya. 
“Bukankah dia sedang bercuti sakit?” Soal Cikgu Ishak kepada saya dan beberapa kawan yang sedang berkumpul di Madrasah Seni (Madrasah Tarbiyah, Kg Banda Dalam) kerana membincangkan persiapan menganjurkan Malam Baca Puisi “Bebas”, pada Jumaat 9 Januari ini.
“Ini satu tindakan zalim,” katanya lagi. “Bagaimanakah sebuah akhbar Islam, yang menjadi suara kepada parti Islam di negara ini, tetapi pihak pentadbirannya tidak berakhlak Islam? Perbuatan zalim ini bukan akhlak Islam. Dulu Tarmizi disuruhnya berhenti dengan serta merta. Tak ada proses nasihat atau amaran dan sebagainya.”
Memang marah betul Cikgu Ishak pada petang itu. “Aku tak boleh diam lagi kali ini,” katanya. Selepas itu khabarnya dia menulis surat kepada pengerusi Harakah, merangkap setiausaha agung parti PAS, Datuk Mustaffa Ali – menyatakan protesnya terhadap tindakan yang dikenakan ke atas tiga wartawan kanan akhbar tersebut.
Saya sebenarnya turut berasa terlibat dalam kemelut itu, kerana jelas Roslan disabitkan dia harus ditamatkan khidmatnya ialah kerana dia meluluskan tulisan saya yang mengkritik ulama itu. Dan saya sangat khuatir apakah Ahmad Lutfi juga diminta berhenti itu disebabkan dua tulisan saya itu?
Sebenarnya kritikan terhadap ulama di dalam PAS itu bermula di sini – dalam The Malaysian Insider ini, dengan tulisan berjudul Kepemimpinan ulama dan salah faham mengenainya, terbit pada 5 Disember 2014. Diikuti dengan “Apabila ulama kehilangan keyakinan diri” dalam Harakah 8 Disember; dan disusuli dengan “Penjelasan Dinsman: Imej ulama tercalar” (judul yang diubah daripada judul asalnya “Imej ulama sedang alami kerosakan besar”).
Saya bukan tidak menjangka yang tulisan itu akan menimbulkan semacam kemarahan di pihak pimpinan tinggi parti tersebut. Dan saya pun bukanlah secara tiba-tiba saja menulis kritikan tersebut. Perkara imej ulama yang tercalar di dalam PAS itu sebenarnya bukan satu perkara baru. Ia sudah lama menjadi buah mulut orang ramai. Sudah diperkatakan di mana-mana. Hanya barangkali ia tidak sampai ke telinga pihak yang berkenaan saja.
Maka saya melihatnya sesuatu yang tidak harus dibiarkan begitu, kerana khuatir ia akan menjadi bertambah buruk. Pihak tertinggi parti mesti tahu apa yang sedang menjadi buah mulut ahli-ahli di peringkat akar umbi. Maka saya memberanikan diri mengambil risiko untuk “berkata benar walaupun pahit”. Saya mulakan dengan wacana yang agak umum, dan memfokus kepada isu lain, “Krisis MB Selangor lebih rumit daripada isu Hudud?” (Harakah 15 September, 2014).
Seminggu kemudian melalui artikel “Apa sebenarnya PAS mahu sekarang?” (22 September, 2014), isu mengenai imej ulama yang merosot itu diperkatakan dengan jelas. Dan pada 17 Oktober saya menyebutnya dengan lebih jelas lagi: “Pemimpin tahu bila masanya dia harus berundur”, tetapi tulisan itu diolah agar sasarannya kelihatan sesuatu yang umum dan tidak ditujukan kepada seseorang pemimpin tertentu. Dan semua itu diterbitkan dalam kolum ‘Wacana Budaya’.
Pemberhentian wartawan Harakah yang dibuat secara sewenang-wenang itu juga mendapat perhatian rakan-rakan dalam Seniman Paksi Rakyat (Paksi). Selama ini Pakatan Rakyat termasuk PAS selalu mengkritik pihak penguasa Barisan Nasional yang dikatakan tidak menghormati hak kebebasan bersuara, menggunakan Akta Hasutan dan Akta Mesin Cetak secara sewenang-wenang dan sebagainya. Tiba-tiba sekarang mereka pula yang bertindak buruk seperti itu.
Maka Paksi yang kebetulan sedang membuat persiapan untuk memulakan program Baca Puisi Bulanan di Madrasah Seni (Jalan Gombak, Kuala Lumpur) pada 9 Januari ini, mendapati waktunya sangat sesuai untuk menunjukkan solidariti kepada rakan-rakan di Harakah tersebut.
Lalu diputuskan, di samping meraikan penyair Chan Yong Sin dengan antologi puisi “Bebas” yang ditulisnya sewaktu dalam tahanan ISA selama 11 tahun itu, majlis itu juga akan meraikan Ahmad Lutfi dan rakan-rakan wartawan Harakah yang dianiaya.
Datanglah beramai-ramai kita menunjukkan semangat solidariti sambil menghantar mesej kepada pimpinan PAS, khasnya pimpinan Harakah, supaya menyemak semula tindakan mereka yang berkenaan, agar ia tidak menambah burukkan lagi imej ulama PAS yang sudah tercemar itu.
Dan pada majlis itu juga Cikgu Ishak berharap agar dapat dibuat kutipan derma untuk mangsa banjir di Kelantan yang mengalami kemusnahan rumah dan harta benda dalam banjir besar yang melanda negara baru-baru ini.

Jadinya, malam 9 Januari menjadi malam tiga dalam satu – pembacaan puisi daripada antologi “Bebas” karya Chan Yong Sin; solidariti untuk Ahmad Lutfi dan kawan-kawan di Harakah; dan derma untuk mangsa banjir di Kelantan. – 6 Januari, 2015.
 

NASIB KELANTAN PASCA BANJIR

Saya percaya ramai yang telah membaca kenyataan oleh pemilik Kumpulan Karangkraf, Datuk Husammuddin Yaakob.  Tiada apa salahnya saranan dan pandangan tokoh korporat itu selain merupakan anak kelahiran Kelantan juga.

Sebagai anak Kelantan, tiada siapa dapat menafikan hak dan kewajaran Datuk Husamuddin Yaacob apatah lagi ianya datang daripada seorang pemilik akhbar yang meletakkan untung dan rugi sebagai asas perniagaannya.

Namun secara peribadi saya berpendapat saranan dan unjuran beliau untuk PAS dan UMNO bergabung di peringkat negeri untuk membangunkan Kelantan adalah tidak kena pada masanya.  Sebagai analogi yang mudah, adakah Datuk Husamuddin akan menimbangkan sesuatu yang dikhabarkan mampu merubah hidupnya sewaktu ditimpa musibah, tentulah tidak.

Adalah juga tidak manis untuk menyatakan penggabungan dalam apa konteks sekali pun atas alasan yang terdesak seperti yang berlaku sekarang ini.

Isu banjir dan penggabungan dan mewujudkan kerajaan perpaduan dan campuran adalah beberapa perkara yang berasingan.  Umum tahu, mengapa Kerajaan tidak mengisytiharkan darurat ketika musibah banjir yang dikatakan paling teruk sejak empat dekad yang lalu.  Walaupun dikhabarkan oleh Perdana Menteri bahawa ini akan menjejaskan isu tuntutan insuran.

Ramai yang mempertikaikan mengapa tidak diisytiharkan darurat dengan musibah yang begitu teruk berbanding pengisytiharan darurat ketika isu jerebu sebelum ini.   Adakah Kerajaan beranggapan bahawa isu banjir di Kelantan masih belum begitu teruk sehingga memberikan alasan yang dangkal perihal insuran.

Jika benar-benar ikhlas tokoh korporat seperti Datuk Husamuddin sepatutnya lebih sensitif bukan sahaja ketika banjir besar yang melanda Kelantan malah juga memikirkan bagaimana royalti minyak Kelantan dinafikan selama ini.

Menyelesaikan masalah rakyat adalah tanpa mengira fahaman politik dan perlu dilakukan di peringkat pusat walaupun Kelantan tidak ditadbir oleh Barisan Nasional dan merupakan beberapa buah negeri yang ditadbir oleh pembangkang.

Sebagai anak kelahiran Kelantan beliau mendabik dada dan mengatakan bahawa Kelantan adalah 20 hingga 30 tahun lebih mundur daripada negeri-negeri lain.  Malah menambah bahawa banjir besar baru-baru ini akan menjadikan Kelantan lebih terkebelakang.

Kerajaan pusat sepatutnya tidak termakan dengan saranan penggabungan pada ketika musibah tetapi harus menggembelingkan usaha untuk memberikan kehiduapan ‘baru’ kepada rakyat Kelantan.  Tidak mustahak untuk mendabik dada bahawa kerajaan pusat melakukan itu dan ini dan kerajaan negeri tidak melakukan yang sepatutnya atau tidak mampu melakukannya.

Jika Kerajaan pusat di bawah kepimpinan Perdana Menteri Datuk Sri Najib berwawasan dan ingin merebut kembali Kelantan, inilah masa yang terbaik mencurahkan segala ihsan dan keprihatinan kepada rakyat Kelantan tanpa menggunakannya  sebagai modal politik secara langsung.

Saya juga tidak setuju dengan kenyataan seorang lagi Husam kelahiran Kelantan, Datuk Husam Musa yang mendahului Menteri Besar untuk mengeluarkan kenyataan berhubung saranan ini, namun pandangan beliau bahawa “tapi nak bergabung ini biarlah ahli selesa, PAS, UMNO selesa” perlu diberikan perhatian yang serius.

Isu penggabungan bukanlah prioriti pada ketika ini berbanding kebajikan rakyat Kelantan yang lebih mendambakan perhatian dan keprihatinan Kerajaan Pusat dan negeri.


Mungkin Datuk Husamuddin perlukan strategi baru untuk melariskan akhbarnya!
 

MATEMATIK NAIK HARGA!

Awal tahun ini dengan azam untuk terus menyokong akhbar Melayu, saya membeli akhbar Berita Harian yang lazimnya saya beli hanya pada hari Sabtu dan Ahad.

Seperti biasa menghulurkan RM1.50 namun kata penjualnya harga baharu BH adalah RM1.80 kenaikan sebanyak 30 sen atau 20% daripada harga sebelumnya.

Kenaikan harga sebanyak 20% bagi sesetengah barang apatah lagi dengan kenaikan kos sara hidup tentulah dianggap membebankan.  Tidak pasti apa matematik kenaikan harga yang digunapakai oleh pengurusan BH sebelum menaikkan harga akhbarnya sebanyak 20%.

Siapa sahaja dengan sedikit latar ekonomi boleh memastikan bahawa pemintaan akan menurun jika harga dinaikkan.  Namun tidak pasti adakah pihak BH menyedari hakikat ini atau lebih menumpukan kenaikan harganya bagi menebus balik (offset) kos kenaikan bahan-bahan mentah penghasilan akhbar yang utama seperti kertas dan dakwat.

Secara peribadi dengan ilmu ekonomi yang sedikit dan semangat konsumerisme yang tinggi, saya merasakan tindakan BH menaikkan harga akhbarnya pada masa ini adalah tidak tepat.  Apa tidaknya, dengan kenaikan harga, permintaan menurun dan menjauhkan pula para pengiklan.

Nadi sebuah akhbar selain bergantung kepada jualannya ia juga disumbangkan oleh iklan oleh syarikat-syarikat.

Umum tahu masalah akhbar berbahasa Melayu secara asasnya adalah menarik para pengiklan untuk mengiklan di dalam akhbar mereka.  Akhbar BH yang disokong oleh organisasi media terbesar di negara kita – Media Prima juga mungkin mempunyai masalah yang sama.  Adakah pihak pengurusan BH terfikir untuk mencari penyelesaiaan yang lain selain daripada menaikkan harga akhbar mereka.

Sebenarnya jika mengikut matematik yang mudah, kenaikan harga sebanyak 20% atau RM0.30 hanya sebahagian sahaja yang kembali ke kantung BH, selebihnya akan hilang sebagai imbuhan untuk pengedar dan peruncit.  Maknanya, bagi nilai sebanyak RM0.30 hanya sebanyak RM0.15 atau kurang daripada itu sahaja yang kembali kepada BH.

Jika kenaikan sebanyak 20% menyebabkan permintaan juga kurang sebanyak 20% maka sebenarnya dengan kenaikan itu BH tidak beroleh peningkatan pendapatan tetapi lebih rugi kerana permintaan yang menurun.

Pengurusan BH dengan sokongan kumpulan media terbesar seperti Media Prima sepatutnya mampu mengelakkan kenaikan harga yang dianggap tidak berbaloi dengan mengambil pendekatan lain seperti lebih banyak ‘engagement’ yang mampu menarik para pengiklan seperti yang dilakukan oleh akhbar berbahasa Inggeris.

Akhbar berbahasa Melayu lebih banyak mengharapkan ihsan dan iklan daripada agensi-agensi Kerajaan dan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan.  Sisipan oleh agensi kerajaan seperti MPOB, FELDA, Kementerian Pelajaran Malaysia dan sebagainya jarang terdapat di dalam akhbar bukan berbahasa Melayu.

Sepatutnya akhbar seperti BH tidak wajar menaikkan harga malah sepatutnya dengan segala kekuatan dalam kumpulan media mereka yang bukan sahaja mempunyai akhbar BH, Harian Metro, New Straits Times, radio, televisyen dan pengiklanan luar mampu mengekalkan harga atau menurunkan harga untuk lebih bersaing dan menarik lebih ramai pembaca dan pengiklan.

Nampaknya pengurusan BH perlu belajar matematik peringkat tinggi dan tidak hanya bergantung kepada matematik yang mudah, kos naik harga barang naik!


Selamat bermatematik! 
 

KAWALAN HARGA UNTUK SIAPA?

Jika kita ke pasaraya besar pada hari ini, kita pasti terserempak dengan jenama dalaman (in-house brand) pasaraya tersebut.  Lazimnya adalah barangan asas seperti minyak masak, minuman, dan pelbagai barangan lain.

Pasaraya besar pula mewujudkan jenama mereka sendiri bagi memberikan peluang kepada para pelanggan mereka untuk memiliki produk dengan harga yang lebih murah.  Pasaraya besar pula mengambil inisiatif untuk mengiklankan jenama mereka sendiri selain kos untuk membangunkan produk mereka untuk kekal kompetetif.

Namun lain pula ceritanya dengan Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi & Kepenggunaan (KPDNKK), yang menetapkan harga siling bagi barang-barang kawalan misalnya ketika perayaan Aidil Fitri yang lalu, 18 barangan telah dikenalpasti dan ditetapkan harga siling.

Soalnya, apakah pasaraya besar tidak dibenarkan untuk menjual harga minyak masak di bawah harga yang ditetapkan iaitu RM13.35 bagi minyak masak bersaiz 5 Liter.

Bukankah lebih baik dan menguntungkan para pengguna jika KPDNKK hanya menetapkan harga siling dan tidak melakukan penetapan harga kerana kita percaya pasaraya besar sebenarnya mahu berlumba-lumba untuk menjual barangan jenama dalaman mereka dengan harga yang lebih murah. 

Adalah tidak masuk akal jika pasaraya besar seperti Tesco, Mydin, Giant dan sebagainya menghasilkan produk dan jenama mereka sendiri jika mereka tidak dibenarkan menurunkan harga untuk bersaing dengan jenama sedia ada.

Misalnya, minyak masak jenama dalaman Tesco mempunyai harga yang sama seperti minyak masak Saji, Buruh dan Pisau yang telah dikenali ramai oleh pengguna.  Pihak KPDNKK sepatutnya memberikan kelonggaran untuk pasaraya ini menentukan harga mereka sendiri khususnya bagi jenama dalaman mereka sendiri dengan hanya menetapkan harga siling sahaja.

Bayangkanlah jika minyak masak jenama Tesco boleh dijual RM1.00 atau RM2.00 lebih murah daripada harga kawalan.  Dengan cara ini, pengguna akan beroleh manfaat dan pasaraya besar juga akan dapat memberikan nilai tambah kepada para pelanggan mereka.

Matematiknya mudah, namun kekangan peraturan sedia ada untuk produk yang dikawal harganya haruslah dikaji semula bagi memberikan lebih keadilan bukan sahaja kepada para pengguna tetapi juga kepada pasaraya besar untuk membangunkan lebih banyak jenama dalaman mereka sendiri.

Pasaraya besar ini pula mempunyai program pembangunan produk mereka sendiri yang memberikan peluang kepada lebih ramai pembekal untuk turut serta dalam rantaian pembekalan mereka.

Mungkin telah sampai masanya bagi KPDNKK menggalakkan pasaraya besar bersaing secara sihat dan membuka ‘kunci penetapan harga’.  Melalaui kaedah ini harga ditentukan oleh pasaran melalui permintaan dan bekalan (demand and supply).

Dengan cara ini ianya akan memberikan lebih banyak ruang kepada para pengguna membuat pilihan, samada membayar harga premium untuk jenama sedia ada atau harga yang lebih rendah untuk jenama dalaman pasaraya besar ini.


Pada tahun 2015, KPDNKK haruslah lebih proaktif dan benar-benar mesra pengguna!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger