Latest Post

TIADANYA KEBEBASAN AKADEMIK DAN BOBROKNYA DUNIA AKADEMIK DI MALAYSIA

TIADANYA KEBEBASAN AKADEMIK DAN BOBROKNYA DUNIA AKADEMIK DI MALAYSIA
July 16, 2014 · oleh Dr Shaharir Mohamad Zain · dalam Makalah
Ringkasnya, kebebasan akademik ialah kebebasan penyelidikan, pengajaran-pendidikan dan penyuaraan (lisan atau tulisan) bisikan qalbu kecendekiawanan. Kebebasan ini terhakis sejak 1970-an dahulu sehingga kini tinggallah kerak-keraknya yang tipis sahaja. Bagaimana ini boleh berlaku?
Kakitangan akademik universiti awam di Malaysia sejak tahun 1974, menerusi penyemakan skema perkhidmatan baharu universiti di bawah Laporan Harun, diiktiraf sebagai kakitangan perkhidmatan awam kategori badan berkanun. Sejak itu jugalah kakitangan akademik terpaksa menerima skema perkhidmatan yang serupa dengan yang dinikmati oleh kakitangan awam, walaupun banyaklah penyetaraan ahli akademik dengan pegawai perkhidmatan awam itu yang tidak sesuai. Satu daripada yang paling tidak sesuainya ialah dipaksanya pemakaian “Perintah Am” kepada ahli akademik sedangkan peraturan yang terkandung di dalamnya ialah segala macam peraturan yang dianggap sesuai dan patut “tidak bolehnya” bagi seseorang “penjawat awam” itu bertentangan dengan tabii dan tatakerja seseorang ahli akademik. Ahli akademik adalah seorang penyelidik (pengkritik, penginovasi atau pembina ilmu), pengajar (penyampai ilmu secara bebasnya) dan cendekiawan masyarakat (pengkritik membina dan jurucakap masyarakat). Oleh itu kepatuhan kepada “Perintah Am” itulah bermulanya terpangkas dan tercantas dengan parahnya cara hidup seseorang ahli akadamik atau sarjana, iaitu bebas berfikir dan bebas bersuara secara lisan dan tulisan di khalayak mana jua yang difikirkannya layak hatta kepada ketuanya atau pihak berkuasa termasuklah kerajaan. Mereka perlu hidup seperti pekerja kerajaan yang sentiasa patuh pada ketuanya dan lebih-lebih lagilah pada kerajaan. Mereka perlu berhati-hati mengajar dan menggunakan ilmunya agar tidak dapat ditafsirkan sebagai mengandungi anasir yang bertentangan dengan “Perintah Am” itu.
Tidak cukup dengan “Perintah Am” itu, pada 1978 kerajaan mewujudkan lagi sebuah peraturan yang mengemaskan lagi apa-apa yang longgar, menutup apa-apa liang atau mewujudkan apa-apa yang tiada dalam “Perintah Am” itu menerusi satu lagi “perintah” yang dinamanya “Tatatertib Guru” . “Perintah” baharu ini memang ditujukan khas kepada para kakitangan akademik universiti (awam). Istilahnya pun sudah merosakkan tabii kakitangan akademik kerana kakitangan akademik bukannya seorang guru dalam pengertian patuh kepada guru besar atau pengetuanya dan mengajar benda yang sudah termapan kukuh (ilmu asas), menghabiskan sukatan pelajaran yang ditetapkan oleh pihak lain, walaupun pendekatannya masih patut juga secara kritis, inovasi dan kreatif yang sepatutnya dilakukan di universiti. Apa pun di dalam “Tatatertib Guru” inilah ditegaskan tidak bebasnya seseorang kakitangan akademik bersuara (lisan atau tulisan) dan bahkan tidak bebasnya ahli-ahli akademik berkumpul sehingga boleh ditafsirkan menggugat pihak berkuasa universiti, apatah lagi kerajaan. Semua kegiataan sebegini perlulah mendapat izin daripada Naib Canselor. Kebebasan akademik benar-benar terbongkas! Sejak itu ahli akademik tidak lagi patut menyuburkan dirinya sebagai seorang cendekiawan masyarakat. Satu daripada sektor kebebasan akademik, iaitu bebas bersuara (lisan dan tulisan) perlahan-lahan menuju ke arah kebungkaman. Akibatnya, kini amatlah sukar mendapati seorang ahli akademik yang mahu mengambil tahu tentang masyarakatnya, alam sekitarnya, atau tentang sesuatu dasar dari pihak berkuasa di peringkat mana sahaja bagi merelevankan ilmunya kepada masyarakatnya dan pihak berkuasa itu secara kritis dan kreatifnya. Bahkan mereka, walaupun dari dalam bidang ilmu kemasyarakatan, kemanusiaan atau keagamaan, enggan mengaitkan atau mengheretkan ilmunya dengan apa-apa yang berlaku di sekelilingnya, seperti yang sepatutnya, kerana dihantui oleh “Perintah Am” dan “Tatatertib Guru” itu. Mereka benar-benar mahu berada di dalam dunianya sahaja, mengelakkan dirinya daripada masyarakatnya supaya jauh daripada terkena bahana “Perintah Am” atau “Tatatertib Guru” itu. Mereka hanya senyap-senyap berstrategi (mungkin juga berkumpulan tolong-menolong dan tenggek-menenggek) mendaki menara gading yang disediakan oleh pihak berkuasanya sahaja. Mereka hanya menumpukan kepada penyelidikan yang diswatapis (self censored) menggali telaga ilmunya sedalam dan sesempit mungkin kerana itulah yang disukai oleh ketuanya dengan pemberian pelbagai penyanjungan kebendaan dan bukan kebendaan.
Kemudian sejak sekitar belasan tahun kebelakangan ini pula, mereka lebih-lebih lagilah menumpukan kepada kegiatan menggali telaga itu “secara yang paling selamat” lagi dalam penyelusurannya ke menara gading itu akibat “Aku Janji” yang dipaksa menyetujuinya itu. “Aku Janji” ini seanalog sekali dengan istiadat para pegawai kerajaan Funan (Malayu kuno) abad ke-5 M dahulu yang dipaksa mengadap Barahmana dan Acharya di hadapan api untuk bersumpah setia sehingga, jika mereka ingkar kelak, sangguplah mengorbankan jiwa-raganya dan rela dilahirkan semula dalam tiga puluh dua naraka selagi ada Matahari dan Bulan. Itulah semangat yang dikehendaki oleh “Aku Janji” itu pun.
Perintah Am”, “Tatatertib Guru” dan “Aku Janji” menjadikan ahli akademik tidak lagi berfungsi atau berupaya untuk menghidupkan konsep kebebasan akademik itu, malah sebahagian besarnya menjadikan konsep itu tidak relevan lagi dengan dunia akademiknya. Kebebasan akademik ditimpa sakit teruk, dan tiadalah pula tempat untuk mengubati atau diubatinya; malah dibiarkan begitu sahaja menuju nazak!
Sementara itu ada pula sistem kepemerintahan atau tataperintah universiti yang menjadikan konsep kebebasan akademik itu memang tidak relevan lagi. Bagaimana kebebasan itu relevan jika semua kaedah perlantikan ketua-ketua pentadbir akademik dari ketua jabatan hingga kepada Naib Canselor tidak dilakukan secara beranasirkan demokrasi? Semuanya ditentukan oleh seorang-dua sahaja! Ketua jabatan dan dekan oleh Naib Canselor, manakala TNC oleh Menteri Pendidikan dan NC oleh Yang Di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri; dan Lembaga Pengarah Universiti oleh Menteri Pendidikan atau Yang Di-Pertuan Agong (untuk Pengerusinya). Jika pun, pada akhir-akhirnya ini, ada dipaparkan unsur pendemokrasian itu tetapi ternyata itu hanya permainan wayang sahaja. “Perakuan ramai” atau “perakuan jawatankuasa pemilih” tidak semestinya diikuti oleh pihak berkuasa.
Selanjutnya, Senat yang secara rasminya dianggap kemuncak kuasa ahli akademik dalam menentukan apa jua hal akademik sudah lama (sejak tahun 1974 itu) tidak berkuku sedemikian. Sering kali persetujauan senat dalam penawaran kursus umpamanya tidak diluluskan oleh pihak berkuasa yang lebih berkuku daripadanya (Kementerian Pendidikan). Sudahlah demikian, sering kali pula senat dipaksa bersetuju memperakukan sesuatu kursus (dikategorikan kursus universiti) atau kaedah pengajaran (seperti Pembelajaran Berasaskan Masalah, ISO, penggunaan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar ilmu sehingga menjangkau kepada mata pelajaran pengajian Melayu) untuk dilaksanakan; atau penganugerahan ijazah kehormat kepada seseorang individu; penganugerahan ijazah sarjana atau D.Fal, bahkan perlepasan tangga-tangga ke menara gading itu pun (semuanya perlu persetujuan penilai daripada pihak Ketua Penyunting jurnal luar negara seperti jurnal ISI dan sebagainya). Semua ini memang tidaklah susah berlaku kerana ahli akademik sudah laih dan sudah tidak kesah lagi dengan hal yang dianggapnya tiada relevan dengan titian ke menara gadingnya (akibat lamanya dibelenggu oleh 3 jenis rantai kongkongan jiwa dan hati budinya yang telah disebut di atas).
Dengan senario kedudukan dunia akademik dan sistem tataperintah universiti yang diperihal di atas, maka apa yang berlaku pada Prof. Ridzuan di UM baru-baru ini adalah suatu yang bersahaja berlakunya. Kebanyakan ahli akademik sendiri pun sama ada tidak tahu kejadian ini (kerana berada dalam telaga dalamnya), tak kesah, atau yang sudah sentiasa dengan pihak kuasawan (iaitu ahli akademik profesional, atau dalam bahasa yang agak kasarnya ahli akademik upahan) cuba berteori atau berhujah mempertahankan keadaan itu. Hanya seorang-dua yang menyuarakan kejengkilannya terhadap peristiwa itu tetapi tidak pula menyentuh isu yang besar yang mendasari kejadian ini seperti yang dibicara di atas. Hal ini sudah banyak kali berlaku dan berlakunya itu bukan di UM sahaja, cuma tidak menjadi heboh kerana individu, masa dan tempatnya tidak berada di seni taman politik sekarang. Selagi keadaan yang lebih asas yang diperihalkan di atas tentang kebebasan akademik itu tidak ditangani, khususnya rantai-rantai belenggu itu diputuskan dan sistem tataperintah universiti kini (warisan hampir setengah abad yang lepas lagi) direformasikan, maka tiadalah yang dapat diselamatkan lagi kedudukan dunia akademik kita daripada terus menerus ke tahap kebobrokan dan peristiwa yang sama dengan yang berlaku pada Prof Ridzuan itu akan berulang dari masa ke masa nanti.

Shaharir b.M.Z. (Dr.)
Ketua GATERA
17 Ramadhan 1435/15 Julai 2014
 

GAZA MESTI DIPERTAHANKAN, PALESTIN MESTI DIBEBASKAN DAN ISRAEL MESTI DIHUKUM

Kami, organisasi dan individu yang bertandatangan di bawah, menyatakan kutukan keras kami kepada keganasan tentera Israel Occupation Force (IOF) keatas Gaza. Pembunuhan rakyat Palestin di Gaza sejak serangan itu dilancarkan pada hari Selasa , 8 hb Julai 2014 yang lalu adalah pengulangan  serangan tentera Israel pada 2008/2009 dan 2012. Serangan yang diberi nama oleh IOF itu  sebagai Operation Protective Edge telah diumumkan akan menjadi operasi ketenteraan yang akan berlarutan dalam jangka masa yang panjang.

Kini pencerobohan sekali lagi dilancarkan dan mensasar orang awam melalui serangan udara dan pengeboman setiap hari. Tiada kawasan yang selamat lagi di Gaza.

Sangat malang ketika seluruh dunia memberi perhatian sepenuhnya kepada Piala Dunia FIFA di Brazil , masyarakat dunia berdiri kaku bila setakat 12 hb Julai lebih 100 orang, termasuk  kanak-kanak terbunuh dan lebih 800 orang cedera , 300 rumah kediaman musnah dan 1000 rumah rumah rosak  dalam serangan ganas Israel ke atas Gaza dalam 4 hari sejak 8 hb Julai yang lalu.Adalah mencukupi untuk sesiapa sahaja tersentuh hatinya bila mengetahui bahawa dalam satu serangan udara sahaja , ke atas sebuah rumah , IOF telah membunuh 7 rakyat Palestin termasuk 5 kanak-kanak pada hari Selasa lalu.

Laporan terkini menyatakan bahawa sekurang-kurangnya 1100 sasaran  kawasan telah diserang jet Israel dan mengikut IOF " still hundreds more to furnish " ( ratusan lagi yang maseh belum dilancarkan lagi ) . Bandar-bandar yang padat dengan penduduk seperti Gaza City, Beit Hanoun dan Khan Younis telah dihujani dengan peluru roket dengan sewenang-wenangnya. Israel telah menetapkan untuk melancarkan serangan darat dengan meletakkan 40,000 tentera pasukan simpanan Israel berlegar di sempadan Gaza-Israel. Ini dijangka akan berlaku pembunuhan orang awam secara massa .

Kami juga merasa kesal atas sikap lesu komuniti dunia. Peningkatan jumlah mangsa yang disiar setiap hari mencerminkan keadaan yang semakin parah.

Angka kematian masih meningkat dan ia menunjukkan tanda-tanda kemusnahan yang bakal berhujung dengan pembunuhan beramai-ramai di Gaza.

Wad kecemasan hospital Al-Shifa di Gaza dibanjiri oleh mangsa yang mengalami kecederaan akibat terkena serpihan serangan udara Israel yang membedil rumah kediaman. Kejadian 2008/2009 berulang kembali apabila hospital dipenuhi dengan darah dan mayat yang mengerikan.

Sementara Israel terus menghentam Gaza dengan serangan udara - dengan 50 pengeboman semalaman dan sepanjang hari Selasa, 8 Julai, 2014, pasukan perubatan memaklumkan kebimbangan mengenai keupayaan hospital yang terbatas untuk merawat orang ramai yang cedera. Mengikut laporan , serangan udara berlaku setiap empat setengah minit.

Sehingga awal petang pada hari Selasa itu, sekurang-kurangnya 12 rakyat Palestin telah terbunuh dalam pengeboman Israel. Lebih daripada 80 yang lain cedera, menurut jurucakap Kementerian Kesihatan Gaza, termasuk lebih daripada 25 yang mempunyai kecederaan serius.

Sebanyak 12 buah katil di unit rawatan rapi di hospital tersebut digunakan sepenuhnya untuk mereka yang tercedera dan tiada katil yang tinggal untuk  pesakit baru jika serangan udara diperhebatkan.

Penutupan terowong antara Gaza dan Mesir - ia merupakan nadi utama di mana bekalan , perubatan dan keperluan  dibawa masuk ke Gaza selepas serangan Israel pada November 2012 - dan telah memburukkan lagi situasi tersebut.

Serangan ini telah mencipta krisis di semua peringkat.

Gaza kini mengalami kekurangan ubat-ubatan dan alatan perubatan. Ia kehilangan kira-kira 30% daripada ubat-ubatan penting, manakala 15% daripada bakinya dijangka akan habis dalam masa beberapa hari sepanjang serangan Israel. Keperluan seperti sarung tangan, kateter air kencing, dan peralatan perubatan lain berkurangan dengan kadar yang sangat pantas.

Walaupun rayuan dibuat kepada kerajaan konsensus Palestin, yang telah ditubuhkan bulan lepas, tiada sebarang tindakan diambil setakat ini untuk menyelamatkan sistem penjagaan kesihatan di Gaza.

Krisis bahan api yang berterusan di Gaza, yang membawa kepada terputus elektrik yang kerap meletakkan pesakit dalam risiko, terutamanya mereka yang bergantung kepada inkubator dan mesin dialisis, dan mereka yang dimasukkan ke jabatan kecemasan. Serangan Israel akan menyebabkan situasi di hospital menjadi lebih parah.

Amat jelas , Israel kini kebal kepada mana-mana undang-undang antarabangsa atau Piagam PBB berhubung pencerobohannya yang kejam terhadap Gaza. Serangan ini bukan  "perang" dengan Hamas sebagaimana yang didakwa oleh Perdana Menteri Israel, Benjamin Nantanyahu. Tetapi ia adalah mengenai polisi Israel yang mahu menghapuskan sebarang ancaman kepada kewujudan Negara Yahudi, termasuklah mengguna pendekatan membunuh rakyat Palestin.

Kami merasa jijik dengan hegemoni US-Arab yang menyumbang kepada penindasan keatas  Palestin. Apa yang dunia saksikan sekarang adalah hasil daripada kepatuhan Amerika Syarikat, Arab Saudi, Emirit Arab Bersatu (UAE) dan Mesir kepada kehendak Israel.

Israel telah diberi imuniti daripada dihukum atas kelakuan biadab dengan adanya sokongan penuh daripada Amerika Syarikat. Beberapa negara Arab telah menjadi alat Amerika Syarikat yang menggalakkan dan memberi laluan kepada Israel untuk menindas rakyat Palestin semahunya. Majlis Keselamatan PBB telah disekat dari bertindak ke atas Israel apabila Amerika Syarikat mengancam untuk menggunakan kuasa veto setiap kali usaha untuk menghukum Israel diusulkan.

Di samping itu, Mesir yang kini berada di bawah pemerintahan diktator Abdul Fatah El-Sisi, dan disokong oleh Arab Saudi dan UAE , setelah berlakunya rampasan kuasa, turut menyebabkan perjuangan rakyat Palestin melawan pencerobohan Israel menjadi amat terhad dan lemah.

Kami mengutuk tindakan pertama El-Sisi, selepas rampasan kuasa, yang telah memusnahkan terowong yang berfungsi sebagai talian hayat untuk rakyat Palestin di Gaza. Terowong telah digunakan untuk mengangkut makanan, perubatan dan barangan keperluan lain ke Gaza yang berada di bawah kepungan Israel-Mesir sejak tahun 2007. Sekatan yang dikenakan sejak tahun 2007 itu telah menjadi satu bentuk hukuman kolektif dan yang paling kejam kepada rakyat Gaza.

Kami bertegas memberi kebersamaan dan mengisytiharkan sokongan kami kepada perjuangan Palestin yang menentang pencerobohan Israel. Mereka mempunyai hak untuk mempertahankan diri mereka daripada pencerobohan Israel dan membebaskan tanah air mereka dari Zionis peneroka-kolonialisme dengan menggunakan segala cara yang dibenarkan oleh undang-undang antarabangsa.

Presiden kerajaan perpaduan nasional Palestin, Mahmoud Abbas, telah mengeluarkan satu kenyataan bahawa Israel sedang melakukan pembunuhan massa di Semenanjung Gaza yang dikepung.

"Ia pembunuhan beramai-ramai. Pembunuhan sebuah keluarga ( dalam serangan di daerah Khan Younis ) adalah pembunuhan beramai-ramai oleh Israel terhadap rakyat Palestin," kata Abbas pada Rabu lalu.

"Kita tahu bahawa Israel tidak mempertahankan dirinya, ia mempertahankan penempatan Yahudi, sebagai projek utamanya. Dalam satu kenyataan beliau memberitahu bahawa "Rakyat Palestin mempunyai hak untuk mempertahankan diri mereka daripada pencerobohan ganas [Israel] dengan menggunakan segala cara yang dijamin oleh konvensyen antarabangsa kepada mereka yang dijajah."

Kami menyeru kepada semua yang menentang penjajahan dan aparteid dan memperjuangkan hak kebebasan, demokrasi dan keadilan hendaklah menyokong perjuangan Palestin dalam apa cara sekalipun.

Kami juga kesal dengan sikap pengecut dan ketandusan moral beberapa ahli-negeri, Liga Arab dan Pertubuhan Persidangan Islam OIC yang tidak bersedia untuk mengambil apa-apa tindakan yang berkesan untuk membantu rakyat Palestin dan menghentikan keganasan Israel.

Negeri-negeri ini tunduk kepada Amerika Syarikat dan Zionis dan telah berpakat untuk menggalakkan konflik sektarian yang akan melemahkan penentangan pencerobohan Israel di Palestin. Masjid ketiga paling suci dalam Islam, Al-Aqsa terletak di sana dan kini  terancam dan bakal dimusnahkan oleh Zionis.

Kami menuntut supaya:

1.Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu segera meluluskan resolusi mengutuk dan  menghentikan keganasan Israel dan serangan ke atas Gaza.

2. Sempadan Rafah dibuka untuk membenarkan akses untuk orang ramai dan barang-barang untuk memasuki Gaza dan menghentikan kepungan ke atas Gaza secara kekal.

3.Agensi-agensi antarabangsa dan kerajaan memberikan sokongan moral dan material kepada perjuangan Palestin dan dengan segera menghantar bantuan kemanusiaan ke Gaza.

4.Organisasi masyarakat sivil  mengadakan demonstrasi di hadapan kedutaan Amerika Syarikat, Israel, Arab Saudi dan Mesir bagi mengutuk keganasan Israel dan menyatakan sokongan kepada perjuangan Palestin.

5.Masyarakat sivik memperhebatkan kempen Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS) ke atas Israel .

Mohd Azmi Abdul Hamid
Presiden MAPIM

Abdul Ghani Samsudin
Pengerusi Shura

Wan Tarmizi Abdul Aziz
Timbalan Pengerusi, TERAS Pengupayaan Melayu.

Datin Hajah Aminah Zakaria
Pengerusi, Salimah

Zulkifli Ibrahim
Timbalan Pengerusi JAMA'IY Perak


 

MESIN JUDI, BUKAN CERITA BARU!

Kisah mesin judi yang menjadi isu utama dan iltizam Polis DiRaja Malaysia (PDRM) bukanlah sesuatu yang baru.  Malah jika ianya adalah gossip, bolehlah diibaratkan sebagai gossip yang basi.

Mesin judi telah menular di negara kita khususnya di bandar-bandar besar dan juga pekan-pekan kecil sejak awal tahun 90an.

Ironinya perusahan kecil dan sederhana mesin judi ini dipelopori oleh kaum Cina dan pelanggan terbesarnya adalah kaum Melayu.  Ini bukanlah andaian namun adalah realiti.  Malah ada juga dakwaan bagaimana perusahan kecil dan sederhana mesin judi ini dinaungi oleh ‘bapa angkat’ daripada kalangan penguatkuasa sama ada polis atau pun pihak berkuasa tempatan.

Pernah terdapat sebuah laporan sebuah akhbar yang mendedahkan bagaimana perusahan kecil dan sederhana mesin judi ini beroperasi seolah-olah sebuah perusahaan yang halal hanya beberapa ratus meter daripada sebuah pondok polis.  Malah senario lambakan mesin judi di pekarangan balai polis juga bukanlah sesuatu yang asing, misalnya di Balai Polis Pandan Indah.

Membanteras perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini memerlukan usaha bersepadu semua pihak dan tidak hanya menudin jadi kepada pasukan PDRM.  Tentulah amat mustahil jika hanya PDRM dibebani dengan tanggungjawab ini dan tidak mendapat kerjasama daripada agensi lain seperti pihak berkuasa tempatan, Tenaga Nasional dan Jabatan Bekalan Air dan agensi penguatkuasaan yang lain.

Jika Menteri Dalam Negeri pada masa ini, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi mahu meninggalkan legasi dan diingati, beliau haruslah beriltizam untuk membanteras perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini sehingga ke akar umbi.  Jika terdapat mana-mana pegawai penguatkuasa di bawah KDN yang dikenalpasti melindungi mana-mana pengendali perusahaan kecil dan sederhana mesin judi haruslah dihukum sewajarnya dan bukanlah dipindahkan ke tugasan meja sahaja!

Secara peribadi saya pernah mendengar dan melihat sendiri bagaimana perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini sebenarnya memporak perandakan sebuah keluarga yang mengusahakan sebuah restoran di sebuah pusat membeli belah di pinggir ibu kota.

Si bapa, yang merupakan lulusan sebuah universiti luar negara mengendalikan restoran tersebut bersama isterinya.  Pada peringkat awalnya si bapa ini membuat urusan pembelian bahan-bahan mentah untuk jualan, namun selepas wujudnya perusahaan kecil dan sederhana mesin judi di kompleks membeli belah tersebut, beliau menjadi ketagih kepada mesin judi atau mesin kuda ini.

Akhirnya wang yang dibekalkan untuk membeli bahan-bahan mentah ini akan disedekahkan kepada perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini.  Malah mengikut cerita isterinya, anak perempuan pasangan ini juga pernah dicagarkan untuk melepaskan nafsu ketagihan terhadap perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini.

Pembongkaran demi pembongkaran mengenai perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini sebenarnya tidak membantu apa-apa pun, yang penting adalah bersungguh-sungguh membanterasnya sehingga ke akar umbi.

Kenyataan Ketua Polis Negara bahawa peningkatan rampasan sebanyak 35% pada tahun ini sahaja sebenarnya bukanlah sesuatu pencapaian yang baik jika peningkatan perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini adalah pada kadar 350% setiap tahun!

Selain daripada penguatkuasaan, hukuman juga harus dikenakan kepada pemilik premis agar berhati-hati dan memastikan bahawa premis sewaan mereka tidak terlibat dengan perusahaan kecil dan sederhana mesin judi ini.


Sebenarnya perusahaan kecil dan sederhana mesin judi adalah seperti industri huluan yang mencambah industri hiliran yang lain seperti judi pertaruhan, sindiket pelacuran dan cetak rompak.  Ini adalah amanah kepada PDRM dan bagaimana anda mahu diingati oleh rakyat dan generasi akan datang. 
 

KUASA WANG

Rupanya masih segar lagi tanggapan umum terhadap wang.  Biarpun aksiom ‘wang bukan segala’ sering dilaungkan namun manusia masih menjadi hamba wang.  Sekurang-kurangnya itulah tanggapan saya apabila membaca hasrat kerajaan Johor untuk mengenakan bayaran RM0.30 kepada pemaju bagi setiap kaki persegi tanah yang ditambak di negeri itu.

Khabarnya wang tersebut akan dikembalikan kepada nelayan yang terjejas pendapatan mereka kerana aktiviti penambakan tersebut.  Agaknya pemimpin alaf baru dan berfikiran aras tinggi tidak menyedari implikasi penambakan tanah yang akan menjejaskan alam sekitar apatah lagi menjejaskan sistem ekologi dan pendapatan para nelayan.

Betullah pendapatan para nelayan boleh digantikan dengan wang yang dikutip melalui peraturan tersebut, tetapi akan samakah alam sekitar selepas aktiviti galakan penambakan seperti itu. 

Bukanlah bermakna bahawa tulisan ini menentang pembangunan khususnya di Iskandar Malaysia, namun sebagai sebuah kerajaan yang berakauntabiliti, tanggungjawab bukan hanya kepada para nelayan pada waktu ini tetapi juga kepada generasi akan datang.

Cerita kerajaan Johor mengenakan bayaran RM0.30 kepada pemaju yang terbabit dengan kerja penambakan laut memanglah nampak menarik dan menunjukkan keprihatinan kepada golongan nelayan yang terjejas. 

Tapi hakikatnya adalah dasar yang digunapakai oleh kerajaan negeri dalam meluluskan projek tersebut juga harus dinilai semula.  Adakah ini bermakna para nelayan yang terjejas akan menerima imbuhan seumur hidup, tentulah tidak.  Namun mata pencarian mereka akan terjejas selamanya.

Jika diambil angka sekarang berdasarkan 3,237.48 hektar yang akan diterima bayaran sebanyak RM104 juta.

Sama ada pihak-pihak ini sedar atau tidak, ini bukanlah soal pampasan tetapi adalah bagaimana alam sekitar dihapuskan untuk kepentingan kemajuan.

Bagi para pemaju yang telah dikenakan bayaran ini, ianya bukanlah satu jumlah yang besar berbanding dengan nilai hartanah yang bakal dibangun dan dipasarkan.  Malah tidak mustahil, akhirnya bayaran yang dikenakan oleh kerajaan negeri ini pula bakal dikenakan kepada para pembeli hartanah mereka.


Suara para nelayan mungkin dapat disenyapkan dengan bayaran yang mungkin dibuat oleh kerajaan negeri, tapi dapatkan tindakan meluluskan kawasan untuk ditambak itu diterima oleh generasi akan datang.  Mungkin ini masanya kerajaan negeri belajar menghormati alam dan tidak terlalu rakus untuk melonjakkan pembangunan atas nama kemajuan.
 

PERLU APA TUKAR MB SELANGOR?

Sejak pilihanraya kecil ‘dipaksa’ di Kajang pada penghujung Mac yang lalu, kerusi Menteri Besar Selangor seperti diasak-asak untuk dikosongkan oleh penyandangnya sekarang.  Pilihanraya kecil Kajang yang diberikan jolokan ‘Langkah Kajang’ khabarnya adalah untuk mengukuhkan parti PKR.  Namun lain pula ceritanya selepas parti itu berjaya mengekalkan kerusi DUN Kajang.

Selepas beberpa bulan pilihanraya kecil tersebut berlangsung dan dimenangi oleh Presiden parti PKR, Datin Seri Dr. Wan Azizah Ismail, cerita panas kerusi MB muncul kembali.   Strategi awal adalah untuk meletakkan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, namun tidak kesampaian kerana masalah teknikal berhubung kes mahkamah beliau.

Kerusi MB Selangor kini menjadi kerusi panas, apa tidaknya saban hari ada sahaja berita mengenai kerusi MB negeri termaju di Malaysia ini.  Malah telah ada usaha-usaha terang-terangan yang mahu MB Tan Sri Khalid Ibrahim untuk berundur.

Walaupun MB gagal mempertahankan kedudukannya di peringkat bahagian, namun ia bukanlah asas dan penentu untuk beliau mengosongkan kerusi MB.  Ini kerana prestasi beliau sebagai MB adalah sangat cemerlang sebagai pentadbir dan pengurus kerajaan negeri.

Selain itu, umum juga tahu bagaimana seorang MB juga harus mendapat restu dan diterima oleh Sultan.  Sehingga kini sejak Tan Sri Khalid memegang jawatan Menteri Besar Selangor pasca PRU-ke 12 pada 2008, tidak pernah terdengar apa-apa yang kurang menyenangkan daripada Tuanku Sultan Selangor.  Jika adapun hanyalah teguran bagi memperkukuhkan jentera pentadbiran di Selangor.

Namun lain pula yang dilihat oleh mereka-mereka yang mahukan MB sekarang berundur.  Kelemahan Tan Sri Khalid yang diuar-uarkan oleh pemimpin dalaman parti adalah bahawa Tan Sri Khalid Ibrahim tidak ‘mesra parti’ dalam ertikata lain tafsiran yang diberikan adalah bahawa banyak keputusan yang beliau lakukan tidak dibincangkan dengan pemimpin parti.

Tan Sri Khalid sejak menerajui Selangor bermula dari tahun 2008, telah ada banyak yang disumbangkan kepada rakyat dan negeri Selangor yang tidak pernah dilakukan oleh Menteri Besar sebelum ini, malah oleh Barisan Nasional selama lebih lima dekad.

Rakyat Selangor tidak mungkin lupa bagaimana mereka menikmati pemberian air percuma sebanyak 20 metrik padu di bawah pentadbiran Tan Sri Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar.  Malah isu air di Selangor juga hampir menemui jalan penyelesaian dengan usaha terancang beliau dan kerjasama dengan Kerajaan Pusat.

Sebagai seorang Menteri Besar tentulah Tan Sri Khalid memerlukan kebebasan mentadbir dan membuat keputusan demi manfaat negeri dan rakyatnya.  Alasan bahawa beliau membelakangkan parti sepatut tidak wujud, malah tidak perlu bagi seorang Menteri Besar untuk mendapatkan pandangan sebelum melaksanakan sesuatu keputusan dan tindakan.

Rasanya BN tidak pernah mendesak Menteri Besar mana-mana negeri di bawah BN untuk dinasihatkan oleh parti sebelum membuat sebarang keputusan terhadap negeri mereka.

Menteri Besar sebagai ketua pentadbiran dan pengurus sesebuah negeri tentulah mempunyai garis panduan dan amalan-amalan yang perlu diikuti dan hanya meminta pandangan Perdana Menteri dan Presiden parti jika berkaitan dengan polisi dan bukannya semua keputusan.  Jika demikian tentulah PKR telah merendahkan martabat dan pemikiran seorang Menteri Besar seperti Tan Sri Khalid ke taraf hanya sebagai ‘budak suruhan’ dan ‘pelaksana’.

Menteri Besar sekarang harus dibiarkan mentadbir negeri dan hanya melaporkan bila perlu kepada parti dalam mesyuarat dalaman mereka.  Parti sepatutnya berusaha menyokong Menteri Besar sehingga penggal beliau tamat atau hanya jika beliau disabitkan dengan sebarang salah laku yang serius.

Sebagai rekod, pentadbiran Menteri Besar Selangor pada masa sekarang adalah memberangsangkan, sungguhpun dikhabarkan tidak ‘mesra parti’ kerana umum telah sedia tahu gaya pengurusan beliau sejak di zaman Guthrie dan PNB dahulu.  Siapa yang boleh lupa bagaimana Tan Sri Khalid antara yang terlibat dalam usaha mengembalikan pemilikan syarikat perladangan Guthrie kepada Malaysia dalam satu operasi yang diberi nama ‘Dawn Raid’.

Sebaiknya PKR haruslah menumpukan kepada usaha mengukuh dan memperkasa parti, apatah lagi dengan pelbagai insiden yang kurang menyenangkan sepanjang pemilihan parti tersebut berlangsung.  Malah insiden ketika pemilihan parti kini menjadi bahan jenaka saban hari.


Adalah amat memalukan bagi sebuah parti yang bertunjangkan keadilan untuk mendesak perubahan tampuk pimpinan sebuah negeri dengan cara yang ‘tidak begitu lelaki’!
 

SISI LAIN PASCA KEMELESETAN DALAM THE ROVER

Lumrah manusia akan berperang dengan alam untuk terus hidup ketika mengalami kemelesatan.  Selepas sedekad melepasi era kemelesetan, naluri kemanusiaan tetap utuh dalam diri walaupun beliau berseorangan dan tidak punya apa-apa lagi untuk hilang kecuali keretanya yang mempunyai satu-satu ‘khazanah’nya.

Itu intipati filem The Rover arahan David Michod yang menggarap The Animal Kingdom sebelum ini.

The Rover mengambil latar di pedalaman Australia pasca kemelesatan lebih sedekad lampau.  Benua Australia menjadi tumpuan khususnya sektor perlombongan untuk kelangsungan hidup. 


Eric (Guy Pierce) yang kehilangan segala miliknya dan telah membunuh isterinya yang curang, menjadi sangat marah apabila keretanya yang merupakan satu-satunya harta yang tinggal dilarikan oleh kumpulan perompak yang kereta mereka ditinggalkan apabila terbabas.

The Rover yang turut dibintang oleh Robert Pattinson yang membawakan watak Rey, lelaki naif Amerika Selatan yang ditinggalkan oleh kumpulan perompak termasuk abangnya kerana kecederaan.

Eric mendapat peluang untuk menjejak kumpulan perompak dan mendapatkan balik keretanya apabila dia terserempak dengan Rey yang mempersoalkan mengapa dia memiliki kereta abangnya.  Mereka berdua bergabung untuk menjejak abangnya dan mendapatkan semula kereta Eric.

Sinematografi dalam The Rover oleh Natasha Braier memang menjadi modal Australia untuk menonjolkan sisi lain pelancongan Australia, tidak mustahillah filem ini juga mendapat pembiayaan daripada Screen Australia kerana ceritanya menceritakan potensi besar Australia menurut Dr. Ruth Harley, Ketua Pegawai Eksekutif Screen Australia.

Filem ini menyorot kembara Eric dan Rey dalam misi mereka mencari kereta Eric.   Salah satu lokasi filem ini adalah sebuah pekan bernama Marree, lapan jam perjalanan daripada Adelaide.  Pekan ini hanya didiami  oleh 90 penghuni merupakan lokasi pertama masjid didirikan di Australia.  Marree merupakan pekan terakhir sebelum gurun.

Kekuatan The Rover juga adalah gabungan para pelakon khususnya Guy Pierce yang menampilkan watak pendiam, pendendam, emosi kosong dan polos. 

Selepas berjaya menjejak perompak yang melarikan kereta Eric dan abang Rey, kesemua mereka ditembak mati manakala Rey ditembak oleh abangnya. 

Di akhirnya, barulah diketahui bahawa punca kemarahan Eric bukanlah kerana keretanya dilarikan oleh perompak tetapi kerana bangkai anjing kesayangannya yang disimpan di bonet keretanya!


Filem The Rover mendapat penghormatan untuk ditayangkan dalam Festival Filem Cannes.
 

YANG KEBAL, YANG BEBAL

Ketika zaman kanak-kanak saya, kisah-kisah kekebalan akan menjadi sesuatu yang menyeronokkan.  Tambahan pula jika ada teman-teman saya yang mengaku menyaksikan sendiri perlakuan ketika mengikuti ibu bapa mereka untuk tujuan perubatan.

Ketika belajar di negeri lain dan pulang sesekali ke kampong halaman dan terpaksa menjadi penghuni Pudu Raya ketika itu, saya juga tidak sunyi daripada kisah-kisah kebal ini.  Apa tidaknya parang yang diasah begitu tajam dan dicuba pada batang pisang yang putus dua dengan sekali libasan.  Namun ketika dicuba pada tangan sipenjual ubat, tiada apa yang berlaku.

Itu kisah kebal ketika zaman lampau saya.  Kini kisah kebal sang diplomat menjadi berita selepas dihadapkan ke mahkamah atas perlakuan jenayah.

Sebenarnya banyak kisah kekebalan sang diplomat yang tidak kita ketahui.  Para diplomat banyak berlindung di balik Konvensyen Geneva 1961 yang mengungkapkan “diplomat adalah diberi jaminan keselamatan dan tidak mudah terdedah kepada tuntutan mahkamah atau pendakwaan di bawah undang-undang tuan rumah, walaupun mereka masih boleh diusir”.

Kisah pegawai diplomat Malaysia yang dipinjamkan dari Kementerian Pertahanan kemudiannya dikhabarkan melakukan serangan seksual pada 9 Mei lalu, atas nama kekebalan diplomatik beliau dihantar pulang dua minggu selepas itu.

Namun itu yang dipersetujui pada tahun 1961, apabila para diplomat dan para petugas mengganggap amanah sebagai diplomat adalah juga untuk menjaga maruah negara, kini selepas lebih setengah abad rasanya para penduduk dunia tentulah tidak mahu para diplomat dilindungi kekebalan apatah lagi jika melakukan jenayah yang menggugat ketenteraman awam.

Usaha Malaysia untuk mengekstradisi dan menarik immuniti diplomatnya untuk menghadapi tuduhan adalah sesuatu yang sepatutnya telah lama dilakukan, kerana alasan bahawa si diplomat tersebut akan disoal siasat mengenai aspek keselamatan negara adalah sangat dangkal.

Usai kisah kebal, muncul pula cerita bebal.  Berita mengenai saranan menteri berfikiran aras tinggi yang menjaga hal ehwal ibu kota yang mahu menghukum peminta sedekah dan sipemberinya.  Nampaknya idea bebal si Menteri ini tidak begitu meyakinkan malah saranan mahu mengehadkan lokasi badan-badan kerajaan menghulurkan bantuan makanan juga mendapat tentangan.

Malah telah ada badan-badan kerajaan ini yang secara terang-terang menyatakan akan menentang larangan tersebut.

“Dapur Jalanan Kuala Lumpur juga berpendirian bahawa menteri wilayah dan kesejahteraan bandar dan DBKL tidak berhak menetapkan jarak atau kawasan manakah yang dibenarkan bagi mana-mana organisasi untuk memberikan makanan percuma kerana aktiviti kami tidak menggunakan dana dari kementerian mahupun DBKL.”

Alasan aktiviti agihan makanan ini mewujudkan kekotoran dan aspek kebersihan juga telah terang-terang disangkal bukan sahaja oleh badan-badan bukan kerajaan ini malah juga oleh Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin.


Mungkin selepas ini menteri berfikiran aras tinggi perlu membuktikan bahawa kejatuhan kehadiran pelancong ke ibu kota disebabkan aktiviti peminta sedekah dan kekotoran yang disebabkan oleh pengagihan makanan dimerata lokasi oleh badan-badan bukan kerajaan.  Jika tidak siapa pun boleh bercakap, tapi perlu juga disokong dengan fakta, ya lah sesuai dengan saranan oleh seorang menteri berfikiran aras tinggi!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger