Latest Post

EGO GENG 25!


Mereka semua adalah insan hebat, jika dalam takrif UMNO, The Towering Malay.  Apa tidaknya kesemua mereka adalah mantan pegawai tinggi Kerajaan.  Kesemua mereka mempunyai kedudukan dan telah berjasa kepada negara sama ada secara langsung mahupun tidak.

Mengejutkan adalah kerana baru-baru ini telah menghantar surat terbuka kepada rakyat Malaysia dalam apa yang ditanggapi sebagai seruan kepada kesederhanaan.

Malah mereka melabel diri mereka sebagai kumpulan warganegara yang prihatin, terganggu dan amat kecewa dengan pertikaian berterusan mengenai pelaksaan undang-undang Islam di negara ini selain mengganggap mereka sebagai ‘moderat Muslim’.

Dalam surat terbuka mereka kepada rakyat Malaysia, kumpulan turut menyuarakan kebimbangan terhadap kebangkitan gerakan kanan yang menuduh pihak yang berani bersuara sebagai anti Islam, anti institusi beraja dan anti Melayu kerana tindakan mereka menyukarkan usaha penyelesaian konflik, selain membidas Akta Hasutan digunakan. 

Anehnya, mereka enggan bertemu dengan pihak yang menjadi agensi Kerajaan yang berkaitan dengan hal-ehwal orang Islam iaitu Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) apabila dipelawa secara hormat untuk mengadakan perbincangan.

Adakah mereka beranggapan JAKIM belum begitu layak untuk duduk semeja dengan mereka membincangkan apa yang dianggap mereka sebagai kecelaruan namun tidak bersedia untuk berbincang dan merungkai permasalahannya.

Sebuah kumpulan NGO yang dianggotai oleh 33 orang pemikir Islam yang terdiri daripada ahli akademik dan pemimpin bukan Kerajaan menyatakan pendirian menolak kenyataan yang dikeluarkan oleh 25 tokoh Melayu terhadap undang-undang dan pentadbiran Islam di Malaysia. 

Majlis Perundingan Pertubuhan Islam Malaysia (MAPIM) dalam kenyataan balas menolak tanggapan dan pandangan 25 tokoh Melayu kerana tidak jelas dengan isu sebenarnya yang mahu diketengahkan oleh kumpulan tersebut.

“Misalnya mereka mendakwa undang-undang Kesalahan Jenayah Syariah di Malaysia adalah bercanggah dengan prinsip-prinsip perundangan Islam dan mencabuli hak-hak kebebasan yang penting.

Perkara ini serius kerana ia mencerminkan sejauh mana kecekapan kerajaan negeri, penasihat perundangan negeri dan Peguam Negara. Bagaimana mereka boleh meluluskan undang-undang yang bercanggah dengan prinsip-prinsip Islam?,”

Apakah muslihat Kumpulan 25 ini tidak mahu bertemu dengan JAKIM, kerana jawatan tinggi yang pernah mereka sandang dahulu atau adakah mereka hanya mahu bertemu Perdana Menteri untuk menyampaikan pandangan mereka.

Keberanian mereka untuk mengeluarkan surat terbuka tetapi tidak cukup moderat untuk menangkis ego bertemu dengan JAKIM, apabila diundang untuk berdialog.

Sepatutnya, kumpulan seperti Tokoh 25 ini harus berani mengeluarkan pendapat, bertangggungjawab dan berani juga untuk berdialog dan menyumbang buah fikiran demi memperbaiki apa yang dianggap sebagai “pelbagai pertikaian yang berterusan mengenai kedudukan dan pelaksanaan perundangan Islam di negara ini.”

Bukankah sebagai moderat, Islam juga menganjurkan musyawarah untuk merungkai permasalahan.  Jika hal yang mudah ini tidak dapat didakap oleh Tokoh 25 ini, maka amat malanglah bangsa Melayu mempunyai kumpulan cendikiawan seperti mereka yang hanya berani menulis surat terbuka tetapi enggan membincangkannya, dalam bahasa  yang lebih kasar ‘baling batu sembunyi tangan’.


Selepas ini jangan pula marah atau melenting jika timbul pula tanggapan bahawa kumpulan 25 ini diperalatkan oleh golongan tertentu, kerana keengganan mereka membincangkan pandangan dan pendirian mereka akan pula memberikan persepsi yang pelbagai dan akhirnya mengundang fitnah.
 

AKHIRNYA, HANG NADIM DALAM UMNO?

Tahniah kepada UMNO, akhirnya berjaya melahirkan seorang lagi “Hang Nadim” dalam kelompok mereka.  Bukan mudah untuk menongkah arus dan mengeluarkan pandangan apatah lagi yang berkaitan denga isu parti.

Risiko dipecat, diminta memberi surat tunjuk sebab, kontrak dikaji semula, pembatalan segala macam keistimewaan yang dinikmati sekarang akan mudah membuatkan sesorang itu melupakan hasrat untuk bersuara.

Namun demi sayangkan UMNO sebagai parti keramat orang Melayu kita sebenarnya memerlukan lebih ramai Hang Nadim seperti yang ditunjukkan oleh Naib Ketua Umno Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan.

Bermula dengan laporan polis yang mengaitkan 1MDB dan Perdana Menteri, selepas itu semalam beliau sekali lagi bersuara apabila menyatakan bahawa Presiden UMNO itu memilih ‘pemimpin tidur’ untuk mengetuai UMNO Pulau Pinang.

Pulau Pinang tersungkur dan terlepas daripada gengaman Barisan Nasional dan Gerakan apabila dilanda tsunami politik dalam Pilihanraya Umum ke 12 pada tahun 2008.  Selepas itu, prestasi pakatan pembangkang PR terus meningkat dan menafikan BN dalam PRU 13.

Tidak pasti apa motifnya, ‘anggota kerdil’ parti keramat itu pernah terlibat dalam usaha menjatuhkan Datuk Seri Anwar Ibrahim pada tahun 1998, apabila bertindak menjadi penerbit buku 50 Dalil Mengapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM.  

Malah juga menjadi orang paling awal untuk membuat laporan polis berhubung salah laku Anwar Ibrahim berdasarkan buku yang diterbitkan beliau.

Selain laporan polis mengenai penglibatan Perdana Menteri dan 1MDB, beliau secara terang-terangan menyelar pemimpin UMNO Pulau Pinang.

“Kita meninggalkan vakum kerana pemimpin-pemimpin tertingi peringkat negeri, ramai yang masih tidur. Sebab itulah dalam perjuangan saya, Pengerusi Umno Pulau Pinang, Datuk Zainal Abidin harus ditukar. Beliau tidak proaktif, tidak turun ke akar umbi, tidak jumpa rakyat jelata di peringkat akar umbi seperti mana kami lakukan. Ini orang yang tewas, duduk sebagai pengerusi perhubungan Umno negeri. Apabila beliau beri arahan, apa pemimpin-pemimpin lain akan kata, Apa kita ketandusan, tidak mempunyai pemimpin-pemimpin lainkah?

Nampaknya, tindakan Naib Ketua UMNO Batu Kawan memang mengundang kemelut baru apabila memilih media sebagai saluran untuk meluahkan ketidakpuasan hatinya.  

Ahli UMNO sentiasa diingatkan untuk menggunakan saluran parti untuk bersuara.  Adakah saluran parti dilihat tidak begitu efektif sehingga memaksa seorang ahli UMNO yang ‘kerdil’ untuk menggunakan saluran media dan laporan polis.

Adakah tindakan Naib Ketua UMNO Batu Kawan ini bakal melakar sejarah tersendiri untuk melumpuhkan pemimpin UMNO peringkat tertinggi?

Tidak ramai diantara kita yang sanggup menentang ‘kebatilan’ para pemimpin dalam sesebuah parti apatah lagi secara terang-terangan.

Nampaknya UMNO lebih beruntung sebagai sebuah parti yang matang berjaya melahirkan seorang lagi Hang Nadim dalam kelompok ahli ‘kerdil’mereka. 

Mari kita meraikannya!
 

BARU KAJIAN MENYELURUH!


Ramai antara kita khususnya yang terlibat dalam perniagaan apatah lagi melibatkan pembelian dari negara luar merasa bimbang dengan perkembangan nilai matawang negara pada masa ini.

Matawang ringgit kini menyusut dan agak lemah berbanding matawang utama dunia seperti Amerika dan Singapura.

Memanglah lumrah seperti yang diungkapkan oleh Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI) apabila menyatakan  "Turun naik dalam berniaga ini biasa, tidak ada suatu yang tetap dalam dunia ini, kadang-kadang kita untung kadang-kadang kita rugi sedikit. Kadang-kadang ringgit naik, kadang-kadang jatuh, ini perkara biasa ikut keadaan pasaran.”
Malah menurut Menteri ini “kajian menyeluruh penyusutan ringgit sedang dijalankan”.
Soal naik dan turun adalah lumrah berdasarkan pasaran dunia namun apa yang luar biasa adalah apabila sebuah kementerian sepenting MITI masih lagi ‘berkaji-kaji’ dan tidak mempunyai pelan tindakan bagi mengatasi kemelut yang melanda matawang negara.
Selepas lebih setengah abad merdeka dengan segala kecanggihan teknologi dan pakar "Kita mempunyai pakar dalam kerajaan, Bank Negara Malaysia, Kementerian Kewangan, EPU dan MITI, kita sepatutnya telah mempunyai Pelan B, Pelan C malah jika perlu  sehingga Pelan Z.
Ini bukanlah masa untuk melakukan kajian apatah lagi negara pernah mengalami situasi sedemikian, maka sewajarnya ‘tangki fikir’ negara telah menggerakkan pelan yang sepatutnya berdasarkan situasi dan bukan melakukan kajian menyeluruh!
Mungkin selepas ini kerajaan juga harus melakukan kajian menyeluruh sebelum menaikkan harga bahan api sekiranya harga minyak melonjak ke paras lebih tinggi. 

Selamat melakukan kajian menyeluruh dan komuniti perniagaan sedang terbakar jari!
 

MAHA YANG TERBAIK!


Ketika tulisan ini dimuatnaik, pameran agrotani dan indusri, Malaysian Agriculture, Horticulture & Agrotourism Show (MAHA) 2014 baru sahaja melabuhkan tirainya. 

Pameran dwitahunan itu yang bermula pada 20 November yang lalu telah berlangsung di Pusat Pameran Pertanian Serdang (MAEPS) selama 11 hari.

Sejak ianya dihidupkan semula dalam format seperti hari ini pada tahun 1999, pameran MAHA telah dilaksanakan oleh Kementerian Pertanian dan Industri Agrotani pada skala yang besar.  Pelbagai elemen telah disuntik bagi memastikan bahawa pameran ini akan mencapai sasaran penganjurannya.

Sejak ianya ditukar kepada format  seperti sekarang, MAHA telah dirasmikan oleh tiga orang Perdana Menteri yang dimulai oleh Datuk Seri Dr. Mahathir (kini Tun) merasmikan MAHA 1999 yang telah berlangsung di Stadium Putra Bukit Jalil, pada 26 Ogos – 31 Ogos 1999.

Selepas mengundurkan diri pada Oktober 2003, MAHA 2004, 2006 dan 2008 dirasmikan oleh Perdana Menteri yang kelima, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi (kini Tun). Pameran MAHA 2004 masih lagi berlangsung di The Mines, dengan 550 gerai pameran.

Pameran MAHA 2006 buat pertama kali berlangsung di lokasi sekarang iaitu di MAEPS dengan penyertaan hampir 2000 syarikat berlangsung pada 11 – 23 Ogos 2006.  Pameran pada tahun tersebut telah menggamit lebih sejuta pengunjung berbanding hanya 200,000 ketika pada tahun 1999.

Selain tiga orang Perdana Menteri terlibat secara langsung dalam penganjuran MAHA setiap dua tahun, MAHA juga menyaksikan sentuhan beberapa orang Menteri Pertanian yang terlibat dalam penganjurannya.

Datuk Seri Affendy Norwawi yang ketika itu menyandang jawatan Menteri Pertanian memulakan era penganjuran MAHA pada tahun 1999 dan kemudiannya pada tahun 2002 sebelum Tan Sri Muhyiddin Yassin yang menerajui Kementerian Pertanian dan Industri Agrotani ketika dalam kabinet Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Tan Sri Muhyiddin Yassin juga adalah Menteri yang memperkenal aspek komersil dalam pertanian apabila memperkenalkan tema ‘Pertanian Adalah Perniagaan’.

Datuk Seri Noh Omar juga terlibat sebagai Menteri Pertanian dan Industri Agrotani dalam penganjuran MAHA 2010 dan 2012.

Sebagai seorang pengunjung MAHA sejak pertama kali pada tahun 1999 dan sentiasa menjadi pengunjung setia setiap kali MAHA berlangsung, MAHA 2014 akan sentiasa diingati sebagai MAHA yang terbaik daripada segi penganjurannya.

Pelbagai elemen diperkenalkan pada MAHA 2014 ini, antaranya adalah aplikasi MAHA 2014 yang boleh dimuaturun melalui telefon pintar samada untuk platform Android atau iOS.

Selain itu, MAHA 2014 juga dimulakan dengan dua hari pertama didedikasikan kepada kelompok perniagaan iaitu pada 20 dan 21 yang dibuka untuk golongan peniaga dan tidak kepada orang awam.  Ini adalah membolehkan program pemadanan perniagaan berlangsung demi memberikan manfaat kepada syarikat-syarikat yang menyertai MAHA 2014.

Jika pada tahun ini berlangsung pemilihan UMNO, maka Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob selaku Menteri yang terlibat dengan penganjuran MAHA 2014, tentulah akan menjadi kelebihan kepada beliau.

Sasaran pengunjung seramai 3.5 juta orang adalah angka yang realistik memandangkan laluan di hadapan MAEPS sentiasa sesak sepanjang berlangsungnya MAHA 2014 ini. 

Khabarnya pengujung yang hadir telah melepasi sasaran pengunjung yang ditetapkan.

Tidak keterlaluan jika mengatakan bahawa MAHA 2014 adalah yang terbaik setakat ini daripada segi penganjurannya walaupun akan terdapat kelemahan-kelemahan kecil khususnya daripada aspek logistik, namun sepanjang menghadiri MAHA sejak di Bukit Jalil sehingga ke MAEPS, MAHA 2014 adalah yang terbaik.


Tahniah kepada Menteri Pertanian dan Industri Agrotani, Datuk Seri Ismail Sabri yang telah meninggalkan legasi yang kukuh yang harus ditandingi oleh siapa sahaja yang menerajui Kementerian ini pada sesi penganjuran MAHA 2016 nanti!
 

KEKALKAN AKTA HASUTAN LAH!

Jika ada pilihan saya ingin sahaja menyatakan pendirian saya untuk meminta Perdana Menteri menimbangkan semula hasrat bagi memansuhkan Akta Hasutan 1948, walaupun dikhabarkan akan digantikan dengan akta yang lain.

Ketika dilaporkan bahawa Wanita UMNO akan menyerahkan memorandum dan mengutip sejuta tandatangan bagi memastikan akta ini dikekalkan demi keselamatan dan mengelakkan ketegangan antara kaum, maka saya kira ini adalah sumbangan bermakna sayap wanita dalam UMNO.

Sesiapa sahaja yang pernah meneliti kandungan Akta Hasutan dan mencintai keamanan, akan merasakan akta ini telah digubal dengan asas untuk mengekalkan keamanan dan keselamatan negara. 

Siapa sahaja akan menghargai kebebasan bercakap, namun keterbatasan terhadap aspek-aspek yang menyentuh sensitiviti sesuatu kaum, agama dan bangsa haruslah dielakkan. 

Akta Hasutan 1948 mungkin boleh dipinda bagi memperkasakan akta ini.  Misalnya elemen mengkiritik tindakan kerajaan mungkin tidak boleh ditafsir sebagai hasutan. Malah usaha untuk mengeluarkan Sabah dan Sarawak sebagai sebahagian Malaysia boleh diungkapkan sebagai menghasut.  Namun apa yang lebih penting, Akta Hasutan 1948 harus terus dikekalkan.

Dengan perkembangan internet dan media sosial serta globalisasi, sesuatu perundangan haruslah wujud supaya perkara-perkara yang dianggap menyentuh sensitiviti boleh dipertanggungjawabkan.

Empat elemen penting di dalam perlembagaan seperti hak keistimewaan orang Melayu, bahasa kebangsaan, aspek kewarganegaraan dan kedudukan raja-raja Melayu tidak mungkin dapat dipertahankan jika Akta Hasutan 1948 dimansuhkan. 

Walaupun akan terdapat hujah oleh para peguam yang mahukan akta ini digantikan dengan akta lain yang lebih progresif, dapatkah dijamin bahawa empat elemen penting dalam perlembagaan akan dipertahankan.

Sesiapa sahaja yang berhasrat untuk akta ini dihapuskan haruslah mengambiltahu latar belakang akta ini diwujudkan.  Sama ada kita suka atau tidak, akta ini adalah warisan daripada British yang pernah menjajah negara kita, namun yang lebih penting adalah akta ini diwujudkan oleh mereka yang memahami mengenai demokrasi dan kelemahannya.

Dengan mengambilkira latar belakang masyarakat Tanah Melayu pada ketika itu, British telah ‘custom made’ untuk disesuaikan dengan struktur masyarakat, sosio-budaya,  dan politik serta sistem Raja Berpelembagaan yang diamalkan Tanah Melayu ketika itu.

Secara tidak sedar Akta Hasutan 1948 adalah langkah-langkah pencegahan yang diwujudkan British untuk menjamin kesinambungan keamanan di Tanah Melayu kerana mereka percaya sebuah negara berbilang bangsa dan agama tidak dapat mempertahankan sebuah kemerdekaan jika tiada sebuah akta yang boleh menjamin keharmonian semua penduduknya.

Saranan menghapuskan Akta Hasutan 1948 dilontarkan oleh Perdana Menteri sebagai sebahagian daripada transformasi politik selepas Akta ISA berjaya digantikan dengan SOSMA yang kehilangan taring. 

Jika British sungguhpun telah lama terdedah dengan amalan demokrasi mempunyai visi yang jelas mengenai perjalanan politik di Tanah Melayu ketika itu, mereka masih  merasakan memerlukan sebuah bentuk perundangan yang boleh menjamin keselamatan negara.  


Janganlah kita dalam keghairahan transformasi politik sehingga menimbulkan implikasi kepada generasi akan datang!
 

BODOH ORANG CERDIK!

Saya hampir tergelak membaca dalam akhbar bagaimana ada pihak-pihak yang membantah permohonan lesen menjual arak dalam sebuah pasaraya di Bandar Baru Bangi.  Bantahan ini khabarnya diketuai oleh Ketua Pemuda UMNO Serdang, Ahmad Yani Ahmad Aziz. 

Malah gambar yang disiarkan di dalam akhbar dengan berlatarbelakangkan tulisan ‘Sidang Media UMNO Bahagian Serdang’.  Tidak pasti saya adakah ini gimik awal atau ‘gazzette’ menjelang Perhimpunan Agung UMNO yang bakal berlangsung pada hujung bulan nanti.

Memanglah kita harus memerangi kemungkaran dalam apa bentuk dengan apa cara sekalipun.  Tiada salahnya Pemuda UMNO bersama para penduduk Islam di Bangi  membantah permohonan lesen menjual arak yang dikemukakan oleh pasaraya Aeon.

Sebagai sebuah negara yang menjadikan Islam sebagai agama rasmi, penjualan arak secara terbuka juga perlu mendapat persetujuan daripada penduduk sekitarnya.  Para penduduk boleh membuat bantahan sekiranya mereka tidak bersetuju dengan permohonan tersebut.

Daripada aspek perundangan, para penduduk memang mempunyai hak untuk membantah seperti yang dinyatakan dalam iklan permohonan yang disiarkan di dalam akhbar tempatan.

Seingat saya, Bangi diisytihar sebagai Bandar ilmu pada bulan Julai 2007 dan perasmiannya disempurnakan oleh Tan Sri Khalid Ibrahim yang menjadi Menteri Besar Selangor pada 22 Jun 2008 sempena 30 tahun Bandar Baru Bangi.

Penduduk Bandar Baru Bangi (BBB) memang selayaknya memperjuangkan kawasan kediaman mereka sebagai Bandar ilmu, ini kerana BBB dikelilingi institusi-institusi pengajian tinggi yang terdiri daripada UKM, UNITEN, UniKL, USIM, Universiti Multimedia, KUIS dan Kolej Universiti Nilai malah kawasan ini juga terdapat banyak lagi institusi penyelidikan.

Dengan impian begitu besar dan hasrat menjadikan BBB sebagai Bandar Ilmu, kehadiran pelbagai entiti perniagaan di kawasan mereka seakan digeruni apatah lagi jika sebuah pasaraya besar memohon lesen menjual arak secara borong dengan alasan “70 peratus daripada penduduk Bangi adalah beragama Islam”.

Ironinya, bantahan ini digerakkan oleh Pemuda UMNO Serdang dan bukannya PAS yang kononnya memperjuangkan Islam.  Adakah Bandar Baru Bangi akan menerima nasib yang sama seperti Bandaraya Shah Alam yang majoritinya adalah penduduk Islam, namun bukan sahaja penjualan arak oleh kedai serbaneka malah juga mempunyai kilang arak.

Beberapa tahun yang lalu, Jabatan Agama Islam Selangor pernah menyerbu dan merampas kedai-kedai serbaneka yang menjual arak namun terpaksa mengalah kepada tuntutan DAP serta PKR, ini kerana undang-undang berhubung penjualan arak lebih memberi kuasa kepada Kerajaan Persekutuan berbanding kerajaan negeri.

Sekiranya para penduduk Bandar Baru Bangi berjaya dalam bantahan mereka, seharusnya mereka patut mendapat pujian malah Pemuda UMNO Serdang mampu mendabik dada mengenai usaha mereka membantu para penduduk Bandar Baru Bangi.

Sekiranya usaha ini tidak berjaya, cadangan saya Pemuda UMNO Serdang membahaskannya dalam Perhimpunan Agung UMNO yang bakal berlangsung nanti, malah umat Islam di seluruh negara akan berterima kasih kepada Pemuda UMNO Serdang sekiranya di akhir perhimpunan nanti diputuskan bahawa Malaysia bakal menjadi negara bebas arak! 


Terima kasih Pemuda UMNO Serdang.
 

CHONG WEI – APA SELEPAS INI?

Berita mengenai kegagalan ujian doping sampel kedua telah pun menjadi bualan umum.  Dikhabarkan bahawa sampel B ujian doping yang dilakukan di Norway gagal untuk kali kedua. 

Chong Wei yang menduduki ranking nombor satu dunia dalam sukan badminton didapati positif ujian doping bagi sampel A kerana kehadiran bahan terlarang deksametason semasa ujian rambang yang dilakukan pada Kejohanan Dunia di Copenhagen, Denmark Ogos lepas.

Pihak Persatuan Badminton Malaysia telah pun melantik peguam sukan terkemuka bagi membantu Chong Wei untuk mempertahankan dirinya.

Jika didapati bersalah Chong Wei berhadapan risiko penggantungan selama dua tahun daripada sebarang kejohanan dan mungkin juga pingat perak yang dimenangi di Kejohanan Dunia di Copenhagen ditarik balik.

Episod Chong Wei dan atlit wushu tidak banyak bezanya, kedua mereka adalah mangsa daripada penggunaan ubatan yang sama ada dibekalkan atau membeli di pasaran terbuka. 

Soalnya apakah yang perlu dilakukan oleh persatuan sukan bagi melindungi para atlit mereka untuk tidak terdedah kepada situasi seperti yang dialami oleh Chong Wei dan Tai Cheau Xuen.  Memang telah ada Institut Sukan Negara, namun rasa adalah lebih wajar memastikan kesemua persatuan sukan khususnya sukan kompetetif mempunyai pakar doping atau pakar pemakanan mereka sendiri di peringkat persatuan.

Melalui pendekatan ini, lebih banyak pendedahan dan khidmat nasihat boleh diberikan kepada para atlit mereka demi mengelakkan terjebak dengan bahaya pengambilan bahan terlarang secara tidak disedari.

Dengan perbelanjaan begitu tinggi untuk mengupah peguam, rasanya langkah pencegahan adalah lebih bermakna dan menjimatkan.

Kementerian Belia dan Sukan juga perlu melakukan sesuatu pendekatan yang drastic untuk mendidik para atlit di semua peringkat mengenai doping dan bahaya bahan terlarang secara tidak disedari.  Pendidikan mengenai bahaya kehadiran bahan terlarang kepada atlit harus diterapkan secara berterusan agar insiden seperti yang dialami oleh Chong Wei dan atlit lain tidak lagi berulang.


Apakah pihak Persekutuan Badminton Antarabangsa akan memberi peluang kepada Chong Wei untuk mempertahankan dirinya dan mengurangkan hukuman kepada beliau atas alasan ‘kehadiran bahan terlarang’ tanpa niat dalam dirinya.
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger