BAJET TALIAN HAYAT?


Belanjawan 2013 telah selamat dibentangkan pada Jumaat yang lepas.  Pelbagai insentif baru kepada rakyat telah diperkenalkan dalam belanjawan ini.

Apa yang menarik mengenai pembentangan pada kali ini adalah apa sahaja yang diumumkan oleh pihak Kerajaan akan dilihat sebagai umpan pilihanraya sama ada disukai atau tidak.

Menariknya adalah pembukaan dan perluasan jelapang padi negara yang baru selain di Kedah dan di Selangor adalah di Kota Belud, Batang Lupar, Rompin dan Pekan.  Pembukaan dan perluasan ini akan menghasilkan 104,000 tan metrik dengan penyertaan oleh 12,237 pesawah dan tambahan kawasan seluas 19,000 hektar.  Tindakan ini adalah wajar bagi mengurangkan kebergantungan import beras daripada luar.

Bantuan BR1M pusingan kedua juga diperkenalkan dengan cakupan pemberian kepada individu bujang berumur 21 tahun ke atas yang berpendapatan tidak melebihi RM2000 dengan bantuan RM250.  Selain itu, pemberian rebat pembelian telefon pintar sebanyak RM200 kepada mereka yang berusia di antara 21 dan 30 tahun dan berpendapatan di bawah RM3000.

Baucer buku yang diterima oleh pelajar institusi pengajian tinggi juga diteruskan dengan kenaikan kepada RM250 berbanding RM200 sebelum ini.  Bantuan persekolahan sebanyak RM100 kepada pelajar sekolah rendah dan menengah juga diteruskan mulai Januari 2013.

Jika diteliti, pembentangan Belanjawan 2013 meliputi semua segmen masyarakat di semua peringkat umur, warga emas, golongan muda, kakitangan awam, para petani, dan nelayan.  Mungkinkah ini strategi Kerajaan Barisan Nasional bagi memenangi hati rakyat khususnya menjelang Pilihanraya Umum 2013. 

Walaupun menafikan bahawa belanjawan pada kali ini adalah berorientasikan pilihanraya, namun bagi kebanyakan rakyat tentulah menyedari ‘gula-gula’ politik yang didatangkan dalam pelbagai bentuk bantuan dan rebat.

Sebagai rakyat tentulah tidak perlu menolak sebarang pemberian bantuan yang disalurkan oleh Kerajaan namun bolehkah ini meyakinkan rakyat untuk terus menyokong kerajaan yang ada pada hari ini selepas lebih lima dekad memerintah?

Dasar kerajaan memberikan imbuhan dalam bentuk seperti BR1M, BB1M dan BP1M sebenarnya bukanlah penyelesaian masalah yang bersifat jangka panjang, pemberian bantuan dan rebat kepada golongan muda juga tidak dilihat sebagai penyelesaian peningkatan kos sara hidup khususnya di kawasan bandar.

Pihak seperti CUEPACS tentu sahaja merasa gembira dengan pengumuman bonus sebulan setengah gaji kepada lebih 1.4 juta penjawat awam, di samping kenaikan bayaran pencen kepada para pesara.

Pedulilah jikapun Bajet 2013 akan menjadi umpan dan ‘gula-gula’ pilihanraya kerana rakyat Malaysia yang merupakan antara pengguna internet dan media sosial yang terbesar dalam kalangan negara Asia tentulah tidak begitu mudah terpengaruh dengan pemberian bantuan dan rebat pelbagai macam. 

Seperti yang sering dilaungkan oleh para pemimpin pembangkang “bagi ambil, undi tetap tidak kepada BN”, harapannya Bajet 2013 tidak bakal menjadi Bejat 2013 dan mengakhiri dominan kerajaan Barisan Nasional menjelang Pilihanraya Umum 2013!  
 

GHANI MINHAT: PERGINYA SEORANG LAGENDA

Ghani Minhat - gambar ihsan olympic.org.my

Pada hari Jumaat yang lepas, negara kehilangan seorang lagi lagenda bola sepak, Ghani Minhat yang merupakan pemain bola sepak yang mendapat jolokan ‘Raja Bola’ meninggal pada 10.34 pagi.

Walaupun berasal daripada Negeri Sembilan, Ghani Minhat banyak beraksi untuk pasukan Selangor selain mewakili negara sejak tahun 1956.  Mula bermain ketika berusia 10 tahun, Ghani Minhat bermain di peringkat kelab seawal usia 17 tahun mewakili Depot Polis dalam Liga Selangor. 

Keunikan Ghani Minhat adalah keupayaan beliau menggunakan kedua belah kakinya.  Rekod beliau sebagai penjaring dengan jumlah gol sebanyak 106 dalam 15 perlawanan masih sukar untuk dicapai.  Gelaran ‘Raja Bola’ yang dianugerahkan oleh Persatuan Bola Sepak Selangor (FAS) diterima oleh beliau pada tahun 1959, tidak begitu lama selepas menyertai skuad negara.

Mewakili Selangor daripada tahun 1955 hingga 1968 manakala mewakili negara daripada tahun 1956 hingga tahun 1963.  Selepas karier sebagai pemain, beliau menumpukan kepada kejurulatihan dengan mengendalikan pasukan Selangor sehingga tahun 1993 sebelum memilih untuk menumpukan kepada dunia perniagaannya.

Ghani Minhat, pemain bola sepak yang licik dan lincah digeruni lawan khususnya di rantau Asia.  Walaupun saya tidak berpeluang untuk melihat kelincahan Ghani Minhat beraksi namun kisah rembatan gol dari jarak 40 ela untuk menjaringkan gol ketika menentang Vietnam dalam Pestabola Merdeka kali pertama pada tahun 1957, sentiasa menjadi sebutan dan bualan di kalangan para pemain.

Potret Ghani Minhat sebagai pemain dan jurulatih serta kecintaan terhadap sukan bolasepak adalah sesuatu yang harus dicontohi oleh generasi pemain pada masa ini yang acapkali dilihat seperti kurang semangat dan semangat juang yang tinggi. 

Ghani Minhat dianugerahi pingat Panglima Setia Mahkota (PSM) oleh DYMM Seri Paduka Yang DiPertuan Agong  yang membawa gelaran Tan Sri pada Jun yang lepas, menjadikannya sebagai pemain bolasepak yang pertama bergelar Tan Sri.

Semoga roh Tan Sri Dato' Haji Abdul Ghani Minhat yang meninggal dunia akibat komplikasi jantung akan dicucuri rahmat dan ditempat dalam kalangan orang yang soleh.  InsyaAllah, Amin.  
 

BAJET 2013 & HARAPAN RAKYAT KECIL


Kurang 30  jam, Belanjawan 2013 akan dibentangkan oleh Perdana Menteri, yang akan menjadi pembentangan kali keempat selepas menerajui negara pada 2009.  Seperti pembentangan saban tahun, pembentangan ini adalah tidak sama dengan tahun-tahun sebelumnya kerana bahang pilihanraya sedang hangat menguasai bumi Malaysia.

Setiap tahun belanjawan akan dilabel sebagai belanjawan rakyat, seingat saya tidak sekali pun pembentangan belanjawan dikritik oleh pemimpin Kerajaan, namun tidak dengan pihak pembangkang yang akan memberikan pelbagai label, lebih-lebih lagi ketika menjelang Pilihanraya Umum 13.

Walaupun belanjawan yang disediakan telah melalui proses penyediaan dan perbincangan yang teliti, namun adalah mustahil untuk memuaskan setiap segmen masyarakat di negara kita.

Pembentangan belanjawan juga akan menjadi medan memenuhi tuntutan pihak-pihak yang berharap sesuatu daripada belanjawan yang dibentangkan.  Golongan penjawat awam misalnya melalui CUEPACS telah mengemukakan 6 tuntutan dan paling hangat diperkatakan adalah mengenai bonus kepada kakitangan awam.  Badan induk penjawat awam itu menuntut bonus dua bulan gaji daripada  pihak Kerajaan.

Selain itu, CUEPACS juga menyarankan Kerajaan menyambung kontrak lebih 45,000 penjawat awam yang sedang berkhidmat secara kontrak yang akan tamat tempoh perkhidmatan mereka pada penghujung Disember ini.

Ironinya saya tidak terlibat sebagai penjawat awam, namun kesan sebagai penjawat awam sangat terasa memandangkan teman-teman yang hampir dengan saya adalah penjawat awam, malah apa yang bakal diumumkan oleh Kerajaan lewat Belanjawan 2013 akan memberikan impak bukan sahaja kepada 1.4 juta penjawat awam tetapi kepada seluruh rakyat Malaysia.

Jika ditanya kepada saya sebagai orang kecil, tentulah senarai untuk dipenuhi akan menjadi sangat panjang, namun dengan kemelut ekonomi dunia yang tidak begitu memberangsangkan adalah mustahil untuk memberikan banyak insentif.
Harga barangan sebenarnya dipengaruhi oleh harga pasaran dunia, komoditi seperti minyak yang disubsidi oleh Kerajaan, tentulah amat sukar untuk dikekalkan atau diturunkan jika pasaran harga minyak dunia melonjak naik, saban hari.

Sebagai sebuah kerajaan yang bertanggungjawab dan Perdana Menteri yang meletakkan kepentingan rakyat melalui slogan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan (pedulilah jika ia sekadar ucapan), pelbagai ‘transformasi’ telah dilaksanakan, malah pemberian pelbagai bentuk bantuan seperti BR1M, BB1M dan BP1M (sekadar beberapa contoh), namun sama ada pihak kerajaan sedar bahawa kesemua ini hanyalah bersifat sementara, apalah maknanya jika bantuan RM500, RM200 dan RM100 bagi setiap anak persekolahan diberikan jika harga barang semakin hari melonjak, begitu juga prasarana kawalan kerajaan seperti tol masih menjadi beban walaupun telah lebih dua dekad menjadi ‘lintah penghisap darah’.

Bukankah lebih baik, hal-hal yang mendasar seperti mengekang kenaikan tarif air, elektrik dan tol bagi menjamin rakyat terus menikmati kemakmuran negara daripada memberikan bantuan satu masa seperti BR1M, BB1M dan BP1M?

Sebuah kerajaan yang meletakkan kepentingan rakyat akan terus dikenang bukan sahaja kerana usaha-usaha merakyatkan ekonomi, tetapi tidak mereka peluang-peluang baru bagi ‘mengaut’ duit rakyat misalnya melalui pembinaan jalan berTOL, pengenalan sistem penguatkuasaan automatik (AES)  seperti yang sedang diperkenalkan sekarang.

Walauapapun, seusai pembentangan belanjawan apa yang bakal kedengaran adalah pujian melambung kepada pihak kerajaan kerana belanjawan rakyat, belanjawan mesra rakyat, dan sebagainya. 

Mungkinkah belanjawan ini menjanjikan kelainan, akan terjawab pada 28 September nanti bermula jam 4.00 petang.  Selamat melabel belanjawan!
 

MENELANJANGI DUNIA KEGURUAN DALAM ‘SATTAI’


Saya kurang pasti sama ada saya memang ditakdirkan akan mengharungi dunia keguruan dalam salah satu fasa hidup saya dan juga hidup bersama seorang guru seperti yang saya lalui sekarang sejak 1993.  Tetapi realitinya, saya cukup tersentuh dengan dunia dan profesion keguruan.  Malah dalam tulisan saya lewat ruang ini, banyak juga aspek keguruan yang saya sentuh, terutamanya adab berguru.

Pada minggu lepas saya sempat menonton sebuah filem Tamil ‘Sattai’ (Cemeti/Rotan).  Sattai adalah filem mengenai guru, sekolah dan para pelajar.  Filem ini mengingatkan saya kepada filem-filem  mengenai dunia keguruan dan sekolah  To Sir With Love (1967) lakonan Sidneys Poitters, Dead Poet Society  (1989) lakonan Robin William dan Stand And Deliver (1988) lakonan Edward James Olmos.

Alam persekolahan tidak pernah sunyi daripada pelbagai cerita suka dan duka, kisah para guru dan pelajar sentiasa mampu menjadi bahan yang boleh digarap dengan sejujurnya.  Watak-watak dalam Sattai bukanlah sesuatu yang asing, watak Dayalan, seorang guru yang gigih, berwawasan dan dedikasi.  Watak guru seperti Singaperumal yang menganggap sekolah sebagai kepunyaan peribadinya mungkin sedikit sebanyak mengingatkan kita kepada peranan para pentadbir sekolah khususnya di sekolah kerajaan.

Singaperumal watak guru yang sangat menjengkelkan mengganggap sekolah adalah milik peribadinya, menghukum para pelajar yang ibu bapa mereka berhutang dengannya sesuka hati.  Menjadikan sekolah sebagai lubuk perniagaan haramnya. Ironinya selain  beberapa watak putih seperti Dayalan, Guru Besar dan seorang dua guru di sekolah tersebut, yang lainnya adalah watak hitam yang dilakonkan oleh watak-watak komedi yang seolah-olah memberikan gambaran mengenai kebobrokan sistem pendidikan, sama ada di India mahupun di negara kita. 

Watak utama 'Sattai' - Dayalan (Guru) & Palani (pelajar). Foto ihsan: India Everyday
Kekuatan Sattai adalah pada jalan cerita dan skripnya yang ampuh dan bukan pada glamor para pelakonnya.  Namun begitu lakonan mantap para pelakonnya terutama watak Singaperumal (pernah memenangi Anugerah Pelakon Pembantu Lelaki Terbaik bagi filem Mynaa (2010), sangat meyakinkan.
Seperti filem Tamil yang lain, kisah cinta di dalam Sattai digarap daripada perspektif anak-anak sekolah, cinta monyet dan nakal digambarkan begitu bersahaja, seperti meletakkan kamera dan membiarkan anak-anak sekolah seperti semulajadi.

Sattai adalah sebuah filem serius yang mahu mengajak kita merenung  peranan, tanggungjawab dan amanah seorang pendidik, rupanya kemelut dunia pendidikan pada masa ini adalah satu masalah yang universal sifatnya, katalah masalah sebuah sekolah di Kuala Pahang, misalnya  mungkin mempunyai persamaan dengan situasi sebuah sekolah di India misalnya.

Sattai adalah kritikan sosial terhadap sistem pendidikan yang memomokan pencapaian semata-mata, sinisnya ialah apabila guru dedikasi tidak mengendahkan ugutan guru daripada sekolah swasta yang mahukan kemenangan bagi menarik para pelajar belajar di sekolah mereka.  Watak utama pelajarnya adalah anak yang bermasalah kepada seorang guru di sekolah yang sama.

Sattai buah tangan pengarah pertama kali, malah pelakon yang memegang watak utama adalah seorang pengarah yang berkaliber.  Di negara kita, peluang yang diberikan untuk menjadi pengarah sering tidak mencapai apa yang diinginkan malah kadang-kadang amat mengecewakan, tidak sangat berusaha untuk memberikan sesuatu yang terbaik kecuali beberapa nama baru.

Menonton Sattai seolah-olah berada di alam persekolahan semula. Selama dua jam menyelusuri tidak terasa dengan gelagat anak-anak sekolah.  Sattai walaupun sebuah filem yang mengangkat permasalahan yang serius, namun watak-watak bersahaja di dalam filem ini baik watak guru dan muridnya memang menghiburkan seolah-olah refleksi apa sebenarnya di dalam kehidupan seharian kita.
 

GURU KENCING BERDIRI, MURID KENCING BERLARI?


Ketika awal kerjaya, saya pernah terlibat dalam dunia keguruan, pada mulanya di sebuah pusat tuisyen di pinggir Kuala Lumpur.  Kerana minat dan dorongan membantu para pelajar, saya bertahan selama lebih 6 tahun dengan kerjaya perguruan saya yang terakhir adalah sebagai guru komputer disebuah sekolah berasrama penuh di ibu kota.
Minat dan keghairahan terhadap dunia keguruan memang menambat saya.  Apabila Perdana Menteri melancarkan Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2025 pada 11 Septemberyang lalu, kelihatannya banyak yang perlu diperbaiki di dalam sistem pendidikan negara. 
Sebanyak 11 anjakan telah digariskan,antaranya adalah anjakan ke-4: Transformasi Keguruan Sebagai Profesion Pilihan.
Sebagai seorang yang bergelumang dengan warga pendidik dan dunia pendidikan (dalam cara saya sendiri) sebenarnya kepincangan dan kelemahan di dalam sistem pendidikan bukanlah begitu meruncing malah saya beranggapan bahawa dengan situasi semasa sekurang-kurangnya misi pendidikan kita masih berada di landasan yang tidak membimbangkan kecuali perlu beberapa penambahbaikan.
Dunia pendidikan berkisar kepada dua elemen utama, seperti juga sebuah komputer yang didalangi oleh ‘software’ dan ‘hardware’ – perisian dan perkakasan.  Sekolah adalah terdiri daripada para pelajar dan pengajar.  Jika pengajar diperkasa dan maka tidaklah akan menjadi realiti ungkapan ‘guru kencing berdiri, murid kencing berlari’!
Buatlah pelbagai pelan dan program pemerkasaan, namun apa yang pasti adalah usaha pemerkasaan warga guru haruslah menjadi satu keutamaan, kerana gurulah sebenarnya acuan pembentuk para pelajar,lebih-lebih lagi pada zaman internet dan dunia tanpa sempadan yang memungkinkan para pelajar lebih arif mengenai sesuatu perkara berbanding para guru.
Ketika menghadiri sebuah konvensyen melibatkan ribuan guru muda di Shah Alam pada tahun lepas, saya pernah berbisik kepada teraju utama kementerian berkenaan dengan mengatakan bahawa hampir 90 peratus para pelatih guru yang menghadiri konvensyen tersebut sebenarnya tidak layak terlibat di dalam dunia keguruan kerana ketiadaan minat dan keghairahan untuk menjadi seorang pendidik yang dedikasi dan berwibawa.  Malah tidak mempunyai sikap yang betul sebagai pendidik.
Hasrat Kementerian Pelajaran hanya mengambil bakal guru daripada kalangan pelajar yang bijak dengan deretan A, sebenarnya bukanlah jaminan kerana para pelajar yang cemerlang sebenarnya tidak menjanjikan akan menjadi guru-guru yang berdedikasi, tambahan pula kebanyakan mereka menerima tawaran menyertai Institut Perguruan sebagai satu opsyen terakhir selepas gagal ke institut pengajian tinggi.
Saya pernah menemui seorang beberapa orang mantan Guru Cemerlang yang begitu berdedikasi dan bangga dengan profesion malah semacam meninggalkan impak yang mendalam di kalangan masyarakat setempat, menyelusuri sejarah pendidikannya mereka tidak pun tergolong sebagai seorang pelajar yang bijak, namun kerana minat terhadap profesion keguruan, mereka  begitu berjaya, dihormati dan dikagumi.
Gambar hiasan ihsan daripada: mainial.wordpress.com
Memanglah bukan mudah untuk melahirkan seorang guru yang cemerlang dan bukan juga usaha pihak kerajaan menaikkan taraf  keputusan bagi menyertai Institut Perguruan di negara ini perlu diturunkan, namun usaha memartabatkan profesion keguruan dan memperkasanya haruslah disertai dengan pelbagai pendekatan yang lebih inovatif, misalnya kaedah pengambilan guru pelatih dan prasarana serta persekitaran melatih para guru juga seharusnya ditingkatkan bagi menjamin kualiti guru yang dihasilkan!
Benarlah seperti yang diungkapkan oleh SN Datuk Usman Awang lewat sajaknya berjudul Guru Oh Guru:
Jika hari ini seorang Perdana Menteri berkuasa
Jika hari ini seorang Raja menaiki takhta
Jika hari ini Presiden sebuah negara
Jika hari ini seorang ulama yang mulia
Jika hari ini seorang peguam menang bicara
Jika hari ini seorang penulis terkemuka
Jika hari ini siapa sahaja menjadi dewasa
Sejarahnya dimulakan oleh seorang guru biasa
Dengan lembut sabarnya mengajar tulis baca

Guru sebagai asas kepada segalanya perlulah yang benar-benar mencintai profesionnya. 
Dengan pemberian elaun kepada para pelatih institut perguruan, misalnya tidak begitu dipraktikkan dalam negara maju, jika mahu mencambah minat perguruan biarlah para pelatih diberikan latihan dengan prasarana dan kemudahan latihan kelas satu berbanding untuk memberikan elaun ratusan ringgit saban bulan yang akhirnya tidak sangat melahirkan para guru yang benar-benar mahu menceburi profesion keguruan.
Sepatutnya para pelatih guru juga harus seperti para mahasiswa universiti yang belajar menggunakan wang sendiri atau pinjaman PTPTN bagi mencambah minat dan dedikasi untuk menceburi profesion keguruan.  Kualiti dan motivasi bakal guru juga boleh ditingkatkan  kerana dengan cara ini para pelatih guru tidak secara automatik menjadi guru.

(Nota Kaki: Tulisan ini tidak bertujuan untuk memperlekeh profesion keguruan, namun begitu segelintir para guru dan bakal guru sebenarnya amat menjengkelkan kerana mereka seperti tidak layak berada dalam kelompok para guru yang sangat mencintai profesion keguruan dan mempamerkan dedikasi sebagai pendidik yang sangat mengujakan.)
 

HARAPAN BARU 1 MALAYSIA


Selepas pelbagai produk berasaskan 1Malaysia, yang terkini adalah Kedai Buku 1Malaysia.  Semalam,  Perdana Menteri melancarkan Kedai Buku 1Malaysia yang berlokasi di UTC (Pusat Transformasi Bandar), yang lokasi asalnya adalah Pudu Raya yang kemudian menjadi Plaza Rakyat, Pudu Sentral  dan akhirnya menjadi UntukAnda Melihat (UTC)!

Gagasan 1 Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri selepas mengambilalih tampuk pemerintahan negara sebagai Perdana Menteri Malaysia yang keenam.   Sejak itu pelbagai produk dan perkhidmatan berjenama 1 Malaysia diperkenalkan satu demi satu.  Walaupun kesemuannya berjalan dengan begitu teratur dan terancang, namun tidak ramai yang menyedari bahawa terdapat juga beberapa jenama 1 Malaysia sudah mula menampakkan kepincangan, mungkin daripada segi pengurusan dan pengendaliannya.

Antara yang dikesan, sudah mula goyah adalah operasi Kedai Ikan Rakyat 1Malaysia, tidak ramai yang tahu  pengendali Kedai Ikan Rakyat 1Malaysia adalah syarikat sama yang mengendalikan rangkaian kedai Sekinchan IkanBakar, khabarnya perniagaan kedai Sekinchan Ikan Bakar makin merudum menyebabkan banyak cawangan yang terpaksa ditutup dan ada pula yang menamatkan operasinya, antara yang terkesan adalah cawangan di Bandar Mahkota Cheras.

DiBandar Mahkota Cheras misalnya selepas penutupan operasi Sekinchan Ikan Bakar,digantung pula kain rentang yang besar menuar-uarkan pembukaan Kedai Ikan Rakyat 1 Malaysia, namun selepas beberapa bulan, kain rentang bertebuk ini dan proses pengubahsuaian bagi pembukaan perniagaan yang lain pula.

Selepas pembukaan Kedai Ikan Rakyat 1 Malaysia muncul pula Kedai Kain 1 Malaysia yang kebetulan cawangan pertamanya dibuka kawasan parlimen saya di Hulu Langat

Ini lokasi Kedai Ikan Rakyat 1Malaysia di Bandar Mahkota Cheras yang dahulunya adalah cawangan
Sekinchan Ikan Bakar, khabarnya tidak mungkin direalisasikan.
Seperti yang diungkapkan oleh Perdana Menteri bahawa tujuan pembukaan kedai-kedai berala 1Malaysia adalah bagi mengurangkan beban rakyat Kedai Kain 1Malaysia dan Kedai Buku 1Malaysia,jamin murah untuk rakyat, kita akan buat tidak lama, ini baru dua, banyak lagi kita akan buat untuk rakyat". Betullah seperti yang dinyatakan sebab memang benar pun Kedai Runcit 1Malaysia, Kedai Ikan Rakyat 1Malaysia dan Kedai Kain 1Malaysia kesemuanya menawarkan harga barangan yang sekitar 30-40 peratus lebih rendah daripada kedai-kedai biasa.

Yang terbaru adalah pembukaan Kedai Buku 1 Malaysia, seperti juga Kedai Runcit 1Malaysia (KR1M), Kedai Ikan Rakyat 1 Malaysia (KIR1M) dan Kedai Kain Rakyat 1Malaysia (KKR1M) yang kesemuanya merupakan satu lagi inisitiaf Kerajaan dengan pihak swasta, KR1M dengan pihak Mydin, KIR1M oleh Sekinchan Ikan Bakar, danKK1M khabarnya dikendalikan dengan JAKEL.

Kedai Buku 1 Malaysia pula khabarnya dikendalikan oleh rangkaian kedai buku MPH,dengan operasi oleh sebuah entiti baru yang diterajui oleh Sdr. Khair Ngadiron Ketua Pegawai Eksekutif ITBM sebuah agensi di bawah Kerajaan.  Saya tidak sempat menghadiri pembukaannya kerana kekangan tugas, namun seperti yang diungkapkan oleh Sdr. Khair  “itu adalah kedai milik semua rakyat Malaysia”,sebagai pemain dalam dunia buku, pembukaan Kedai Buku 1 Malaysia adalah sesuatu yang amat saya tunggu dan nantikan. 

Sejak mula diungkapkan oleh Perdana Menteri pada Julai lepas, Kedai Buku 1 Malaysia kini menjadi kenyataan, sesuai dengan ungkapan ‘Janji Ditepati’, tetapi apakah harga produk di kedai ini boleh dijamin lebih murah daripada harga di kedai buku yang biasa, hatta di MPH sendiri atau rangkaian kedai buku POPULAR, sekadar dua nama yang menjadi peruncit terbesar buku di Malaysia.

Tindakan pihak Kerajaan memberikan mandat kepada pihak-pihak yang memang arif di dalam bidangnya amatlah dipuji, misalnya MYDIN, Sekinchan Ikan Bakar, Jakel dan yang terbaru MPH, namun harapannya seperti kedai-kedai 1 Malaysia yang sebelum ini, harapan saya Kedai Buku 1 Malaysia juga mampu menawarkan potongan harga yang memberangsangkan bagi menarik minat membeli seterusnya mencambah minat membaca pula.

Harapan juga agar pihak yang diberikan mandat tidak hanya menggunakan peluang dan kemudahan yang diberikan oleh pihak Kerajaan (jika ada) bagi mengisi tembolok mahupun mengembangkan perniagaan hakiki mereka dengan menjadikan konsep 1Malaysia sebagai batu loncatan sahaja.

Selepas pembukaan Kedai Buku 1 Malaysia, sebagai yang terkini di dalam siri 1 Malaysia,selepas ini apa pula yang bakal menggunakan jenama 1 Malaysia?
 

MALAYSIA TIDAK PERLU PEMIMPIN POLITIK BUTA RASA



Ngeh Koo Ham - Ahli Politik Buta Rasa!
Beberapa orang teman bukan Islam saya amat prihatin dengan beberapa insiden melibatkan kemarahan orang Islam terhadap penghinaan kepada junjungan besar Nabi Muhammad SAW seperti yang digambarkan di dalam filem The Innocence of Muslim.

Teman-teman bukan Islam saya adalah dari kaum India dan Cina yang telah begitu sebati dengan perjalanan dan sensitiviti terhadap agama Islam, makanya jika ada perdebatan mengenai sesuatu perkara, kami akan sama-sama mengelak hal-hal yang berkaitan dengan agama masing-masing walaupun setiap kali berjumpa nada teguran pembuka bicara adalah yang kasar bunyinya kerana teman saya yang dilabel ‘Cina Melaka’ itu.

Ketika umat Islam di seluruh dunia menunjukkan rasa tidak puas hati dan kebencian terhadap pembuat filem yang menghina umat Islam, ahli politik (maaf saya malu menyebut sebagai pemimpin) kita yang lahir, tinggal dan mendapat nikmat daripada persekitaran yang majoritinya bangsa Melayu umat Islam masih ‘buta rasa’ terhadap aspek-aspek yang berkaitan dengan agama Islam.

Kenyataan  ‘tweet’ oleh Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham ''Khairy mahu umat Islam memprotes Sam Bacile. Ia untuk Islam atau keuntungan politiknya? Adakah umat Islam membuang begitu banyak masa dan tenaga untuk ini?,"  sebagai mengulas hasrat Ketua Pemuda UMNO untuk bergabung dengan Pemuda PAS memprotes filem yang menghina umat Islam.

Adakah beliau lupa bahawa kaum Cina juga bergabung dengan parti-parti kaum Cina yang lain di samping dengan badan-badan bukan Kerajaan yang memperjuangkan kepentingan kaum Cina di negara ini, adakah itu dianggap sebagai mencari keuntungan politik? 

Pernyataan  yang biadap daripada beliau tentang tindakan umat Islam yang dikatakan ‘membuang banyak masa dan tenaga’ sepatut tidak keluar daripada seorang pemimpin yang matang dan faham persekitaran amalan politiknya.

Rakyat Malaysia yang cintakan keharmonian dan toleransi beragama yang tinggi   sepatutnya menolak ahli politik ‘buta rasa’ seperti Datuk Ngeh Koo Ham kerana sifat dan sikap memperlekeh umat Islamnya.  Kenyataannya satu lagi bukti bagaimana ahli politik sepertinya bersifat biadap, tidak hormat dan tidak sensitif dengan umat Islam di negara ini.

Malah Pakatan Pembangkang yang disertai oleh PKR, PAS dan DAP sepatutnya lebih berhati-hati memilih calon pemimpin, yang faham aspirasi umat Islam di Malaysia dan bukan ahli politik ‘buta rasa’ seperti Pengerusi DAP Perak.

Sebagai ahli politik DAP Perak yang dianugerahkan gelaran ‘Datuk’ oleh Istana Perak, tindak tanduknya sama sekali bertentangan dengan semangat seorang rakyat Malaysia yang jelas dengan agama Islam sebagai agama rasmi negara ini seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan, maka amatlah wajar tulisan ini memohon kepada pihak Istana Perak menimbangkan semula gelaran dan darjah kebesaran yang telah dianugerahkan kepada beliau, semoga menjadi pengajaran kepada ahli politik yang lain supaya lebih beradab, dan celik rasa!
 

BILA PILIHANRAYA KAMPUS PUN DIPERTIKAI!


Setelahperhimpunan bersih melalui dua edisi, Bersih 2.0 dan Bersih 3.0 yangmasing-masing telah diadakan pada  9Julai 2011 dan 28 April 2012 yang lalu. Malah Bersih edisi 2 dan 3 adalah rentetan edisi pertama yang diadakanpada 2007.

PadaJulai yang lepas pula, mahkamah memutuskan bahawa Bersih 2.0 adalah sahdaripada segi peruntukan undang-undang. Namun selepas itu label oleh ‘menteri yang itu’ bahawa bersih yang kotormenghiasi pula kaca televisyen milik penguasa.

Lapantuntutan yang dikemukakan sejak 2007 seolah-olah menjadi momokan denganpelbagai alasan yang dikemukakan oleh kerajaan Barisan Nasional.  Tuntutan bagi membersihkan senarai undi,mereformasikan undi pos, penggunaan dakwat kekal, masa berkempen minima selama21 hari, akses media bebas dan adil, kukuhkan institusi awam, hentikan rasuahpolitik dan hentikan politik kotor.

PadaSeptember 2011, Kerajaan mengumumkan penubuhan Jawatankuasa Pilihan Khas BerhubungPenambahbaikan Proses Pilihan Raya (PSC), yang  dianggotai 5 ahli parlimen Barisan Nasional, 3ahli parlimen  pembangkang dan seorangahli parlimen Bebas.  Sebanyak 22cadangan dikemukakan oleh jawatankuasa ini namun hanya 18 daripadanya diterima.

Perlantikan jawatankuasa sudah berlalu dengan cadangan, namun apayang menjadi persoalan ialah adakah cadangan-cadangan yang dikemukakan iniditerima dan digunapakai oleh Suruhanjaya Pilihanraya (SPR).

Sempena Hari Malaysia semalam, seramai 800 orang mahasiswamenyertai perarakan bagi menuntut pilihanraya kampus yang bersih danberintegriti.  Enam tuntutan yangdikemukakan oleh kumpulan mahasiswa ini adalah penetapan tarikh pilihan raya kampus, mahasiswa terlibatmenguruskan pilihan raya kampus, pemantauan pilihan raya kampus, kebebasanberkempen, sistem pengundian telus dan peruntukan dana kepada calon.

Kelihatannya bukansahaja tuntutan pilihanraya umum yang bersih seperti tuntutan oleh lebih 80badan bukan kerajaan yang menyertai Bersih 2.0 dan Bersih 3.0 malah kinituntutan bersih juga meliputi pilihanraya kampus seperti yang dilaungkan olehpara mahasiswa. 

Walaupun 800 orangmahasiswa yang menyertai perarakan semalam mungkin tidak dianggap mewakilikeseluruhan bilangan mahasiswa di negara ini, namun suara minoriti seramai 800orang tentulah mewakili hasrat dan aspirasi bagi melahirkan pilihanraya kampusyang lebih berintegriti.

Jika para mahasiswayang belajar di universiti di negara ini mampu menyuarakan pandangan dantuntutan mereka bagi melaksanakan pilihanraya kampus yang lebih berintegriti,apakah badan-badan seperti Institut Intergriti Malaysia dan Suruhanjaya IntegritiAgensi Penguatkuasaan (SIAP) tidak mampu atau berkuasa mendesak SPR dan pihak universitiuntuk memberi jaminan bahawa pilihanraya kampus dan pilihanraya umum di negarakita benar-benar ‘bersih’ dan tidak menimbulkan keraguan.

SuruhanjayaPilihanraya (SPR) seperti ‘pekak badak’ dengan tuntutan pembersihan senaraipengundi sehingga memaksa Selangor membuat kenyataan bahawa terdapat ratusanribu pengundi baru yang meragukan.  

Apakah SPR akan terus memekakkan telinga dan enggan benar-benar berusahauntuk memastikan pilihanraya umum di negara ini benar-benar bersih jiwa danraga!
 

BERSEMADILAH DENGAN AMAN, JOHN COFFEY!


Seperti SN/SR A. Samad Said yang mengulang baca novel Dr. Zhivago karya Boris Pasternak saban tahun, saya juga saban tahun ulang menonton filem The Green Mile.  Malah dalam banyak hal filem The Green Mile adalah antara filem yang menjadi ‘favourite’ saya, malah ketika blog ini dimayakan saya memang tidak teragak-agak meletakkan filem The Green Mile dan Rain Main (sebuah lagi filem lakonan mantap Dustin Hoffman) sebagai antara  favourite film’ saya.

Filem The Green Mile memang termasuk dalam agenda ulang nonton saya saban tahun malah ketika-tika saya agak ‘down’ disebabkan hambatan-hambatan tugas dan hidup, filem The Green Mile adalah antara yang menjadi penyejuk saya.  Kali terakhir saya menonton filem The Green Mile ialah pada Februari yang lalu, dan semalam saya menontonnya lagi dengan penuh kepiluan menekuni John Coffey.

John Coffey watak Michael Clarke Duncan dalam  The Green Mile
John Coffey ialah watak yang dimainkan oleh Michael Clarke Duncan yang bertubuh sasa dengan hati yang kecil. Hal ini terserlah dalam lakonannya dalam filem The Green Mile arahan Frank Darabont. The Green Mile menampilkan Tom Hanks sebagai sebagai pegawai penjara, Paul Edgecomb yang ditugaskan mengawasi banduan akhir yang menunggu hukuman mati kerana kesalahan membunuh. 

Watak John Coffey sepanjang filem tersebut memang sangat mengesankan malah setiap kali saya menontonnya saya merasa amat sebak, ini kerana sebenarnya bukanlah John Coffey yang membunuh dua orang kanak-kanak perempuan seperti yang didakwa, namun kerana dia tidak mempunyai sebarang bukti bagi menidakkan tuduhan ini, dia dihukum.   Di tambah pula kerana statusnya sebagai pekerja ladang berkulit hitam.

Kerana watak dalaman John Coffey yang lembut dan penyayang, serta kuasa penyembuh yang dimiliki secara tidak sedar  dia berjaya membantu Paul Edgecombs menyembuhkan masalah pundi kencingnya, menyembuhkan pesakit tumor otak  iaitu isteri kepada warden Hal Moores (watak yang dipegang oleh James Cromwell) malah ‘menghidupkan’ semula tikus kesayangan seorang lagi rakan banduannya yang telah dipijak oleh warden penjara yang biadap, Percy.

Dengan kuasa  ‘melihat’ dan  menyembuhkan yang dimiliki John Coffey, dia akhirnya terjumpa secara tidak sengaja dengan pembunuh sebenarnya apabila dipindahkan ke penjara yang sama dengannya.  Bagi melunaskan tugasnya, John Coffey menjangkitkan penyakit tumor otak isteri warden yang diselamatkannya kepada Percy, warden penjara yang biadap yang kemudiannya bertindak ganas menembak si pembunuh yang sebenarnya, Wharton.

Paul Edgecombs memang mengsyaki bahawa John Coffey sebenarnya bukanlah seorang pembunuh apabila dia berpeluang ‘melihat’ sendiri  kejadian sebenarnya.  Namun John Coffey berkeras dia bersedia menghadapi hukuman mati kerana kesalahan yang tidak dilakukannya kerana beranggapan ‘dunia kini sedang sakit’. 

Watak John Coffey lakonan mantap Michael Clarke Duncan yang membolehkannya memenangi Anugerah Saturn sebagai Pelakon Pembantu Lelaki Terbaik melalui filem The Green Mile dalam Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror Films  pada tahun 2000. 

Pada hari Isnin yang lalu, John Coffey dalam The Green Mile dan Michael Clarke Duncan dalam realiti hidup menghembuskan nafas yang akhir kerana masalah jantung pada usia 54 tahun.  Saya tidak mengingati nama sebenarnya namun watak John Coffey lebih akrab kepada saya.

Setiap kali saya mengulang nonton filem The Green Mile, setiap kali saya menekuni John Coffey, banduan akhir hukuman mati yang sebenarnya tidak bersalah.  Mengingatkan John Coffey, mengingatkan saya pelbagai ketidakadilan di sekeliling kita, selamat bersemadi dengan aman, John Coffey!
 

HUKUMAN ALTERNATIF PEROGOL – ISYARAT YANG SALAH?


Seorang rakan rapat yang saya temui dalam sebuah majlis yang mengamalkan poligami (ikut sunnah Nabi katanya) murung wajahnya. Dia seorang usahawan Muslim yang berjaya dan masalah kewangan bukanlah sesuatu yang merungsingkannya. Setahu saya dia berkeluarga besar dengan tiga orang isteri dia mempunyai 18 orang anak dan 15 daripadanya adalah anak perempuan dari usia 22 hingga 3 tahun.

Namun kemurungannya memang berasas, sekurang-kurangnya dua kes rogol bawah umur yangjelas dilakukan oleh sipelaku, namun terlepas daripada hukuman penjara malah dibebaskan dengan bon jaminan berkelakuan baik selama 5 tahun.  Sebagai seorang bapa, mempunyai anak lelaki mahupun anak  perempuan tanggungjawab melindungi dan mendewasakan adalah satu tanggungjawab yang sukar namun wajib dipenuhi.

Tulisan ini tidak bermaksud mempertikaikan keputusan mahkamah kepada si pesalah, namun apa yang dikesalkan ialah keputusan-keputusan seperti ini menghantar isyarat yang salah kepada masyarakat umum.  Yang lebih menarik ialah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga & Masyarakat kini dipangku oleh Perdana Menteri selepas menteri terbabit terlibat di dalam ‘skandal lembu’, seolah-olah kurang ‘rasa’ terhadap perkembangan terbaru ini.

Kes pertama membabitkan seorang pemain boling yang mewakili negara yang memperdaya seoranggadis bawah umur (mungkin peminatnya) berusia 13 tahun 4 bulan, mendaftar masuk ke hotel, melakukan hubungan seks secara sukarela dan kemudian menyerah diri kepada polis apabila bapa si gadis bawah umur itu membuat laporan polis berdasarkan catatan diari si gadis tersebut.

Kes keduayang dilaporkan seminggu selepas itu pula membebaskan dengan bon jaminan berkelakuan baik sama seperti yang dialami oleh pesalah kes pertama, namun kes ini melibatkan seorang juru teknik  yang dikatakan mempunyai masa depan yang cerah. Gadis bawah umur yang dilaporkan ialah seorang gadis yang masih bersekolah di Tingkatan Satu dan berusia 12 tahun 10 bulan.

Yang terbaru ialah apabila tujuh lelaki yang dibebaskan dan dilepaskan oleh mahkamah seksyen di Johor Bahru daripada tuduhan merogol seorang gadis berumur 16 tahun di sebuah hotel pada tahun lalu, selepas pihak pembelaaan berjaya menimbulkan kes melampaui keraguan munasabah.

Tulisan ini tidak mempertikaikan kes ini kerana tidak seperti dua kes yang jelas di mana si pelakunya mengaku melakukan kesalahan malah dalam kes kedua, pesalah melakukan perkara yang sama pada keesokkan harinya.


Sebab yang diberikan oleh para hakim dalam memutuskan untuk mengekalkan bon jaminan RM25,000 dan berkelakuan baik selama lima tahun dengan alasan pemain boling tersebut mempunyai masa depan yang cerah.  

Namun apa yang sepatutnya dipertikaikan ialah jika seorang pemain boling yang telah mewakili negara dengan segala rejim latihan mental dan fizikal mampu bertindak sepertiitu, tidakkah pemuda seperti pemain boling itu harus menerima hukuman setimpalnya bagi memberikan pengajaran kepada semua pemuda di luar sana khususnya yang terlibat dengan sukan di peringkat kebangsaan dan antarabangsa.

Mujurlah hal ini berlaku dalam negara dan kepada rakyat negara ini, apa kata jika sipemain boling seperti pemuda itu memperdaya seorang gadis bawah umur di luar negara dan mengalami tuduhan seperti sekarang? 

Saya percaya setiap mereka yang terlibat di dalam sukan sama ada sebagai pemain mahupun pentadbir sukan tentulah tidak mahu seorang ‘perogol’ berada di dalam kelompok mereka.  Sepatutnya undang-undang tidak mengambil kira kedudukan seseorang hatta si pemain boling yang dikatakan telah berjasa kepada negara. 

Dengan melepaskan si pemain boling dengan hanya mengenakan bon jaminan ia seolah-olah memberikan pengecualian dan membawa pengertian bahawa undang-undang sedia ada tidak mampu memberi  jaminan keamanan dan keselamatan seperti yang dibimbangi oleh rakan saya yang mempunyai 15 orang anak perempuan.   Bahkan, apa yang dilakukan oleh si pemain boling tersebut sebenarnya telah mencemarkan imej sukan negara.   

Seperti yang dipertikaikan oleh banyak badan bukan kerajaan yang mewakili kepentingan kaum wanita, membuat hubungan seks dengan gadis bawah umur (tidak kira secararela) adalah dianggap ROGOL titik.
 

MERDEKA CARA BERAHIM?



Ketika pelbagai pihak menunjukkan semangat merdeka, sekumpulan penduduk di Parlimen Pasir Mas mempunyai cara ‘unik’ (rasa hendak tergelak pun ada) merai dan menunjukkan semangat Merdeka mereka.

Mereka menggunakan 2350  kilogram beras pulut untuk menghasilkan jalur gemilang bersaiz 100 kaki panjang dan 14 kaki lebar bagi menunjukkan semangat merdeka mereka.

Menurut Pengerusi Majlis Merdeka Raya Parlimen Pasir Mas, Wan Mohd Hafiz Wan Awang  "Idea ini dicetuskan oleh Anggota Parlimen Pasir Mas, Datuk Ibrahim Ali sebagai satu cara untuk menyemarakkan semangat di kalangan penduduk daerah ini sempena bulan kemerdekaan,".

Tulisan ini tidaklah mempertikaikan sambutan kemerdekaan namun apa yang dikesalkan ialah unsur pembaziran yang ketara danmenggunakan makanan bagi menghasilkan jalur gemilang. Ketika dunia sedang menghadapi krisis makanan dan begitu ramai yang hidup di bawah paras kemiskinan di negara kita, menggunakan makanan asasi seperti beras pulut amatlah menjengkelkan.

Bayangkan berapa banyak mulut yang boleh disuap menggunakan beras pulut sebanyak 2350 kilogram.  Katalah setiap mulut boleh disuap atau memakan anggaran 100 gram nasi pulut yang telah dimasak itu, ianya boleh megenyangkan sebanyak 23,500 orang!

Bukankah beras pulut yang diwarnakanitu bakal menjadi pembaziran kerana tidak mungkin ia dapat dimakan semula.  Bukankah pembaziran seperti itu amalan syaitan.  Amalan pembaziran oleh warga di Pasir Mas yang dipelopori oleh Ahli Parlimennya seperti mengundang persoalanyang bukan sedikit.

Gambar ihsan: www.sinarharian.com.my
Memang tidak dapat dinafikan pulut mewakili semangat kerana dalam budaya orang Melayu dan Islam pun, amalan menyediakan pulut, misalnya pulut kuning ketika sambutan Hari Raya, majlis perkahwinan dan kenduri kendara bukanlah sesuatu yang asing, namun menghalalkan penggunaan pulut  yang kemudiannya terpaksa dijadikan makanan haiwan dalam penyediaan Jalur Gemilang untuk meraikan sambutan Merdeka adalah sesuatu yang menggangu kewarasan.

Akhbar melaporkan bahawa Ahli Parlimen Pasir Mas itu menyumbangkan RM20,000 bagi menjayakan program merdeka yang ‘bebal’ dan membazir ini.  Khabarnya pihak penganjur di bawah Ahli Parlimen Pasir Mas itu mempunyai hasrat untuk memasukkan 'pencapaian' mereka ke dalam Buku Rekod Malaysia namun tidak berjaya kerana pihak penganjur terlalu sibuk sehingga  tiada masa untuk  menghubungi pihak Buku Rekod Malaysia.

Mungkin selepas ini, pihak-pihak yang berhasrat meraikan merdeka, sepatutnya memikirkan sedalam-dalamnya implikasi daripada bahan atau elemen sambutan mereka supaya tidak tersasar bukan sahaja daripada nilai Islamnya tetapi juga nilai moralnya.

Tambahan pula, program ini berlangsung di perkarangan sekolah, mungkin memberikan pesanan secara tidak langsung kepada para pelajar bahawa amalan pembaziran seperti ini dibolehkan.

Walaupun idea Ahli Parlimen Pasir Mas dianggap ‘genius’ (kalau pun ada) oleh mereka yang menyokongnya namun, meraikanMerdeka cara beliau, menunjukkan kita masih lagi ‘terjajah’.
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger