DUN ANGKAT MENTERI BESAR

Biarlah saya berterus terang, saya tidak pernah menyukai mantan Menteri Besar Kedah, Allahyarham Tan Sri Azizan, sungguhpun tidak pernah saya  temui  secara fizikal.  Namun mendengarkan cerita-cerita daripada teman-teman sudah cukup membuatkan saya meluat dengan sikap dan kaedah perhubungan awam yang dianggap ‘bossy’.  Mungkin senang sahaja bagi sesiapa melabel saya sebagai prejudis.
Gambar ihsan: pondoktauhid.blogspot.com

Tan Sri Azizan mengemudikan Kedah sebagai Menteri Besar yang ke-sepuluh selepas PAS memenangi majoriti kerusi DUN di Kedah dalam  Pilihanraya Umum ke-12, dalam apa yang dilabelkan sebagai ‘tsunami politik’.

Keunikan pentadbiran Tan Sri Azizan, mantan ahli akademik yang menceburkan diri dalam politik sebenarnya membuka mata pelbagai pihak, apa tidaknya hubungan beliau dengan persatuan nasional yang dikaitkan dengan Kerajaan bukanlah rahsia.  Tanyalah siapa sahaja dalam dunia penulisan tentang bagaimana beliau memberikan ruang kepada GAPENA untuk melakukan pelbagai aktiviti persuratan Melayu di Kedah.

Hal ini tidaklah menjadi sesuatu yang luar biasa, ini adalah kerana seperti hubungan beliau dengan para pemimpin yang berbeza fahaman politiknya, Tan Sri Azizan juga mempunyai hubungan rapat dengan Tan Sri Ismail Hussein, mantan Ketua Satu GAPENA, apatah lagi kedua mereka adalah dari kampung yang sama.  Malah menurut Tan Sri Azizan, hubungan ukhwah dan sirratul rahim sesama manusia hanyalah dibezakan oleh fahaman politik yang merupakan garisan yang sangat halus.

Menariknya adalah Tan Sri Azizan adalah Menteri Besar yang pertama yang bukannya daripada parti pemerintah.  Selama 64 tahun dan 11 Pilihanraya Umum, kerusi Menteri Besar Kedah tidak pernah diterajui oleh daripada kalangan yang bukan UMNO.  Tentulah sesuatu yang menarik apabila PAS memenangi majoriti DUN Kedah dan Tan Sri Azizan terpilih sebagai Menteri Besar daripada kalangan bukan UMNO yang pertama.

Tan Sri Azizan juga sempat melengkapkan tampuk pemerintahan sebagai Menteri Besar selama lima tahun, malah mencipta pula rekod apabila pembubaran Parlimen tertangguh dan sempat menambah lagi dua bulan dalam rekod pentadbirannya.

Walaupun dalam kalangan para pemimpin PAS khususnya di Kedah seperti kurang senang dengan gaya pentadbiran beliau, namun Tan Sri Azizan seperti disenangi oleh lawannya disamping juga disenangi oleh DYMM Sultan Kedah.

Walaupun semasa hayat pentadbiran beliau selama 62 bulan menerajui Kedah, selain daripada kecemerlangan urus tadbir, beliau juga tidak sunyi dengan kritikan daripada dalam dan luar.  Isu larangan hiburan dalam bulan Ramadhan yang dilaksanakan selaras dengan amalan bulan mulia Ramadhan, namun ditarik balik selepas dikritik hebat oleh rakan sekutu politik PAS dalam Pakatan Rakyat.

Pun begitu, sejurus selepas Pilihanraya Umum ke-13 Mei lalu, Tan Sri Azizan dimasukkan ke Hospital Pulau Pinang kerana penyakit kencing manis yang kronik, menyebabkan kedua belah kaki beliau dipotong beberapa selepas itu.

Kepulangan ke rahmatullah, Tan Sri Dato’ Seri Diraja Ustaz Haji Azizan Abdul Razak memang sangat dirasai oleh pelbagai pihak sama ada daripada PAS yang telah disertai beliau sejak empat dekad yang lalu, juga oleh pemimpin daripada parti lain.  Malah tohmahan dan fitnah yang dilemparkan kepada beliau, kononnya kekalahan pembangkang di Kedah adalah berpunca daripada pengkhinatan adalah keterlaluan.

Semoga roh allahyarham ditempatkan dalam kalangan orang-orang yang beriman dan berjuang menegakkan syiar Islam. 

Dengan kepulangan ke rahmatullah Tan Sri Azizan tentulah akan berlaku pula satu Pilihanraya Kecil di DUN Sungai Limau yang beliau menjadi ADUN sejak lima penggal.  Jasa dan sumbangan allahyarham kepada Kedah dengan rekod beliau sebagai Menteri Besar pertama daripada kalangan bukan UMNO sewajarnya diabadikan dalam bentuk dan pengiktirafan yang bukan sahaja bersifat komuniti, negeri malah di peringkat pusat tidak sahaja oleh PAS malah Kerajaan Pusat juga.

Mungkin Menteri Besar Kedah, Datuk Paduka Mukhriz Mahathir boleh menjadikan DUN Sungai Limau sebagai DUN Angkat secara rasmi sama ada ia kekal di tangan PAS atau berjaya dimenangi oleh Barisan Nasional dalam Pilihanraya Kecil yang bakal diadakan nanti.

Seperti yang diungkapkan oleh Allahyarham Tan Sri Azizan   “..Dalam perjuangan Islam ini tidak ada persaraan. Perjuangan akan tetap diteruskan sehingga satu masa yang Allah kehendaki untuk kita berhenti. Tetapi kita sebagai amalan yang berjuang, hendaklah berazam untuk teruskan perjuangan..” -Tan Sri Ustaz Azizan Abdul Razak.


Al-Fatihah.
 

ORANG DALAM, ORANG LUAR

Kisah bagaimana masyarakat kita lebih mengagungkan orang luar berbanding orang tempatan adalah lumrah.  Jika tidak mana mungkin ada pepatah, kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan.

Lihat sahaja bagaimana Kerajaan di ‘kencing’ 0leh perunding luar dengan bayaran yang begitu lumayan bagi menghasilkan konsep 1Malaysia yang akhirnya secara bawah sedar terpaksa mengaku bahawa ia adalah cuplikan daripada kempen 1 Israel yang digunakan oleh Israel.

Ketika Perdana Menteri dalam ura-ura menguar-uarkan satu lagi tambahan kepada konsep 1Malaysia, iaitu Endless Possibilities, pecah pula berita bahawa ia juga adalah ciplakan daripada yang digunakan oleh Kementerian Pelancongan Israel.  Jelaslah bahawa pakar runding yang diupah oleh Putrajaya adalah Yahudi atau berkiblatkan Yahudi.

Apabila bekas jaguh badminton negara yang juga jurulatih badminton kebangsaan yang bernaung di bawah Persatuan Badminton Malaysia, membuat dakwaan bahawa BAM melayan jurulatih kebangsaan seperti ‘pekerja kelas bawahan’, adalah tidak memeranjatkan.

Apa tidaknya, tanyalah mana-mana jurulatih sama ada dalam sukan badminton atau bola sepak, apakah kedudukan mereka sama dengan jurulatih asing.  Banyak insiden yang melihat bagaimana jurulatih tempatan terpinggir dan terpaksa ‘makan hati’ kerana layanan tahap ‘diva’ kepada jurulatih asing dan membelakangkan sumbangan mereka.

BAM yang kini diterajui oleh kepimpinan yang baru, seolah-olah ‘menganaktirikan’ jurulatih tempatan, sehingga negara luar seperti India memberikan peluang seluas-luasnya kepada jaguh seperti Rashid Sidek.

Minggu lepas pula, kecoh bagaimana Kementerian Pendidikan dikhabarkan membelanjakann lebih RM20 juta (baca: dua puluh) juta ringgit untuk menghasilkan Pelan Pembangunan Pendidikan 2013-2025.  Malah Menteri Pendidikan yang juga Timbalan Perdana Menteri menegaskan bahawa jumlah yang dibelanjakan tersebut adalah ‘berpatutan bagi menyiapkan kerja selama dua tahun’.

Soalnya bukanlah nilai atau jumlah perbelanjaan yang diberikan kepada sebuah syarikat perundingan pengurusan am dan tidak mempunyai sebarang kepakaran dalam perundingan pendidikan.

Sudahlah, lupakan mengenai syarikat yang berjaya mendapat kontrak RM20 juta bagi tempoh dua tahun untuk menyediakan Pelan Pembangunan Pendidikan 2013-2025, soalnya ke mana pergi pegawai-pegawai Kementerian Pendidikan, malah mengapa tidak menggunakan khidmat Bahagian Perancangan & Penyelidikan Dasar (BPPDP), yang antara lain objektifnya adalah merancang dan mengurus aktiviti perancangan, penyelidikan dan penggubalan dasar pendidikan ke arah pembangunan sistem pendidikan negara dan juga menghasilkan perancangan pembangunan pendidikan yang strategik, menyeluruh dan bersepadu bagi mencapai objektif Kementerian Pelajaran Malaysia.

Kementerian Pendidikan Malaysia dengan ribuan pegawai malah puluhan jabatan dan bahagian tentulah boleh digembeling, malah bahagian seperti BPPDP sepatutnya diberi mandat dan amanah untuk menghasilkan pelan pendidikan yang kononnya dikagumi oleh negara asing.

Institusi Aminuddin Baki, satu lagi ‘tangki fikir’ Kementerian Pendidikan Malaysia sepatutnya diberikan amanah ini.  Mungkin dengan mengembeling usaha dalaman Kementerian Pendidikan Malaysia sendiri bukan sahaja mampu menjimatkan wang sekurang-kurangnya RM15 juta ringgit, tetapi juga memberikan peluang kepada warga KPM untuk mencurahkan kepakaran mereka.

Adakah dengan ‘harga berpatutan’ kepada perunding luar seperti sekarang mampu memberikan apa-apa ilmu kepada warga Kementerian Pendidikan Malaysia.  Adakah warga KPM benar-benar bangga dengan Pelan Pembangunan Pendidikan 2013 -2025 yang bukan daripada ‘air tangan’ mereka.

Mungkin juga Menteri sendiri meragui kemampuan warga KPM di bawah Kementerian yang diterajuinya!  Kalau kita sendiri tidak menghargai orang dalaman jangan pula bermimpi atau marah-marah apabila orang luar pula menghargai kita berbanding orang sendiri.


Maaf, saya terlambat untuk satu perbincangan memberikan projek rundingan kepada syarikat dari luar! Aduh.
 

LAWAK GAYA UMNO!

Satu hal yang boleh dibanggakan atau dicanang oleh Presiden UMNO, Datuk Sri Najib Tun  Razak pada masa ini yang boleh dikenang sebagai legasi beliau.  Yang pertama memenangi kerusi Presiden tanpa bertanding walaupun ruang untuk pertandingan terbuka luas.  

Perkara yang kedua adalah transformasi kaedah pertandingan daripada hanya lebih kurang 2500 perwakilan kepada lebih 100 ribu yang bakal menentukan kepimpinan UMNO di peringkat tertinggi.

Jika perkara yang kedua dilihat, ini adalah pencapaian atau legasi yang telah merubah persepsi ahli-ahli UMNO di seluruh negara.  Mungkin ada yang tidak beranggapan bahawa apa yang dilakukan oleh UMNO adalah transformasi tulin dan sekadar ‘acah-acah aje’.

Ramai yang melihat penglibatan lebih 100 ribu ahli UMNO dalam pemilihan adalah salah satu kaedah membendung ‘politik wang’ kerana mana mungkin untuk mengeluarkan begitu banyak wang untuk membeli undi para ahli UMNO yang layak menentukan para pemimpin mereka.

Sunggupun transformasi dan ruang demokrasi dibuka seluasnya kepada para ahli untuk menawarkan diri dalam pemilihan pada kali ini, namun apa yang lebih tragis adalah bagaimana ‘para pemimpin’ yang menawarkan diri kepada ahli-ahli seperti tidak cukup karisma, aura dan nilai-nilai kepimpinan serta pengalaman menjadi pemimpin malah ramai yang belum teruji.

Maaf cakaplah, jika diteliti nama-nama seperti Syed Rosli ‘Bangla’ Syed Harmain yang menggunakan ungkapan ‘Bangla’ merujuk kepada kepimpinan Pergerakan Pemuda sekarang ini hanyalah seorang penolong Setiausaha peringkat cawangan.

Malah antara mereka yang menawarkan diri untuk jawatan Ketua Pemuda dan Naib Ketua Pemuda hanya nama-nama seperti Akramsyah Sanusi dan Lokman Nor Adam yang mampu dan benar-benar dilihat telah teruji sebagai pemimpin yang boleh diketengahkan.

Nama-nama lain seperti sangat asing sehingga memerlukan publisiti murahan dengan menggengam Al-Quran dan bersumpah laknat pula.  Adakah para perwakilan dan ahli UMNO memerlukan pemimpin seperti calon-calon yang menawarkan diri tanpa sebarang ‘track record’ yang begitu meyakinkan.

Penyandang seperti Khairy Jamaluddin yang memegang tampuk sebagai Ketua Pemuda sejak 2009 sepatutnya diberikan peluang, ini kerana dengan perlantikan sebagai seorang Menteri dalam kabinet Perdana Menteri pasca PRU 13, beliau diberikan  tanggungjawab secara langsung terhadap orang muda di negara ini, tentulah banyak lagi yang boleh disumbangkan kepada pergerakan Pemuda UMNO khususnya dan orang muda amnya.

Jika Khairy Jamaluddin tanpa sebarang jawatan dalam kabinet pun mampu mengemudi Pergerakan Pemuda UMNO dalam tempoh sebelumnya, cuba bayangkan bagaimana sumbangan seorang Menteri kepada Pergerakan Pemuda UMNO.

Akramsyah Sanusi memang agak menonjol dalam pergerakan belia dan banyak NGO, dengan darah UMNO yang pekat mengalir di dalam tubuhnya, tidak mustahil mampu menjadi pemimpin pelapis dalam UMNO.  Namun apa yang sepatutnya adalah beliau menawarkan diri membantu Khairy Jamaluddin sebelum mengambilalih tampuk kerusi Ketua Pemuda pada pemilihan akan datang. 

Bagi kerusi Naib Presiden yang ditandingi tiga lagi calon selain tiga orang penyandangnya, sebenarnya masih belum diperlukan, dalam kata lain apa yang dilihat lebih baik adalah mengekalkan ‘status quo’.

Nama-nama seperti Tan Sri Isa Samad yang merupakan Pengerusi FELDA, Datuk Seri Ali Rustam yang tewas dalam pilihanraya umum yang lalu dan diberikan talian hayat yang baru dan khabarnya bakal  dilantik sebagai Senator, sebenarnya tidak perlu untuk sekadar ‘test power’ malah kadangkala menjadi bahan lawak pula.

Datuk Mukhriz Mahathir, yang baru merasai kerusi Menteri Besar Kedah pula, rasanya terlalu awal untuk menawarkan diri sebagai Naib Presiden, malah mungkin juga dianggap ‘rakus’ dalam merebut jawatan parti.  Dengan perlantikan sebagai Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Negeri, dan bakal dilantik sebagai Ahli Majlis Tertinggi, para perwakilan sepatutnya menilai apa sebenarnya yang dimahukan oleh Menteri Besar Kedah menawarkan diri sebagai Naib Presiden UMNO.

Dengan usia pentadbiran peringkat negeri yang tidak sampai setahun, Mukhriz Mahathir adalah lebih wajar menumpukan usaha menyusun semula UMNO di peringkat negeri dengan amanah baru sebagai Pengerusi Perhubungan Negeri di samping melonjakkan Kedah sehebat jiran mereka, Pulau Pinang.


PemilihanUMNO pada kali ini dengan kaedah yang lebih sistematik, transformasi dan demokrasi yang terbuka luas serta kecanggihan prosedur yang dibanggakan pada hari pencalonan Sabtu lalu, selain dari borang pencalonan, mungkin ada baiknya cermin juga diberikan secara percuma bagi mereka-mereka yang mempunyai impian yang tinggi untuk ‘mencermin diri’ sebelum menawarkan diri sebagai calon!
 

KORBAN, BERKORBAN & TERKORBAN

Sah sudah, Menteri Besar Kedah, Datuk Mukhriz Mahathir akan bertanding kerusi Naib Presiden UMNO.  Pada masa ini kerusi tersebut disandang oleh Datuk Seri Zahid Hamidi, Datuk Seri Hishamuddin Hussein dan Datuk Seri Shafie Apdal.

Selain, Datuk Mukhriz dua lagi tokoh yang menawarkan diri menjadi calon Naib Presiden adalah masing-masing yang pernah bertanding iaitu Datuk Seri Ali Rustam dan Tan Sri Isa Samad, yang masing-masing adalah mantan Ketua Menteri Melaka dan Menteri Besar Negeri Sembilan.

Walaupun, Datuk Mukhriz menyokong kepimpinan Presiden dan Timbalan Presiden UMNO sekarang ini, namun dengan menawarkan diri untuk bertanding jawatan salah satu daripada tiga kekosongan kerusi Naib Presiden menghantar isyarat yang jelas kepada para perwakilan siapakah yang patut dikorbankan dalam pemilihan kali ini.

Daripada segi ‘seniority’ tiga orang Naib Presiden sekarang ini, Datuk Seri Zahid Hamidi adalah yang paling kanan baik daripada segi usia mahupun daripada segi jawatan politik. 

Datuk Seri Zahid Hamidi, dalam usia 60 tahun, pernah menduduki  kerusi Ketua Pemuda dan Naib Presiden dalam UMNO, Shafie Apdal pula akan berusia 56 tahun Oktober nanti manakala Hishamuddin Hussein yang pernah memegang tampuk Kerusi Pemuda sebelum terpilih sebagai Naib Presiden berusia 52 tahun.

Dua lagi calon yang menawarkan diri adalah Tan Sri Isa Samad dan Datuk Seri Ali Rustam, yang tidak berada dalam ‘kabinet’ sekarang ini, namun masih mempunyai pengaruh yang kuat khususnya Tan Sri Isa Samad yang menjadi Pengerusi FELDA.  Tanyalah siapa sahaja mengenai kekuatan ‘politik’ orang lama seperti Tan Sri Isa Samad, tentu sedikit sebanyak mampu menggusarkan lawannya.

Tan Sri Isa Samad yang pernah menduduki kerusi Naib Presiden UMNO pada pemilihan 2004 dengan undi tertinggi sebanyak 1507 mengalahkan Datuk Seri Ali Rustam (1329) dan Timbalan Perdana Menteri sekarang yang menduduki tempat ketiga dengan undi sebanyak 1234.  Namun lembaga disiplin UMNO telah menggantung keahlian Tan Sri Isa kerana didapati terlibat dengan politik wang.

Walaupun Datuk Mukhriz menggunakan sentimen ‘wakil utara’ bagi merasionalkan penawarannya namun sebenarnya sentimen ‘wakil utara’ telahpun digunakan oleh Datuk Shafie Apdal sebelum ini kerana isteri beliau adalah dari Kedah!

Dengan slogan ‘Berani Berubah’ yang dilontarkan oleh Datuk Mukhriz yang mengadaptasinya sejak pemilihan pada 2009, tentulah para perwakilan tertunggu-tunggu apa perubahan yang bakal dibawa oleh Menteri Besar Kedah ini.

Datuk Mukhriz juga mempunyai kekuatannya sendiri selain pernah memegang jawatan Naib Ketua Pemuda, beliau juga mendapat undian tertinggi bagi kerusi Exco Pemuda UMNO pada pemilihan tahun 2004.

Walauapapun slogan mahupun janji yang ditawarkan oleh calon-calon yang bertanding khususnya bagi kerusi Naib Presiden UMNO, pemilihan kali ini sungguhpun kerusi  Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi setakat ini, namun senario pertandingan pada tahun ini tentulah tidak sama seperti sebelum ini.

Bagi kerusi Naib Presiden UMNO, jika disusun mengikut urutan tahun kelahiranmengikut kedudukan pada masa ini  ianya akan kelihatan seperti ini: 1953, 1961, 1957, 1949, 1949 dan 1964.

Dengan hanya tiga calon yang bakal mengisi kerusi Naib Presiden UMNO, siapakah yang bakal dikorbankan, berkorban atau terkorban pada pemilihan kali ini?

Adakah penawaran Datuk Mukhriz yang baru sahaja dinobatkan menjadi Menteri Besar Kedah dan Pengerusi Perhubungan UMNO Kedah dianggap terlalu cepat, memandangkan bahawa jika Pilihanraya Umum ke-14 dijadikan ukuran, bukankah pemilihan kali ini seperti belum waktunya.

Alasan yang diberikan Datuk Mukhriz untuk mewajarkan bertanding sesuatu yang dianggap tidak begitu meyakinkan, bukankah dengan menjadi Menteri Besar Kedah, Pengerusi Perhubungan Negeri, dan kemudiannya bakal dilantik sebagai Ahli Majlis Tertinggi, apa lagi yang dimahukan oleh beliau, hanya tuan tubuh sahaja yang mampu merungkainya!

Bukankah dengan jawatan sedia ada pun boleh menyumbang dan berubah, mengapa perlu mengocak ketenangan kerusi Naib Presiden sedia ada pada masa ini.

 

PEMERKASAAN BUMIPUTERA, BANYAK LAGI YANG DIMAHUKAN!

Semua orang tahu siapa di sebalik keupayaan Barisan Nasional mengulangi kejayaan dalam Pilihanraya Umum yang lalu.  Walaupun bilangan kerusi dan undi juga merosot, namun semua jelas kaum manakah yang tidak menyumbangkan sokongan kepada kejayaan tipis BN.

Sejak Datuk Seri Najib mengambilalih tampuk pemerintahan negara pada 2009, ramai yang beranggapan bahawa kecenderungan beliau lebih kepada satu kaum sahaja.  Malah tidak keterlaluan apabila ada yang mengajuk, “asyik-asyik lebihkan …..”.  Namun seperti orang Melayu yang tersedar daripada lamunan yang panjang, Kerajaan melancarkan pula ‘Program Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera’.

Dengan lima fokus utama - mendaya modal insan, memantapkan  pemilikan ekuiti dalam sektor korporat, mengukuhkan aset bukan  kewangan, memperhebat keusahawanan & perniagaan serta memantapkan ekosistem penyampaian perkhidmatan, maka program pemerkasaan ini dianggap sebagai ‘hadiah’ kesetiaan orang Melayu dan Bumiputera yang menyokong kerajaan selama ini.

Selain lima fokus utama, pemerkasaan bumiputera juga menggariskan intipati khas dengan sasaran meningkatkan pengambilan pelajar UiTM kepada 250,000 orang menjelang tahun 2020.

Dana Pendidikan MARA berjumlah RM1 billion juga disasarkan untuk ditubuhkan bagi membiayai program latihan, pendidikan, keusahawanan, penyelidikan dan inovasi.  Selain itu, kerajaan juga iltizam untuk memadankan dana kepada nisbah 1:1.  Hal ini pernah ditimbulkan dan dijadikan sebagai resolusi ketika Konvensyen Pendidikan Melayu baru-baru ini.

Unit Peneraju Agenda Bumiputera (TERAJU) pula akan dibestarikan di bawah kepimpinan Perdana Menteri sendiri demi mewujudkan komuniti usahawan bumiputera, manakala Majlis Tindakan Agenda Bumiputera (MTAB) akan digantikan dengan Majlis Ekonomi Bumiputera (MEB) dan dipengerusikan oleh Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri sebagai Timbalan Pengerusi.

Walaupun ramai yang sedar bahawa apa yang digariskan dalam Program Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera adalah sesuatu yang telah sekian lama tertangguh, namun lain pula dengan suara-suara sumbang oleh MCA dan PKR.

Pemuda MCA khabarnya tidak begitu gembira dengan salah satu strategi yang diumumkan Perdana Menteri, iaitu menggariskan penyertaan Bumiputera dalam GLC sebagai satu petunjuk prestasi kepada peneraju GLC.

"Kami sedar bahawa GLC tempatan telah berkembang ke tahap sedia ada dengan hasil cukai dari semua bangsa.  Oleh itu, tidak perlu ada perbezaan kaum dalam prestasi GLC", seperti yang dinyatakan oleh Ketua Pemuda MCA, Datuk Wee Ka Siong.

Naib Presiden PKR, N Surendran pula melabelkan bahawa program pemerkasaan ekonomi bumiputera yang dilancarkan Kerajaan sebagai rasis. 

"Pelan ekonomi mengikut kaum ini tidak munasabah, tidak mengikut undang-undang, perlembagaan dan rasis.  Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan yang membenarkan khusus dan terhad kepada bumiputera tidak membenarkan diskriminasi kaum berasaskan kaum yang meluas seperti diterapkan dalam rancangan baru ini”.

Mungkin selepas ini pemimpin pembangkang seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Datuk Seri Haji Hadi Awang perlu memberikan ‘kuliah’ kepada pemimpin dalam Pakatan pembangkang seperti N. Surendran.

Agaknya PKR dalam melaungkan kesamarataan sesama kaum gagal ‘menilai’ realiti sebenar yang dilalui oleh orang Melayu dan Bumiputera.  Atau adakah dengan pemerkasaan ini, sokongan orang Melayu kepada pakatan pembangkang akan terus merudum.

Walauapapun yang diungkapkan mengenai usaha kerajaan memperkasa ekonomi Bumiputera, namun ramai yang beranggapan adalah menjadi tanggungjawab Kerajaan melonjakkan ekonomi kaum Bumiputera di negara ini.

Diharapkan program pemerkasaan ini akan dimanfaat sepenuhnya dan dapat dinikmati tanpa proses birokrasi yang merumitkan.  Apalah maknanya program seperti ini jika hanya tinggal di atas kertas dan nikmat bilik berhawa dingin dengan ucapan berdegar-degar dan Bumiputera masih terperosok di bawah dalam kantung ekonomi negara!


 

APABILA AYAM SABUNG DISEMBELIH!

Bagi seorang pelaga ayam, sabungnya adalah yang paling berharga, ini kerana dengan sabungnya juga ia mampu meraih kemenangan demi kemenangan.  Dengan sabungnya juga ia boleh menyebabkan kekalahan dan menyebabkan kampung tergadai.  Seperti pepatah, menang sorak kampung tergadai.

Kisah bagaimana ayam sabung dijaga sangat menarik.  Apabila melihat operasi pembanterasan pendatang asing tanpa izin beberapa ketika dulu, ada satu kisah menarik bagaimana, ayam sabung diletakkan bersebelahan tempat tidur kerana nilainya.  Walaupun dalam operasi tersebut PATI itu ditahan dan dibawa ke depoh tahanan, namun dia tetap mengusung sangkar ayam sabungnya.

Minggu lepas menjelang Muktamar PAS ke-58 pada November akan datang, Mursyidul Am PAS Tuan Guru Nik Aziz dikhabarkan hasrat beliau supaya kerusi Timbalan Presiden disandang oleh golongan ulama.  Tiada salahnya hasrat itu, apatah lagi datangnya daripada pemimpin yang dihormati seperti Tuan Guru Nik Aziz.


Ramai yang menganggap hasrat yang disuarakan ini sebagai satu ‘isyarat’ untuk perwakilan  dalam pemilihan November nanti.  Sebagai sebuah parti yang melaungkan ‘PAS untuk semua’, sepatutnya hasrat ‘mengulamakan’ para pemimpinnya tidak menjadi keutamaan tetapi yang lebih penting ialah menilai semula peranan PAS.  Tulisan Dr. Mujahid Yusof dalam buku ‘Rejuvenasi PAS: Idea Realiti Aplikasi ke arah Aspirasi Massa” sepatutnya boleh dijadikan asas penelitian ini.


Timbalan Presiden PAS yang kini disandang oleh Mohamad Sabu yang dimenangi beliau dengan kelebihan 21 undi pada pemilihan yang lalu mengalahkan Tuan Ibrahim Tuan Man.  Kini selepas dua tahun kedudukan Mohamad Sabu tidak dianggap selesa selepas Tuan Guru Nik Aziz melahirkan hasratnya.

Walaupun kemudiannya, Tuan Guru Nik Aziz mengabsahkan bahawa kenyataan sebenarnya telah disalahtafsir oleh media.  Maka redalah sedikit isu kepimpinan daripada kalangan bukan ulama.

Peranan dan tanggungjawab seorang Timbalan selain merupakan pelengkap bagi kepimpinan tertinggi seharusnya juga dilihat sebagai tangan ‘kanan’ dan ‘kiri’ sesebuah organisasi.  Dalam PAS, Datuk Seri Haji Hadi Awang, Presidennya telah dilabel sebagai ulama, begitu juga Ketua Dewan Ulama, selain  Ketua Pemuda juga adalah daripada golongan ulama.

Jika Presiden PAS, Datuk Seri Haji Hadi Awang boleh diamanahkan untuk melaksanakan peranan ulama maka Timbalannya daripada kalangan bukan ulama juga mempunyai peranan yang sama penting misalnya sebagai penggerak massa dalam keadaan yang lebih memerlukan peranan seorang pemimpin bukan ulama misalnya ketika mengetuai demonstarasi aman atau dalam bahasa mudahnya – gurkha politik.

Bukankah peranan pemimpin seperti Mohamad Sabu lebih ketara dan menonjol dalam mengimbangi peranan ulama. 

Kini selepas dua hari berlangsungnya Ijtima Ulama PAS Kedah anjuran Majlis Syura Ulama menerima saranan  agar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden dipilih daripada kalangan ulama yang memahami dan menguasai persoalan mengenai Islam dan realiti semasa.

Jika ini dijadikan asas dalam pemilihan Muktamar PAS  yang bakal berlangsung November nanti maka, para pemimpin seperti Timbalan Presiden PAS sekarang dan yang seangkatan dan sealiran beliau terpaksa mengucapkan selamat tinggal kepada barisan kempimpinan PAS, kerana ‘saranan’ oleh golongan ulama seperti yang berlaku di Kedah.


Dr. Mujahid lewat tulisannya menyimpulkan “Kemungkinan persepsi orang ramai terhadap PAS sebagai parti orang agamawan ada kebenarannya sekaligus menghalang PAS untuk benar-benar menzahirkan dirinya sebagai parti yang merangkul semua pihak dalam slogan ‘PAS for All’ yang dilaungkan.  Ini juga menjejaskan peluangnya mendapatkan sokongan yang lebih meluas”.


Maka jika benarlah para perwakilan bakal memilih para pemimpin tertinggi mereka hanya dari kalangan ulama, maka hasrat PAS untuk semua adalah sekadar retorik.  Dengan perkembangan dunia dan realiti politik seperti sekarang, kepimpinan PAS sebenarnya memerlukan gandingan mantap gabungan daripada ulama dan bukan ulama bagi mengimbangi kepimpinan mereka.

Jika ayam sabung seperti Mohamad Sabu pun mahu disembelih apa lagi yang boleh diharapkan daripada laungan PAS Untuk Semua!
 

PERPADUAN MASIH SUBUR DI LAMAN KITA!

Esok, Malaysia akan menyambut ulangtahun ke-50.  Setengah abad yang lalu, pada 16 September 1963, Tanah Melayu, Singapura, Sabah & Sarawak bergabung menjadi sebuah negara, sebelum Singapura memilih untuk keluar daripada Malaysia pada tahun 1965.

Walaupun tarikh 16 September adalah sebenarnya tarikh Malaysia ditubuhkan, namun tarikh ini tidak pernah dianggap penting sehingga pada tahun 2008, apabila Barisan Nasional mengalami tsunami politik pada Pilihanraya Umum ke-12 yang menyaksikan 5 buah negeri ditawan oleh Pakatan Pembangkang.

Sambutan Hari Malaysia sebenarnya dimulakan oleh Pakatan Pembangkang selepas memenangi beberapa buah negeri pada PRU 2008.  Pulau Pinang memulakan cuti umum 16 September dan kemudiannya diikuti oleh Kerajaan Pusat bermula tahun 2010.

Dalam usia 50 tahun, Malaysia walaupun dikhabarkan melalui krisis keyakinan khususnya kepada gabungan Barisan Nasional yang telah mentadbir sejak empat  dekad,  mengalami kemerosotan prestasi mereka dalam Pilihanraya Umum yang lalu.

Menyelusur 50 tahun yang lalu,  kita tidak pernah pun mengalami sebarang insiden perkauman yang buruk, walaupun ramai yang mengaitkan insiden 13 Mei adalah bukti kerapuhan hubungan kaum di Malaysia.  Peristiwa 13 Mei bukanlah ukuran sebenar atau tanda aras bagi hubungan kaum di negara kita.

Malah tanyalah kepada siapa sahaja yang telah melalui kehidupan lebih setengah abad di Malaysia, mereka tidak malu mengakui bahawa persahabatan merentas kaum masih menebal di negara kita.  Misalnya saya sendiri masih mempunyai ramai kenalan daripada kaum-kaum lain malah kadangkala lebih rapat daripada hubungan sesama  keluarga sendiri.

Anak kecil saya yang belajar di Tadika Cina, belajar membuat sampul raya, kad hari raya dan kad tahun baru Cina, malah menangis apabila tanglung  yang dihasilkannya bersama kawan-kawanya rosak.  Mereka juga menyambut semua sambutan di Tadika mereka malah menyanyi bersama dalam konsert tahunan tanpa sebarang prejudis.

Mungkin ramai yang beranggapan bahawa ini adalah dunia anak-anak yang tidak mengenal warna, namun apa yang lebih penting adalah juga hubungan parti politik sama ada daripada gabungan Barisan Nasional mahupun Pakatan Pembangkang. Kisah kejayaan gabungan BN menjadi model perkongsian kuasa yang dibanggakan.

Untuk menyatakan bahawa perpaduan di Malaysia adalah pada tahap paling cemerlang juga adalah keterlaluan.  Seperti juga hubungan kekeluargaan yang ada pasang surutnya, perpaduan kaum di negara kita juga kadang-kadang bertolak daripada sentimen perkauman yang sempit acapkali berasaskan isu semasa.

Dalam kerancakan kita bercakap mengenai perpaduan dan hubungan kaum di Malaysia, isu integrasi nasional dan wilayah seperti dilupakan.  Jika dahulu, Sabah dan Sarawak dikenali sebagai Malaysia Timur, kini disebut sebagai Sabah dan Sarawak seolah-olah adalah negeri yang berasingan.

Jika dalam tahun 1980-an  terdapat perkhidmatan Feri Malaysia yang menghubungkan Semenanjung, Sabah dan Sarawak sebagai satu medium mewujudkan integrasi nasional dan wilayah, namun kini ia hanya sebuah kenangan.  Kerajaan sepatutnya memikirkan kaedah lain di samping mengembalikan perkhidmatan seperti Feri Malaysia.

Walaupun Feri Malaysia khabarnya mengalami kerugian ketika beroperasi selama 3 tahun, namun selain merapatkan hubungan antara wilayah dalam suasana yang kurang kekangan masa, ianya boleh juga menjadi satu lagi produk pelancongan di Malaysia.


Jikapun pihak seperti PERKASA, HINDRAF dan DONG ZHONG yang berjuang untuk kaum masing-masing,  namun jika dilihat dari kaca mata dan kesedaran bagaimana bertuahnya kita tinggal di sebuah negara seperti Malaysia, perpaduan dan hubungan kaum sebenarnya masih subur di laman kita.  Selamat Hari Malaysia ke-50!
 

TEST POWER CARA AZALINA?

Ketika Ahli Parlimen P157 Pengerang yang juga mantan Ketua Puteri menyuarakan hasrat akan bertanding jawatan Ketua Wanita, mungkin ramai yang menganggap ianya selaras dengan laungan transformasi Perdana Menteri.

Apa tidaknya, Ketua Wanita yang sedang ‘direhatkan’ ekoran pembabitan keluarganya dalam skandal lembu fidlot dikhabarkan tidak menyenangkan imej Wanita UMNO, walaupun banyak negeri menyatakan sokongan kepada beliau.

Ironinya, Perdana Menteri sendiri seolah-olah merestui tampuk kepimpinan wanita dikekalkan dalam bentuk dan kepimpinan sekarang ini, yang diterajui oleh Datuk Seri Sharizat.  Apa tidaknya, walaupun tidak terpilih sebagai calon dalam PRU yang lepas, namun dilantik sebagai penasihat Perdana Menteri dengan taraf sebagai menteri.

Dengan anyaman tikar demokrasi yang baru dalam pemilihan UMNO pada kali ini, tentulah mudah untuk Perdana Menteri merestui Sharizat berbanding mengambil risiko daripada muka baru seperti Azalina.

Pemilihan dalam UMNO buat pertama kalinya akan melibatkan lebih ramai ‘penentu nasib’ berbanding hanya sekitar 2500 perwakilan sebelum ini, khabarnya ini adalah satu lagi transformasi dan penjenamaan semula yang dilaungkan dalam UMNO.

Apabila beberapa nama seperti Datuk Sri Azalina dan Datuk Halimah Sadique mengumumkan untuk bertanding jawatan Ketua Wanita, ramai yang beranggapan sebagai berpotensi untuk menang.  Namun telahan ini meleset apabila Perdana Menteri seperti menyediakan Sharizat untuk dipilih semula tanpa pertandingan.

Wanita UMNO pula seperti dicucuk hidung berebut-rebut menyatakan sokongan mereka pada pilihan Perdana Menteri ini.  Tentulah amat mudah meneka situasinya, Presiden UMNO memerlukan sokongan wanita untuk terus memaut kuasa Perdana Menteri.  Tambahan pula dengan kemerosotan prestasi BN dalam PRU yang lepas, dan model baru pemilihan UMNO pada kali ini, sokongan wanita amat diperlukan.

Selepas beberapa ketika khabarnya Datuk Sri Azalina menarik diri daripada bertanding jawatan Ketua Wanita dan hanya akan menawarkan diri sebagai Ahli Majlis Tertinggi UMNO.  Adakah Azalina dipujuk atau pihak-pihak dalaman UMNO benar-benar mahu memastikan kesinambungan kepimpinan Wanita UMNO diterajui oleh Sharizat. 

Mungkin juga Azalina sekadar mahu ‘test power’ dan membiarkan diri untuk ditawarkan imbuhan lain bagi menarik diri dan memberi laluan kepada Sharizat.

Azalina selepas dua kali menang tanpa bertanding di kerusi Parlimen P157 Pengerang, pada tahun 2004 dan 2008 kini benar-benar teruji apabila memenangi kerusi tersebut apatah lagi dalam arus kebangkitan pembangkang pada PRU yang lalu.


Tentulah ramai penyokong Azalina berharap beliau akan terpilih menganggotai semula kabinet, namun impian ini juga tidak kesampaian.  Mungkin dengan ‘gempak’ bertanding sebagai Ketua Wanita bakal memberikan sesuatu yang boleh memberikan kegembiraan kepada para penyokong Azalina.  

Walauapapun laungan transformasi dalam UMNO belum mampu dibanggakan, namun sekurang-kurangnya ada usaha ke arah itu walaupun tidak dalam Wanita UMNO!
 

SEPERTI KETAM …

Apabila Kerajaan yang prihatin seperti Kerajaan Malaysia yang telah memerintah selama 56 tahun melaksanakan tanggungjawab membela rakyat yang merupakan tradisi mereka, tentulah ramai rakyat Malaysia merasa bersyukur tinggal di bumi bertuah ini.

Selama 56 tahun dan melalui 13 siri pilihanraya umum, pencapaian mereka tentulah boleh dibanggakan dan dipamerkan dalam ‘Hall of Fame’.  Sebut sahaja apa bidang pun, kesihatan, pendidikan dan perumahan pencapaian mereka sangat memberangsangkan.  Bukan saya mengampu atau menulis untuk terpilih diberikan projek ataupun lantikan kepada senator kerana ‘memaklumkan akan mendedahkan kotak rahsia’.  Bukan,  ini adalah realitinya.

Dengan penglibatan agensi berkaitan kerajaan seperti Syarikat Perumahan Negara Berhad (SPNB), Perbadanan PR1MA dan lain-lain lagi, isu perumahan rakyat terus menjadi agenda utama Kerajaan.

Namun jika diteliti, penglibatan SPNB dan PR1MA kategori perumahan yang dilibatkan dalam segmen harga rendah masih kecil berbanding dengan segmen harga menengah dan tinggi.  

Lihat sahaja projek-projek perumahan yang dibangunkan dan peratusan segmen harga rendah ‘dari RM40,000’ yang ditawarkan mereka.  Tiada siapa yang tahu mengapa peratusan bagi segmen harga rendah sangat berkurangan kecuali membuat andaian bahawa segmen ini tidak menguntungkan.

Walaupun dilaungkan bahawa Kerajaan membina ribuan rumah ‘mampu milik’ untuk golongan berpendapatan sederhana, namun istilah ‘mampu milik’ adalah sangat subjektif. 

Misalnya, dalam bulan Mac yang lalu, Perdana Menteri mengumumkan pembinaan 80,000 rumah ‘mampu milik’ dengan 50,000 unit akan dibina oleh PR1MA manakala pembinaan 30,000 rumah pula akan dilaksanakan di bawah program Kementerian Wilayah Persekutuan & Kesejahteraan Bandar.  Sekali lagi segmen yang tertinggal dan diabaikan adalah segmen untuk golongan berpendapatan rendah.

REHDA melalui ahli-ahlinya memang dapat memenuhi keperluan golongan berpendapatan tinggi, namun begitu keperluan perumahan untuk golongan berpendapatan rendah dan sederhana termasuk orang kelainan upaya (OKU), warga emas, ibu tunggal, golongan setinggan dan miskin bandar masih belum mencukupi.

Apabila REHDA memaklumkan bahawa pembinaan rumah kos rendah adalah segmen yang tidak menguntungkan daripada segi komersil, maka kita melihat lebih banyak projek perumahan mewah menjadi keutamaan mereka.  Ironinya kuota 30% yang ditetapkan pembinaan rumah kos rendah hanya meliputi bagi projek perumahan bercampur dan tidak kepada projek mewah.

Jika para pemaju lebih ghairah untuk membina projek mewah maka dicadangkan bahawa bagi setiap unit rumah ‘mewah’ yang dibina mereka dikenakan membayar levi katalah sebanyak RM10,000 atau 3% daripada nilai jualan sekadar contoh yang disalurkan kepada Kerajaan untuk pembinaan rumah kos rendah dan sederhana oleh Kerajaan.

Jika dirujuk kepada permohonan melalui Sistem Pendaftaran Terbuka (SPT) Berkomputer yang dikendalikan oleh Kementerian Perumahan & Kerajaan Tempatan (KPKT) bagi tempoh 1 Januari 2009 sehingga 30 Ogos 2009, seramai 20, 426 orang telah mendaftar untuk memiliki rumah kos rendah di seluruh negara.  Selain itu terdapat seramai 90,282 keluarga setingga yang masih belum dipindahkan dan ditempatkan semula berdasarkan bancian oleh Kerajaan-kerajana negeri sehingga 30 Jun 2010.

Angka-angka ini jelas menunjukkan bagaimana keperluan perumahan rendah masih sangat didahagakan oleh kebanyakan rakyat, dan ianya seharusnya menjadi keutamaan.  

Tidak mustahil jika seorang berpendapatan rendah atau ibu tunggal pada bulan Mei 2013 masih akan tidak punya rumah sendiri pada Mei 2018 menjelangnya Pilihanraya Umum ke-14 jika perumahan untuk mereka tidak menjadi keutamaan kerajaan!

Sepatutnya Kerajaan hanya harus menumpukan kepada segmen rendah dan sederhana bagi membolehkan lebih ramai rakyat mampu memiliki rumah, jika Kerajaan pun lebih ghairah membina rumah mampu milik ‘dari RM40,000’ siapa lagi yang boleh diharapkan untuk menyediakan rumah kepada golongan berpendapatan rendah, OKU, ibu tunggal, warga emas, setinggan dan miskin bandar. 


Ungkapan ‘tradisi membela rakyat’ sepatutnya diterjemahkan dalam tindakan  yang lebih praktikal dan berpijak pada realiti dan tidak hanya mengajar pemaju swasta berjalan betul dan kerajaan sendiri seperti ketam!
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger