DIPLOMASI GAYA PANDA @ PANDIR!

Kisah panda China yang dipinjamkan kepada Malaysia bukanlah kisah yang baru, ianya  telah diuar-uarkan sejak lebih setahun yang lalu.  Pada minggu lepas panda yang menjadi bualan akhirnya tiba di bumi Malaysia.

Dua ekor panda yang dipinjamkan oleh Kerajaan China, kononnya bagi memperingati hubungan akrab dua buah negara yang dirintis sejak empat dekad yang lalu.

Khabarnya sehingga kini, Kerajaan (baca:BN) telah berbelanja hampir RM70 juta bagi merealisasikan hubungan akrab dua negara ini.  Anehnya, walaupun dengan hubungan akrab dua negara selama 40 tahun, namun Kerajaan China seperti ‘berbisnes’ dengan kita. 

Apa tidaknya, daripada jumlah RM70 juta yang telah dibelanjakan sehingga kini, RM20 juta adalah sebagai bayaran sewa bagi empat tahun pertama.

Adakah Kerajaan BN begitu naif sehingga mahu percaya bahawa hubungan diplomatik dapat diakrabkan dengan perbelanjaan luar jangka, berat sebelah dan bodoh dengan pertukaran dua ekor panda yang  menelan perbelanjaan sehingga RM70 juta?

Jika benarlah China menghargai hubungan akrab yang telah dirintis sejak 40 tahun yang lalu dengan pertukaran dua ekor panda, maka pada saya hubungan ini adalah tidak ikhlas dan jelas kelihatan Malaysia begitu terhegeh-hegeh untuk akrab dengan China.

Membodohkan mentaliti rakyat Malaysia yang sedang bersedia untuk menjadi negara maju pada tahun 2020 untuk mempercayai bahawa perbelanjaan sebesar itu untuk menyuburkan diplomasi adalah sesuatu yang pandir.

Selain daripada RM20 juta sebagai sewaan selama 4 tahun, dua ekor panda pinjaman itu juga telah dibinakan kandang khas bernilai RM25 juta selain RM15 juta untuk belanja penyelenggaraan.

Selain itu dua ekor panda itu juga akan dijaga oleh 13 orang petugas termasuk seorang doktor veterinar daripada negara China, pegawai Zoo Negara, Perhilitan dan lapan orang pembantu.

Zoo Negara yang sering merintih kekurangan dana tentulah pula akan terbeban dengan tanggungjawab yang baru ini, namun tidak mustahil semua perbelanjaan panda dua ekor ini akan ditanggung sepenuhnya oleh pihak Kerajaan.

Bayangkan jika jumlah RM70 juta dibelanjakan untuk menyediakan rumah kos rendah, ia mampu membina 2000 buah rumah.  Jika sewaan tahunan pinjaman panda ini bernilai RM5 juta dan beberapa juta lagi untuk penyelenggaraan dan kos-kos tidak langsung, maka sewajarnya kita menentang diplomasi pandir seperti panda ini.


Seperti Filipina yang mengeksport amah mereka ke serata dunia, China juga melakukan perkara yang sama cuma berlapik dengan istilah ‘pinjaman’ dan ‘diplomasi’.  Yang dimangsakan adalah negara dan pemimpin pendek akal seperti Malaysia.
 

YANG BARU, YANG KITAR SEMULA & YANG MEROYAN

Bila sebut kitar semula, ramai rakyat Malaysia agak liat, apa tidaknya kesedaran untuk mengitar semula adalah pada tahap yang sangat rendah.  Sehingga perlu digerakkan dengan pelbagai kempen media. 

Selain itu, amalan kitar semula juga sudah menjadi agenda ‘paksaan’ apabila beg plastik dikenakan bayaran pada setiap hari Sabtu. 

Amalan kitar semula di negara kita walaupun telah berusia lebih dua dekad namun ianya masih tidak sebati dengan rakyat Malaysia, masih belum berbudaya.

Kini kitar semula juga digunapakai dalam pemilihan calon-calon pilihanraya khususnya tiga pilihanraya kecil iaitu Kajang, Bukit Gelugor dan Teluk Intan.

Di Kajang calon MCA, Datin Paduka Chew Mei Fun dikitar semula bertujuan untuk merebut kerusi panas di Selangor itu.  Walaupun Barisan Nasional tidak meletakkan calonnya di Bukit Gelugor pada pilihanraya kecil minggu lepas, namun umum tahu siapakah calon-calon mesra BN yang dikhabarkan mewakili Cinta Malaysia!

Parlimen Bukit Gelugor ditandingi juga oleh tiga calon Bebas yang khabarnya menjadi suara ketiga, namun ketiga-tiga mereka tersungkur dan lupus wang cagaran mereka.

Antara calon Bebas yang bersimbolkan kuda makan rumput, mendabik mempunyai peluang sehingga 50 peratus untuk menang juga tersungkur dengan hanya mendapat kurang daripada 500 undi.

Kini semua mata tertumpu ke Negeri Perak bukan sahaja bersedih dengan kemangkatan DYMM Sultan Azlan Shah, tetapi kepada pilihanraya kecil Teluk Intan yang bakal berlangsung Sabtu ini.

Seperti menggalakkan budaya kitar semula, BN sekali lagi mengitar semula calonnya yang juga Presiden parti GERAKAN.

Berbeza dengan parti lawan, nampaknya mereka bersedia untuk mengenengahkan muka baru malah berani pula membawa muka-muka luar untuk berkhidmat sebagai Ahli Parlimen mereka.

Di Kajang, mereka membawa Datin Seri Wan Azizah dan berjaya mengekalkan kerusi DUN Kajang.  Ramkarpal Singh anak mendiang Karpal Singh yang tidak pernah dilihat mempunyai kecenderungan politik diletakkan sebagai calon Parlimen Bukit Gelugor.

Sama ada Bukit Gelugor merupakan lubok DAP atau kawasan boleh menang, apa yang penting adalah bagaimana mereka berjaya melahirkan muka-muka baru untuk mewarnai landskap politik Malaysia.

Calon DAP bagi mengekalkan kerusi DAP di Teluk Intan diamanahkan kepada seorang lagi muka baru, Dyana Sofya Mohd Daud.  Calon BN bagi merebut kerusi ini adalah Datuk Mah Siew Keong yang merupakan presiden parti Gerakan malah merupakan mantan Ahli Parlimen Teluk Intan selama dua penggal sehingga menjadi mangsa tsunami politik pada tahun 2008.

Kaedah kitar semula calon oleh BN seolah-olah menggambarkan bahawa parti itu ketandusan pemimpin atau tidak berani menanggung risiko dengan meletakkan muka baru untuk dipilih sebagai calon wakil rakyat.

Walau siapa pun yang bakal menang esok di Teluk Intan, nampaknya parti pembangkang lebih berani mengambil risiko, memberi peluang kepada muka baru, malah memayungterjunkan calon bukan daripada kalangan anak tempatan.  Bukankah menjadi Ahli Parlimen tidak semestinya anak tempatan, nampaknya DAP pada kali ini benar-benar berani berbanding BN yang telah berusia hampir setengah abad!


Seperti pilihanraya kecil yang lain, pilihanraya kecil Bukit Gelugor dan Teluk Intan bakal melihat muka-muka Yang Baru, Yang Kitar Semula dan Yang Meroyan.  Siapa pilihan anda?
 

ALASAN BODOH!

Tiga minggu yang lalu, dalam entri saya berjudul “P051 BUKIT GELUGOR, PASS OLEH BN?”, saya membayangkan bahawa BN sepatutnya mengabaikan untuk meletakkan calonnya dalam PRK P051 Bukit Gelugor.  Alasannya sangat mudah, sama ada BN mahupun komponen MCAnya tentulah tidak mampu menggugat ngauman Rimau Jelutong yang ditinggalkan oleh peyandangnya, mendiang Karpal Singh.

Alasan yang dikemukan adalah “atas sebab MCA pada masa kini perlu memberi penuh perhatian ke atas krisis Perlembangan yang dicetuskan oleh PAS. MCA perlu berusaha secara sepenuhnya untuk menjalankan aktiviti melindungi Perlembangan, Dalam pertimbangan pelbagai isu yang dilakukan, MCA telah mengambil keputusan ini untuk tidak bertanding.”.

Siapa sahaja kecuali yang buta politik tahu alasan yang dikemukakan oleh MCA akan mengungguli carta lawak hari ini sepanjang beberapa minggu.  Ini kerana alasan tersebut sama sekali tidak mencerminkan apa sebenarnya sedang dialami oleh MCA pada masa ini.

Malah orang-orang dalam BN pun seperti Zulkifli Nordin dan Ahli MKT UMNO Dr. Asyraf Wajdi Dusuki mengecam alasan yang digunapakai oleh MCA untuk tidak bertanding dalam pilihanraya kecil ini. 

“MCA perlu bersikap lebih terbuka dan jangan beri alasan mahu memperjuangkan tentangan hudud. Soal letak calon tiada kaitan dengan isu hudud. Seperti yang kita tahu, MCA sedang hadapi krisis hendak mendapatkan kepercayaan orang Cina. Mereka juga tidak patut membangkitkan sentimen orang Melayu setelah tidak mendapat sokongan orang Cina,”.
Ini seperti satu amaran oleh rakan sekutu mereka dalam BN.
Saya sebenarnya menyokong sangat BN tidak meletakkan calon mereka dalam Pilihan raya kecil ini namun sangat terkejut apabila Perdana Menteri seperti membenarkan ‘alasan’ yang digunapakai oleh MCA. 
Tidak adakah pimpinan UMNO yang lain mengecam alasan ‘escapism’ MCA ini.  Ke mana perginya, Menteri yang bertanggungjawab mengenai hal ehwal umat Islam di Malaysia, atau pengerusi GLC agensi yang bertanggungjawab terhadap rukun Islam yang kelima.
MCA menjadikan isu hudud seperti ‘kambing hitam’ dan menghalalkan alasan yang diberikan mereka.
Cakap-cakap mengenai ketidak relevanan MCA kepada kaum China seperti sedang dipaparkan dalam skrin politik secara langsung.  Mungkinkah GERAKAN akan menjadi lebih diterima, apabila mereka juga bakal diuji dalam pilihanraya kecil di Teluk Intan.
Adakah MCA merasakan bahawa mereka boleh menang jika bertanding dalam pilihanraya kecil di Bukit Gelugor?  Jika diteliti secara harfiah, alasan mereka menggambarkan bahawa sebenarnya mereka boleh menang tetapi memberikan ‘pass’ kerana mahu menumpukan usaha melindungi Perlembagaan.  Jika benarlah tanggapan ini, maka sudah sampai masanya MCA membeli ‘cermin’ yang lebih besar dan baru sejajar dengan ‘kajian saintifik’ yang mereka laksanakan!

Walaupun BN tidak bertanding dalam Pilihanraya Kecil P051 Bukit Gelugor, namun khabarnya akan ada calon-calon ‘mesra BN’.  Mungkin calon-calon ‘mesra BN’ akan memberikan lonjakan maruah kepada BN, sekurang-kurangnya mengurangkan majoriti yang dimenangi sebelum ini. Marilah kita terus bermimpi!
 

KUBUKU BUKU @ PBAKL!

Saya bergelumang dengan buku setiap masa, sama ada buku secara fizikal mahupun di dalam maya.  Malah jika dihitung sepanjang tahun selama 365 hari, akan ada sahaja senaskhah buku yang sampai ke tangan saya setiap hari secara purata.

Kisah buku dan saya bukanlah permulaan yang baik.  Buku pertama yang mahu saya miliki sekitar usia enam tahun adalah ‘Kamus Oxford’ yang tebalnya boleh menyebabkan budak berusia enam tahun pengsan jika dihempap buku tersebut.

Kamus Oxford yang tebal sebenarnya adalah dibeli oleh ayah saya untuk kegunaan abang sulong saya yang ketika itu telah berada di sekolah menengah tinggi.  Namun kerana desakan dan rajuk yang panjang di samping menepis ego abang sulong saya yang pada ketika itu saya rasakan begitu ‘bongkak’ dengan kamus Oxfordnya, saya memaksa ayah saya membelikan saya sebuah kamus yang sama.  Maka dapatlah saya sebuah kamus Oxford yang tebal sebagai antara buku awal saya.

Sepanjang zaman persekolahan rendah saya bermula dari kelas ‘C’ kemudiannya ke kelas ‘B’ dan ke kelas ‘A’ sepanjang sesi persekolahan rendah saya cukup berwarna-warni.  Kerana minat membaca yang saya kutip melalui pengamatan melihat ayah saya saban waktu membaca.  Di samping membaca Al-Quran dan akhbar setiap hari, ayah saya membaca buku-buku ilmiah yang lain juga. 

Minat membaca saya sebenarnya dimulai dengan ayah saya, namun selepas itu dibajai dengan keterpaksaan saya membaca buku kerana masalah kesihatan sewaktu kecil.  Keadaan kesihatan saya yang menghidap lelah membolehkan saya ‘ponteng’ sekolah beberapa hari dalam seminggu apatah lagi jika musim hujan.

Peluang ponteng saya dimanfaatkan sebaiknya dengan membaca apa sahaja bahan yang boleh saya temui, sama ada buku-buku umum, akhbar, malah buku-buku kelas lebih tinggi milik abang-abang saya.

Salah satu keseronokan yang sering saya kejar adalah untuk mendapat tempat duduk dalam bas sekolah dan berhampiran tingkap pula.  Untuk tujuan itu, biasanya guru yang mengajar subjek yang akhir akan membuat beberapa inovasi, misalnya percakapan awam, mengeja dan sebagainya.

Seingat saya dengan begitu banyak bahan yang saya abaca, saya mampu bercerita mengenai Marco Polo, Alexander Graham Bell dan Marconi pada sesi lima minit menjelang waktu sekolah bersurai.  Hasilnya saya sering sahaja mendapat tempat duduk dalam bas sekolah.

Ketika dalam Darjah 3 pula, sesi spelling sering memberikan kemenangan kepada kumpulan kami.  Apa tidaknya, ejaan yang dimulai oleh kumpulan pertama dengan huruf ‘P’ akan berakhir dengan kemenangan kumpulan kami yang akan menambah perkatan ‘n’ selepasnya.  Maka hasilnya, adalah perkataan ‘pneumatics’ yang seluruh kelas tidak tahu kewujudannya.

Kosa kata saya menjadi sangat mewah menjelang empat tahun saya bersekolah rendah hasil bacaan saya yang begitu meluas.  Minat membaca terus bercambah ketika memasuki sekolah menengah rendah.  Saya sering terpilih untuk sesi bercerita.  Malah sewaktu dalam Darjah 2, saya mengetuai sekolah membacakan Rukun Negara yang mula diperkenalkan pada ketika itu.  Hadiahnya hanya sekotak pensel warna Luna.

Kerana minat buku saya dianggap melebihi normal, maka teman-teman saya menambahkan perkataan buku di hadapan nama saya bagi membezakan nama saya dan nama mereka yang serupa dengan saya.

Ketika zaman persekolahan saya, buku dan minat membaca tidak begitu sistematik seperti sekarang di mana anak-anak mencatat dalam buku NILAM mereka.  Malah terdapat pula anugerah NILAM sebagai galakan membaca bagi pelajar-pelajar sekolah pada masa ini.

Budaya membaca kini telah menjadi sangat sebati dengan masyarakat kita, walaupun kajian UNESCO menyatakan rakyat Malaysia hanya membaca 2 buah buku setahun.  Pedulilah dengan kajian UNESCO, agensi seperti Perpustakaan Negara Malaysia, Majlis Kebangsaan Buku Malaysia, Kementerian Pendidikan, Kota Buku, Dewan Bahasa & Pustaka serta Institut Terjemahan & Buku Malaysia (ITBM) mempunyai cabaran yang lebih besar memastikan kualiti bahan-bahan bacaan yang dibaca oleh rakyat Malaysia bukan bersifat picisan. 


Selepas lebih tiga dekad meninggalkan bangku sekolah menengah, saya masih ghairah membaca walaupun medium bacaan saya lebih kepada buku umum, perniagaan dan sastera.  Sudahkah anda berkubu buku?
 

MISI PENCARIAN PESAWAT MH370 DISWASTAKAN?

Di Malaysia di mana budaya inovasi dan keusahawanan sangat tinggi tidak mustahil ia dilakukan.  Soalnya hanyalah bila, siapa dan bagaimana.  Dengan semangat Malaysia Boleh yang membara, baja subsidi boleh bertukar tangan, baucar BB1M boleh ditunaikan dengan diskaun hampir 50 peratus.  Malah BB1M boleh juga digunakan untuk membeli tudung, krim kecantikan selain tambah nilai telefon bimbit!

Misteri kehilangan pesawat MH370 yang membawa seramai 239 orang penumpang dan kru telah memasuki minggu ke-7 tidak menampakkan sebarang hasil yang memberangsangkan. 

Puluhan aset, ribuan petugas dan kepakaran di samping ribuan jam kerja (manhours) telah digerakkan, namun tidak sangat menampakkan tanda-tanda kejayaan.

Kenyataan Perdana Menteri “ini adalah lokasi terpencil yang jauh dari mana-mana lokasi pendaratan.  Oleh itu saya dengan dukacitanya memaklumkan penerbangan pesawat itu berakhir di selatan Lautan Hindi” kini mengundang pelbagai persoalan.

Majoriti penumpang dalam pesawat malang itu yang separuh daripadanya adalah warga Cina juga menambahkan ketegangan berhubung keakraban dua negara selama ini yang dirintis sejak empat dekad yang lalu.

Apa sebenarnya terjadi, apakah nasib kesemua mereka dalam pesawat itu juga masih menjadi misteri.  Namun persoalan yang lebih besar adalah misi pencarian pesawat MH370 yang khabarnya telah mencecah ratusan juta daripada segi kosnya.

Pada awalnya, misi pencarian ini diterajui oleh Jabatan Penerbangan Awam, namun kini beberapa jawatankuasa telah ditubuhkan.  Yang terkini adalah penubuhan Pasukan Siasatan Antarabangsa yang diketuai oleh mantan Ketua Pengarah Jabatan Penerbangan Awam, Datuk Kok Soo Chon. 

Pasukan Siasatan Antarabangsa juga dianggotai oleh wakil daripada Lembaga Keselamatan Pengangkutan Kebangsaan (NTSB), Biro Penyiasatan Kemalangan Udara Amerika Syarikat (AAIB), Jabatan Siasatan Kemalangan Pesawat China (AAID) dari Jabatan Penerbangan Awam China (CAAC), Biro Penyiasatan Kemalangan Penerbangan (BEA) Perancis, Biro Keselamatan Pengangkutan Australia (ATSB) selain wakil negara ASEAN seperti Singapura dan Indonesia serta Boeing, Rolls Royce dan Inmarsat.

Sejak misi pencarian MH370 bermula pelbagai negara telah menghulurkan bantuan berupa aset dan kepakaran mereka.  Antara negara yang terbabit sejak awal adalah Amerika Syarikat, Jepun, New Zealand, Singapura, China, India, Vietnam, Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Pakistan, Bangladesh, Myanmar, Laos, Australia dan Perancis. 

Khabarnya sehingga kini misi pencarian ini bukan sahaja disertai oleh negara-negara maju malah oleh negara dunia ketiga seperti Bangladesh yang menjadi negara terbaru menyertai misi pencarian ini.  Dengan penglibatan negara-negara luar, misi pencarian ini kini bertaraf antarabangsa malah pemangku Menteri Pengangkutan pula mempunyai penasihat khusus bagi tujuan ini.

Kita sebenarnya tidak tahu, adakah penyertaan negara luar terhadap misi ini membabitkan implikasi kewangan yang besar kepada negara, adakah Malaysia perlu membayar atau sebagai satu penyertaan sukarela.  Namun apa yang pasti sebagai tuan rumah, tentulah kita harus menanggung ‘belanja hangus’ yang dialami mereka.

Dengan taraf antarabangsa misi pencarian MH370 tentulah membuka mata para kroni untuk melobi agar misi ini dikendalikan oleh entiti lain sebagai satu bentuk penggunaan sumber luar (outsourcing). 

Adakah kerajaan bersedia menimbangkan misi pencarian ini dikendalikan oleh sumber luar dan menuntut bayaran bagi pengurusan dan proses pencarian ini?

Hanya masa akan menentukan, sekarang ini pun telah wujud pertelagahan mengenai ‘ketuanan’ kotak hitam yang masih belum ditemui sehingga kini.

Sehingga kini pula, kos misi pencarian MH370 dikhabarkan telah melepasi kos sebanyak 40 juta dollar (131.6 juta RM) yang dibelanjakan oleh Air France ketika mencari kotak hitam pesawat mereka yang terhempas pada tahun 2009. 


Malaysia sebagai pemilik pesawat mestilah mengambil tanggungjawab sepenuhnya terhadap pesawat MH370 dan membuka peluang kepada sebarang bentuk penggunaan sumber luar tentulah akan menambahkan lagi kekecewaan keluarga mangsa.
 
 
Support : Creating Website | Johny Template | Mas Template
Copyright © 2011. kaki sakat - All Rights Reserved
Template Created by Creating Website Published by Mas Template
Proudly powered by Blogger