MENGAPA BAYAR LEBIH?
Sama
ada kita sedar atau tidak, aspek penyelesaian masalah tidak begitu diberi
perhatian. Mungkin ini kesan daripada
penekanan berlebihan terhadap peperiksaan sehingga proses pembelajaran dan
pengajaran kelihatan seperti laluan sehala – JALAN PEPERIKSAAN.
Kerajaan
kita pada hari ini juga kelihatan seperti tidak kreatif dalam penyelesaian
masalah atau mungkin berkiblat kepada sesuatu elemen yang merupakan agenda yang mudah
diterka.
Saya mengatakan demikian kerana akhir-akhir ini pelbagai masalah rakyat
tidak ditangani dalam aspek penyelesaian yang kreatif dan inovatif.
Sebagai
contoh, sebagai langkah mengurangkan kemalangan jalan raya, pihak-pihak
berkenaan lebih mudah memikirkan penyelesaian mengenakan saman yang
tinggi. Begitu juga dalam menangani
beban hidup, kerajaan lebih senang meluluskan pelbagai insentif yang akhirnya
merupakan penyelesaian jangka pendek dan tidak langsung melihat permasalahan
yang sebenarnya.
Apabila
Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya yang konsesi air terawat mereka dikendalikan oleh
pihak SYABAS mengalami gangguan bekalan air, alasan yang diberikan oleh
ahli-ahli politik daripada Kerajaan Persekutuan dan pemimpin dangkal daripada
kalangan mereka ialah kegagalan pihak Kerajaan Negeri menyetujui projek Langat
2.
Kerajaan
Persekutuan beranggapan (atau sengaja beranggapan) bahawa tanpa projek Langat
2, kemelut air di Selangor, Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya
bakal meruncing. Walaupun kos projek ini
keseluruhannya ditanggung oleh Kerajaan Persekutuan tetapi sumber dana tersebut
diperolehi melalui pinjaman dari agensi negara
Jepun. Sudah barang tentu, pinjaman ini
harus dilunaskan dan satu daripada mekanisme mudah oleh kerajaan ‘Janji
Ditepati’ ialah menaikkan kadar tarif air
di samping menjaga kepentingan pihak-pihak seperti SYABAS dan yang seangkatan
dengannya.
Kos
Projek Langat 2 dianggarkan bernilai RM8.65 billion dan benarkah daripada kos
ini tiada satupun ketirisan yang bakal dilabel sebagai ‘dana politik’ kerajaan ‘Janji
Ditepati’. Kelihatannya Kerajaan
Persekutuan lebih berminat meneruskan projek Langat 2 daripada memikirkan
secara kreatif dan murah bagaimana lebih banyak wang rakyat dapat
diselamatkan. Katalah daripada anggaran
kos RM8.65 billion dan hanya 5% atau paling lebih 10% yang digunakan untuk
mengurangkan kadar air tidak berbayar (non
revenue water) sebanyak 10% yang akan menyumbangkan hampir 500 juta liter
air sehari.
Projek
Langat 2 yang sangat dicanangkan juga menyalurkan air mentah daripada Pahang
yang terpaksa ditanggung oleh Selangor dengan kos sebanyak RM60 juta
setahun, masalahnya di Selangor bukanlah
kekurangan air mentah (yang diakui oleh pemimpin dangkal kerajaan ‘Janji
Ditepati’) tetapi ialah air terawat.
Kaedah yang lebih mudah dan murah yang melihat permasalahan dasar iaitu
berusaha mengurangkan peratusan air tidak berfaedah yang kini pada pada paras
30% kepada hanya 20% atau lebih rendah.
Langkah lain ialah mengoptimumkan keupayaan loji-loji air dan empangan
di Selangor.
Mengapa
kita harus membelanjakan RM8.65 billion jika masalah yang sama boleh
diselesaikan secara kreatif dan inovatif dengan sebahagian kos daripada RM8.65 billion, bukankah Kerajaan
kini melaungkan pendekatan inovatif namun dalam kes ini, kerajaan memilih untuk
melaksanakan sesuatu yang mahal walaupun penyelesaian murah ada sebagai alternatif. Adakah ini sebahagian daripada proses
menepati janji kepada ‘kroni’ kerajaan ‘Janji Ditepati’.
Selain
itu, khabarnya sebelum ini Projek Langat 1 telah dibina pada tahun 2009 namun
ianya juga tidak menyelesaikan masalah air di Selangor, WP Kuala Lumpur dan WP
Putrajaya, dan kini mahu pula meneruskan Projek Langat 2!
Ulasan