CATUAN AIR FASA BERAPA PUN, SYABAS PATUT BLAH!
Beberapa
ketika dulu, ketika berurusan dengan sebuah bank komersil yang saya panggil
sebagai bank unta, saya diminta membayar caj sebanyak RM2 kerana menggunakan
khidmat kaunter untuk membuat bayaran kad kredit saya.
Saya
tidak mempertikaikan bayaran sebanyak RM2 tersebut, kerana memang jelas
terpampang notis mengenainya, iaitu pelanggan bakal dikenakan bayaran RM2 jika
memilih untuk menggunakan khidmat kaunter.
Namun
saya tidak memilih untuk menggunakan khidmat kaunter kerana mesin bayaran yang
disediakan oleh bank unta tersebut rosak dan tidak boleh digunakan memaksa saya
menggunakan khidmat kaunter.
Apabila
saya diminta untuk membayar dan saya membantah kerana tanggungjawab memastikan
mesin tersebut berfungsi dengan baik, bukan tanggungjawab saya tetapi kepada
pengurusan bank unta tersebut. Akhirnya
saya dikecualikan membuat bayaran begitu juga pelanggan-pelanggan di belakang
saya.
Ketika
krisis air pada masa ini, pihak konsesi air memaklumkan salah satu sebab catuan
air dikenakan adalah kerana mahu mendidik para pengguna untuk berhemah dalam
penggunaan air. Memang dapat diterima
paras air di empangan-empangan kini adalah di paras tidak begitu selamat,
kerana masalah cuaca.
Selepas
hampir sedekad, kita didera oleh Syabas atas nama penswastaaan bekalan air
kepada penduduk di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya dan pengurusan 1.5 juta akaun komersil, maka wajarlah Syabas memuhasabah diri mereka.
Adakah
penswastaan yang bermula pada 1 Januari 2005 telah benar-benar dilaksanakan
dengan penuh tanggungjawab? Soalan yang
lebih penting adakah peratus air tidak berbayar (non-revenue water) telah dapat
diturunkan selama mereka menjadi ‘pengurus’ air di Selangor, Kuala Lumpur dan
Putrajaya?
Memang
sangat bertanggungjawab Syabas sebagai ‘pengurus’ air apabila begitu pantas
melaksanakan pemotongan jika kita lewat membuat pembayaran bil, itu sahaja yang
rasanya patut dibanggakan.
Kini
ada pula pembangkang (baca: BN) di Selangor yang menyalahkan Anwar Ibrahim
sebagai punca masalah air di Selangor kerana lewat melaksanakan Projek Langat
2. Syabas yang selama ini menjadi ‘pengurus’
air di Selangor jauh sebelum BN terlepas negeri Selangor tidak pula disalahkan.
Dengan
peratusan air tidak berbayar yang tinggi oleh ‘pengurus’ air di Selangor sejak
sedekad lalu maka amat wajarlah Syabas ditunjukkan jalan keluar kerana gagal
menjadi ‘pengurus’ yang baik!
Seperti
juga mana-mana penyedia perkhidmatan, sepatutnya sebagai pengguna kita wajar
mendesak ‘pengurus’ yang baru kerana kegagalan mengurus dengan baik, dan pelanggan
yang membayar perkhidmatan wajar menerima perkhidmatan yang terbaik.
Anehnya,
kita sekarang ini didera oleh ‘pengurus’ yang kita perlu membayar perkhidmatan
kepada mereka. Cukuplah berselindung di
sebalik alasan mahu mendidik para pengguna untuk menggunakan air secara lebih
berhemah!
Kepada
Syabas selamat maju jaya di masa hadapan dalam perniagaan yang lain pula!
Ulasan