APABILA KERAJAAN BERLINDUNG DI SEBALIK OSA!

Sebagai pembayar cukai, adalah hak rakyat untuk mengetahui perkara-perkara yang dilakukan kerajaan untuk mereka.  Era kerajaan mendabik dada dan dengan melaungkan “kami tahu apa yang terbaik untuk rakyat” sudah lama berlalu.

Rakyat sebagai pemegang saham ‘stakeholders’ wajar dimaklum dan diambil penyertaan mereka dalam sebarang keputusan apatah lagi jika ianya berkaitan langsung dengan kebajikan mereka.

Terdapat banyak kes, bagaimana kerajaan (baca: BN) mengelak untuk mendedahkan maklumat apabila diminta, dengan alasan ia tertakluk kepada Akta Rahsia Rasmi (OSA).  Perjanjian konsesi tol antaranya yang diselindungkan sehingga kini.

Kalau mahu disenaraikan perkara-perkara yang diletakkan di bawah OSA, senarainya mungkin panjang dan memualkan.  Kita boleh faham hal-hal yang melibatkan keselamatan negara memang sewajarnya diklasifikasikan sebagai Akta Rahsia Rasmi (OSA), namun jika Sistem penguatkuasaan automatik (AES), yang melibatkan dua syarikat swasta yang mempunyai motif keuntungan pada asasnya pun diletakkan di bawah OSA, maka amat wajar kerajaan dipersoalkan.

Kewajaran meletakkan perjanjian AES di bawah OSA juga menjadi momokan oleh Ahli Parlimen apabila pada Disember lalu, Ahli Parlimen Pokok Sena, Mahfuz Omar mempersoalkan kewajaran klasifikasi ini kepada Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan.

Adakah kerajaan menggunakan OSA bagi melindungi kepentingan krooni-kroni mereka atau melindungkan perjanjian berat sebelah yang merugikan kerajaan dan rakyat.

Yang terbaru adalah apabila laporan Penilaian Impak Trafik (TIA) bagi cadangan projek Kinrara – Damansara Expressway (KIDEX) yang tidak didedahkan atas alasan Akta Rahsia Rasmi.  Apakah sebenarnya kandungan TIA itu sendiri tidak membenarkan pembinaan lebuhraya tersebut.

Khabarnya lebuhraya bertingkat yang dicadangkan itu sepanjang 14.9 km bermula dari utara di tol NKVE Damansara dan menuju ke arah selatan ke Lebuhraya Bukit Jalil berhampiran Kinrara melalui tengah-tengah Petaling Jaya.

Jika benar kerajaan meletakkan kepentingan rakyat, seperti yang dilaungkan ‘rakyat didahulukan’ serta telus, laporan semacam ini dan lain-lain yang melibatkan kepentingan rakyat haruslah didedahkan bagi kepentingan rakyat khususnya mereka yang terlibat secara langsung.

Mungkin juga kerana mengambil berat tentang kesihatan rakyat maka perjanjian konsesi tol dan laporan seperti TIA tidak didedahkan, ya lah supaya rakyat tidak diserang sakit jantung kerana meneliti kandungan perjanjian.  Agaknya inilah yang dikatakan “rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”!




Ulasan

Tanpa Nama berkata…
itula bn=belit nasioal
9 April 2014 pada 8:29 PTG
SIS berkata…
masa ini la gunanya pembangkang supaya kerajaan yg dipilih tidak berbuat sesuka hati mereka..
10 April 2014 pada 8:06 PG
Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

ANTARA 'LEGASI' DAN 'PEWARISAN' …

Malam Sabtu lepas dalam kesibukan saya menyiapkan diri untuk ke Pulau Lagenda Langkawi sempat mencuri-curi menonton program khas terbitan TV3 bagi mengenang arwah Yasmin Ahmad: Pewarisan Yasmin Ahmad dengan terjemahannya dalam bahasa Inggeris – The Legacy of Yasmin Ahmad. Memang rugi bagi siapa yang terlepas peluang menonton dokumentari khas ini yang dimuatkan dalam rancangan majalah mingguan – Majalah 3 . Pewarisan Yasmin Ahmad menyingkap kerjaya dan belakang tabir kerja arwah Yasmin Ahmad samada sebagai seorang pengarah iklan mahupun filem. Wawancara dengan mereka yang pernah bertugas dengan Yasmin Ahmad memang menyebakkan. Malah falsafah hidupnya yang diangkat lewat karya-karya garapannya, ulasan oleh para pelakon filem-filemnya memang menyentuh hati. Bukanlah kerja saya mengulas sesuatu rancangan yang telah disiarkan oleh sesebuah stesen TV, malah bukan juga mahu turut memperkatakan mengenai Yasmin Ahmad, tetapi saya lebih tertarik dengan kesunggguhan stesen TV3 untuk menggunakan i
Baca Lagi »

BAJET POTONG POKOK

Antara frasa yang paling kerap saya dengar ketika bersama golongan budayawan adalah ‘bajet potong pokok’ lebih besar daripada bajet program kebudayaan.   Ini sudah menjadi salah satu bahan lawak yang mneyeronokkan.   Apa tidaknya, sering kali dikhabarkan bajet potong pokok ada tetapi bajet kebudayaan bagi memanusiakan sebuah bangsa perlu ditagih seperti meminta sedekah. Ketika saya ingin mencari ‘pemotong’ pokok di halaman rumah saya, merujuk kepada kertas iklan yang dimasukkan   dalam peti surat saya pun menghubungi seorang yang menawarkan perkhidmatan ‘memotong pokok’ malangnya selepas beberapa ketika selepas sesat sehingga ke Hulu Kelang dan Ampang, akhirnya muncul di rumah saya. Si pemotong pokok berbangsa melayu dengan temannya dengan angkuhnya memaklumkan bahawa kos pemotongan pokok ialah RM300.00, satu jumlah yang agak besar bagi sebuah tugas yang saya anggap mudah dan dapat diselesaikan dalam tempoh 30 minit sahaja.   Selepas tidak mencapai persetujuan tentang harga p
Baca Lagi »

NOSTALGIA - APA ADA PADA NAMA?

Imej
Si penggali kubur tidak pernah mendoakan kematian siapa pun! Beberapa hari lalu saya menerima pesanan ringkas dari seorang teman, mengenai sebuah nama yang teman tersebut berurusan dalam kerjanya. Tiba-tiba sahaja saya mengucap syukur kepada arwah orang tua saya kerana memberikan nama yang baik kepada saya. Sewaktu kecil saya adalah anak manja ayah saya: yalah yang paling menyusahkan, yang sering sakit, yang sering menangis, yang sering berbelanja besar dan pelbagai lagi kesulitan – termasuk membuli ayah saya! Dan dalam masa tersebut saya menjadi ‘broker’/jurucakap kepada abang-abang saya – ialah ayah saya tidak pernah menolak permintaan saya hatta menolak permintaan abang-abang saya yang disampaikan oleh saya. Senarainya panjang – daripada membeli buku baru, meminta duit yang diminta cikgu, pergi rombongan, nak pergi rumah kawan, nak pergi klinik, nak beli ‘boot’ bola yang baru dan pelbagai permintaan lagi. Dengan persekitaran berkedai – semangat keusahawanan telah mulai menyubur dal
Baca Lagi »